一个网友问人家的理论,能解释哪些光现象.能否全部解释光现象,是判断理论正确的基础.水平高的人应该这样问:"你的理论能全部解释光现象吗?"一个专业人士应该是这样提问的,但还不是科学的. 科学的提问,我先保留下.谁要是能提出来,我就认为他有认识.
|
一个网友问人家的理论,能解释哪些光现象.能否全部解释光现象,是判断理论正确的基础.水平高的人应该这样问:"你的理论能全部解释光现象吗?"一个专业人士应该是这样提问的,但还不是科学的. 科学的提问,我先保留下.谁要是能提出来,我就认为他有认识.
|
没人会提问,就说明没有人对科学有认识.所有的论坛都是这样,包括这里有几个卖老醋的人. |
应该这样问:“能否将光的全部性质在一个模型内建立起来。” 答:我能。 问:“能否将牛顿力学与电磁理论完全统一起来?” 答:我能。 |
好一个魏恩庆 ,真还看不出呀,我还已为你又是在宣传你的“光力传递”呢。不错﹕“反相派是要给波粒二相性出个新解释”,“能否全部解释光现象,是判断理论正确的基础”!我本来曾想发帖反问“谁能提出现代波动论不能解释的光学现象新的实例吗?”但考虑到现在并非宣传我的理论时机而作罢,想不到你短短的几句话把波粒之争的结症给全部道出来了。对你括目相看,支持你! ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
对【7楼】说: 在我的波动理论下,都是孤立波所表现出的粒子性(其中的“光电效应”直接用波动解释更有说服力),所以这些小儿科的问题不需要解释,就好比你问为什么质子中子具有粒子性一样,其实它们都是一类特殊的波。如若要进一步问为什么,那就等我的论文出来后自然会有满意答案。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
对【9楼】说: 不好意思,现在不需要你来评判计分,我只承认以波动为主要特征具有波粒二相性的客观事实,其它的解释都是多余的,想用经典理论下的机械波来描述或者想否定其波动性,任何努力都是徒劳的。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
刘先生,魏先生:你们好!
我完全同意魏先生的说法,刘先生我们能否互相讨论?一对一提问题,还好吗! |
老刘的话【都是孤立波所表现出的粒子性】,我不完全同意,粒子是波还不够,波是直线传播的,粒子可以原地不动,当然如果方向改变就可以。我认为粒子是以太波被囚禁在狭小范围,机制不详,正负电子湮灭就是这种机制的破除,产生的光波与电子质量相同,都是波动的以太,但光波位置不断变化,光子并未移动,仅将其能量波动传递。
※※※※※※ 空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
对【12楼】说: 的确如此,你的进展神速,但是“我认为粒子是以太波被囚禁在狭小范围,机制不详”只有一层纳米窗户纸,就暂且让我保存吧,粒子论是根本不可能解释清楚正负电子湮灭和生成机制的。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
对【12楼】说:
老刘还留一手,呵呵,等我发现再公布就晚了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
对【14楼】说: 我现在的核心是力学原理,把电、磁与引力统一起来解决了目前很多根本没办法自圆其说的电磁力学问题,你也一并抢先公开吧。把光的波动介质与引力场统一起来,不彻底解决牛顿引力的起源能成吗? ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
对【14楼】说:
我的理论基础太差,可能只能靠你了,我只能定性理解,仅此而已,多交流。 ※※※※※※ 空间本无物理性质,物质场下的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。 |
对【16楼】说: 过去我也认为自己的基础太差而非常自悲,现在我敢于笑傲江湖,没有杀手锏是不行的。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
太农民了 |
对【11楼】说: 季老你好!本来我用“孤立波”三个字和“我的波动理论”就已经对梁建中的原问题(他自己给删了)作了回答,现在既然是你来提问,我就只好作点详细解释了。 我的波动理论论述的物质结构及其相互作用原理。结构问题可分为四个层次,第一层是光孤子技术>现代通信理论,由此引伸到第二层我的孤波光子>论,这在我前年的论文中就有具体表述(现在要对论文作系统修改),第三个层次就是电子的结构(这是核心内容),第四个层次则是质子中子等基本粒子的结构,要证证明它们都是一类通过引力场传递的一类不同的特殊波,根本就不存在真空运动环境,至少谁也无法否定引力场存在的客观性。
※※※※※※ |
对【18楼】说: 农民好啊,辛勤劳作一点,钱少一点吃穿不愁,住的房子大环境优雅,胸怀坦荡放眼天下都嫌渺小。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
对【22楼】说: 我为什么要误导网友们啊?误导既不能当饭吃,为成名反而会遭人嘲笑,我要的是真才实料,推理论证过程要让人心悦诚服,至少要让反对者们无话可说。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
对【13楼】说: ....粒子论是根本不可能解释清楚正负电子湮灭和生成机制的。 ----------------- 终于看到问题了.
所以你的精确的中子,质子半径值是很危险的.
|
光现象无关重要.
能解释原子光谱的理论才有一线希望. |
对【25楼】说: 原子光谱关键就是几个量子数的物理意义,和精细与超精细能级分裂,在我的理论下这都是必然结果,但由于涉及内容太复杂太专业,具体计算除个别更正外还是得靠已有方法。中子质子的半径都指的是有效磁矩范围(与决定岁差的地球三轴椭球半径分布相似),还有电子及其电荷的精确大小,精细结构常数等等,都在这理论的论范畴之内。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
电荷也有精确大小? |
对【27楼】说: 对,而且内部是真空,只占电子极小部份的真空外围集中了99.85%的电子静质量。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。 |
对【28楼】说: 你的观点超出了光现象的范围,希望能正确应用到其它领域. |