|
反诗（五首）
一 自然和自然律在黑夜中隐藏， 上帝说：让牛顿降生！ 于是一切都豁然开朗。
二 关于什么是相对论的真正事实是：
倒相者也好、捍相者也摆，过了光速实验关就是成功者！
四 其实爱因斯坦的狭义相对论非常的简单！只是让人说复杂了而已！
五 相对论从科学上讲是电动力学的－个假说性分支。即：狭义相对论是电动力学的相对性原理。
|
|
反诗（五首）
一 自然和自然律在黑夜中隐藏， 上帝说：让牛顿降生！ 于是一切都豁然开朗。
二 关于什么是相对论的真正事实是：
倒相者也好、捍相者也摆，过了光速实验关就是成功者！
四 其实爱因斯坦的狭义相对论非常的简单！只是让人说复杂了而已！
五 相对论从科学上讲是电动力学的－个假说性分支。即：狭义相对论是电动力学的相对性原理。
|
|
否相捷经——圆牛氏好梦破爱氏恶梦
百年来想否定爱氏相对论的不计其数， 但能真正否定爱氏相对论的恐怕没有， 否则爱氏相对论肯定度不过百年大限。 而要否定相对论就必须要有替代理论， 因为没有替代理论就否定不了相对论， 所以当务之急是找替代相对论的理论， 至于这替代理论其实就是牛顿的力学， 只不过人们都让爱氏相对论给论蒙了， 因此才使科学在恶梦中蒙难百年之久。 所谓“牛氏好梦”就是牛顿研究纲领， 即：用力学原理解释其他的自然现象； 而“爱氏恶梦”就是爱因斯坦相时论， 即：用物理假设解释其他的自然现象； 至于“否相捷经”就是弃伪存真之道。 |
|
物理年研究报告——浅说《论动体波动的统一原理》
导言 正如爱氏所言“万事万物应尽量简单，而不是更简单”一样， 百年未解的相对论之迷就是爱氏把简单的问题弄得更简单了， 因为相对论的“在任何惯性系中光速都不变”的假设太简单， 所以才使人们很难察觉相对论“光速不变假设”的错误所在， 由此人们就始终无法理解出于简单归于深奥的相对论思想了。 鉴于“光速不变”的假设是决定相对论成立与否的首要问题， 所以请大家在研究这一绝非象爱氏所说的这么简单的问题时， 即别轻信别人说的、也别坚信自己学的、更别迷信教材写的， 只信人们都能够亲眼所见的、与亲手计算的、及亲身检验的， 而且是哲学与数学及科学相统一的根本无需任何假设的事实。 一说、看动体波动的统一原理 所谓的“动体”在本文中是指波源与介质及观察者三类实体， 而所谓的“波动”在本文中泛指电磁光、热辐射、声水等波， 至于所谓的“统一”在本文中则仅指这些波动所具有的共性， 那么所谓的“原理”在本文中就是指这些波动的相对性规律。 因为己知在这些波的波源与介质及观察者都处于相对静止时， 这些波的共性就是都是以不变的频率在介质之中恒速传播的， 也就是说这些振动的传播过程在运动学上并无任何质的差别， 由此我们就可以无需任何假设的看清楚动体波动的统一原理。 当然前提是必须先抛开相对论才能正确理解下述已知性定律： 第一、相对波源的波速因波是随时随地发出的而具有不变性， 第二、相对介质的波速因波在介质中恒速传播而具有可变性， 第三、相对观察者的波速因波谱有相应的频移而具有协变性。 鉴于这三个相对性规律早就能用多普勒效应的频移实验验证， 所以相对论则由于光速不变假设根本不成立而是错误的假说， 当然这一说法实在是简单得令人难以至信甚至根本无法相信， 但事实上归于极深奥的相对谬论就是出于极简单的绝对错误。 二说、看电动力学的相对性原理 因为实验证明电磁光热等的波速都与其波源的运动速度无关， 所以在计算相对观察者的光速时不应该考虑光源的运动速度， 也就是说在光与光源之间根本不存在速度合成的相对性关系， 换句话说相对光源的光速不变性与相对性原理之间并无矛盾； 又因实验证明电磁光等波的波速在真空中都是以光速传播的， 所以在计算相对观察者的波速时应该考虑其介质的运动速度， 但因以太漂移速度实质是地球的转速而与光速并无任何关系， 换句话说以太漂移实验的零结果与相对性原理之间并无矛盾； 还因实验证明电磁光等波相对运动观察者都会有多普勒效应， 所以在计算相对观察者的光速时应该考虑观察者的运动速度， 即光的多普勒效应与其观察者的运动之间存在着协变性关系， 换句话说相对观察者的光速协变与相对性原理之间并无矛盾； 更因爱因斯坦的《运动物体的电动力学》也就是狭义相对论， 是依据相对光源的光速不变性与相对介质的光速不变的事实， 在假设相对观察者的光速也不变的前提下建立起的物理假说， 换句话说只要这一假设成立相对论就是真理反之其就是谬论。 三说、看爱因斯坦的光速不变原理 爱因斯坦的光速不变原理用其在论文中的原话来说应表迷为： 任何光线在“静止的”坐标系中都是以确定的速度c运动的， 不管这道光线是由静止着的、还是运动着的物体发射出来的。 用现在的话讲为：光速相对于任意惯性系的真空速度恒为c。 虽然这两种定义在字面上肯定不是等价的但是为了解决问题， 我们就先认可“静止的”坐标系就是任意惯性系中的坐标系， 据此我们不难发现由“静止的”惯性系中发射出的一道光线， 在其x轴上以速度u相向运动的惯性系中观测不应是c+u=c； 但由于双星与以太漂移等实验都证明了真空中的光速为恒量， 所以人们不仅始终忽略了光与光源之间不存在速度合成关系， 而且始终忽略了光与以太漂移中的地球之间无速度合成关系， 关键是始终忽略了光与坐标系之间存在协变的速度合成关系； 从而产生了在任何条件下光线都满足c+u=c的光速不变假设， 但持相者们极力回避与反对用这一公式来表述光速不变假设， 那么回避与反对的原因当然是因c+u=c直接违背了求和法则， 因此只好用个不伦不类的“c=不变量”来表述光速不变原理。 结语 无论相对论给出的“c=不变量”的表述符不符合科学的规范， 也无论在电磁光等波与波源之间有无速度合成的相对性关系， 还无论在以太漂移实验中将光速与地球转速进行合成对不对， 更无论在惯性系之间的光速不变能否用c+u=c这个公式表示， 仅只凭相对观察者的光谱频移就能证明光速不变假设不成立； 因为光速若与观察者的运动无关就根本不会产生多普勒效应， 所以相对运动观察者的光谱频移实验证明了光速具有协变性， 而相对静止观察者的光谱频移证明的是光速与光源运动无关， 至于认为这两者等效正是相对论的让人很难察觉的错误根源， 由此爱氏就神不知鬼不觉的将动体的动量偷换成慢钟缩尺了。 即：当u≠0时若c±u≡c成立则u=S/t中的S与t就必然要变化！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 你还不会分别‘参考系’（客观存在的）和“惯性系”（客观不存在的）而反相，无异南辕北辙，还反什么？？！！ |
|
[楼主] [25楼] 作者:陆道渊 发表时间: 2009/04/22 18:07
你两个字母成三项，就反相了？ [26楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/04/22 20:11 大道至简！真反相一个字母就够了！即：v只能等于0！大于0就是谬论！ [27楼] 作者:陆道渊 发表时间: 2009/04/22 20:36 ok,高！ ---------------------- 陆先生有精神分裂证吧？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
判定狭义相对论成立与否的三种光速实验
众所周知：当光源与观察者及传播介质等都静止时光速为一常数。 也就是说：在这种情况下因他们之间无相对运动而与相对论无关。 换个说法：要判定相对论成立与否必须分别审查这三种光速实验。 其实这三种光速实验若真能证明爱氏光速不变假设则相对论成立， 但事实上相对光源与传播介质及观察者等实验都没证明爱氏假设， 因为爱氏假设光速不服从经典速度合成规律的不变性公式不成立； 例如：在相对运动光源的双星实验中的速度合成公式根本不成立。 因为光是光源随时随地发出的，所以光速与光源的运动速度无关。 因此爱氏假设光速与光源的运动速度合成不变的原理根本不成立。 又如：在以太漂移实验中的速度合成公式成立但其解释根本不对。 因为实验结果表明以太速度为零，所以光速与以太速度合成不变。 因此洛伦兹将光速与地球的自转速度合成不变的变换根本不成立。 再如：在相对观察者的多普勒频移的实验中的速度合成公式成立。 因为光速若不随观察者的运动速度变化而变化则没有多普勒效应。 因此爱氏建立在光速与观察者的运动速度合成不变的假说不成立。 综上所述：双星实验证明的是光与光源之间无速度合成的相对性； 而以太漂移实验证明的是光与传播介质之间无相对运动的相对性； 至于多普勒频移实验证明的是光与观察者之间光速可变的相对性； 简而言之：因为相对论是从三个速度合成不变的前提假设出发的， 所以依据这三个根本就不成立的前提假设不可能建立起正确理论， 因此要判定狭义相对论成立与否就必须重新审查这三个光速实验。 审查方法：先明确爱因斯坦“光速不变假设”的三种相对性关系； 再确定验证光波和光源与传播介质及观察者三种相对性关的实验； 最后用光的多普勒效应的频移原理来否定并取代爱氏狭义相对论。 频移原理：当光波的光源与观察者及传播介质之间有相对运动时， 原理一：因为光与光源运动无关所以当光源运动时有多普勒效应， 原理二：因为光与观察者运动有关所以当其运动时有多普勒效应， 原理三：因为光与介质运动有关所以当其无运动时无多普勒效应， 即：原理一C与V不可加；原理二C+V﹥C；原理三C+V=C（V=0）。 狭义相对论的谬根：是假设C+V=C；因按照逢多必少的数学规律； 当V﹥0时，若让C+V=C成立，则只能让V=L/T中的尺缩与钟慢； 这就是爱因斯坦使时空弯曲的非常自恰、非常荒谬的数学基础！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
爱氏言行不一相造成的物理大混乱！
爱因斯坦对“光速不变假设”的言： 光在真空中总是以不变的速度传播, 而不依赖于“发光体”的运动状态； 爱因斯坦用“光速不变假设”的行： 光在真空中总是以不变的速度传播, 而不依赖于“参考系”的运动状态； 爱因斯坦的言行不一的具体表现为： 在假设中所说的是光源的运动状态， 在理论中所用的是参考系运动状态。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
五月感慨：
作者:思林终结者 于 2005-06-10 18:41:37.0 发表 五月感慨：劳者得实；不劳者不得实；不会劳者不会得实！ 思林四月看爱氏信徒科普相对论时发现其是不劳者不得实： 即他并不是通过自已的脑力劳动得来的相对论的有关事实， 而是直接从教科书上与教师口中得来的相对论的有关事实， 至于从人云亦云的这种爱氏信徒口中当然不会有可信事实。 那么当劳动节到来之际思林自然想到不劳动就得不到果实： 因此思林通览爱氏自己（浅说相对论）的科普来寻找事实， 结果经过数日根本不累的脑力劳动深感不会劳者不会得实， 也就是没有正确的方法再辛劳也找不出否定相对论的事实。 而思林经过认真仔细全面的脑力劳动就得到下述系列事实： 先是得到爱因斯坦为贩卖相对怪论而纯属于忽悠人的口实； 再是得到爱因斯坦为保护相对谬论而涉嫌学术犯罪的口实； 后是得到爱因斯坦为发展相对理论而设计怪圈害人的口实。 至于这些口实因是他自己说的所以是谁也抹杀不了的事实， 也是所有捍相者从来不敢直接面对并根本无法反驳的事实， 还是所有反相者能够完全彻底否定整个相对论的重要事实， 更是所有创说者必须引以为戒才会实现其梦想的关键事实。 当然还是请大家别轻信坚信迷信谁说什么只相信客观事实， 因为在事实面前没有争辩的道理是千百年验证无误的事实， 所以思林在五月感慨到的只有会劳动才会得到可靠的事实， 因此大家还是放下所恃自见及对人成见来面对残酷的事实。 即百年来科学从没有获得过一个真理学说及一个真正事实！ 究其根源当然是因做为其基础的两个假说从未被真的证实， 鉴于其中之一的相对论爱氏自己早给出根本不成立的口实， 那么我们当务之急应该做的就是整合能够否相的确凿事实。 因为思林认为并能证明相对论除相对性原理之外无一为实， 而理由就是爱氏在相对论中提出来的光速不变原理不真实， 至于证据除了其公式不成立外再就是光谱频移的实验事实， 由此思林对百年反相的历史万分感概到不会劳者不会得实！ 以下是思林自因发现自然真相才倒相而总结出的经验事实： 劳者就是用自己的智慧去探索自然的奥秘很容易获得果实， 不劳者则是用名家的思想来展示自己的才华注定华而不实， 不会劳者因是用物理的观念来研究自洽的误理而不会得实。 例如思林发现自然的最基本奥秘是简单得不能再简的事实： 因为现在是过去与将来的临界点所以是一个等于零的时刻， 又因在等于零的时刻无法产生运动所以一切物体都静止着， 还因物体都静止着就无自然奥秘而言所以谁都可以发现它。 （鉴于它太简单了因此先说到这还是大家都劳动劳动吧！） 借此机会答复始终特别反感思林文字工整的网友们的质问： 思林并不是为好看才刻意文字工整而是在刻意展现哲学美， 况且思林就是在这东方独有的哲学美中看出的真理或谬论， 因为这是一种远远比数学美以及科学美更为重要的哲学美！ 而哲学美重要到其决定数学美以及科学美是真美还是假美， 至于真美是一种质朴的自然美而假美是各种繁琐的物理美。 例如相对论在数学上是非常美但其前提公式不对还能美吗？ 又如量子论在科学上是非常美但其前提观念不对还能美吗？ 还如整个现代物理学更非常美但其两个前提不对还能美吗？ 所以不要被物理学的现代美所迷惑而要看自然律的现在美， 因为在现在的时刻上只有朴素的自然美而没华丽的物理美， 即宇宙仅仅是由因引力作用而相对转动与摄动的质子构成！ 当然看惯了西方具体的物理美就看不惯东方整体的哲理美， 况且总视太极阴阳五行八卦九宫等为迷信之说的物理人乎。 简而言之看不惯不要仅紧看惯了就会用中国思维无坚不摧。 提示中国思维实质上就是用中医方法看科学病与治科学病！ 即望闻问切四诊与头痛医脚脚痛医头二疗是一套科学方法。 （鉴于物理人对此更看不惯所以点到为止以免人更反感！） ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
爱因思林回报一帖：
近年来公众的物理意识为什么在削弱？谢谢保相者的厚礼！ 厚礼是他送的“爱因思林”一称，为什么这回思林不生气？ 因为这一戏称促使我找到说明公众物理意识在削弱的题了。 即公众物理意识削弱的根源是公众理解不了现代物理学了， 由于理解不了也就无法爱物理科学自然的物理意识削弱了， 物理意识削弱了再让公众学物理时公众就会恨物理太难了， 而物理太难了的根本原因不在自然太复杂而怪爱因斯坦了， 怪爱因斯坦将谁都能明白的牛顿物理改造的很不好理解了， 所以公众不爱物理恨物理的根源当然是恨因为爱因斯坦了， 至于当倒相成功后公众再爱物理时自然是爱因为思林等了， 因此思林万分感谢在物理年送的“爱因思林”这份厚礼了。 注：请不要误解思林等是指成功的倒相者而不是指本人了， 因为出师未杰身先死的人很多况且倒相理论都是牛顿的了。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
爱因斯坦会用“奥卡姆剃刀”吗？
问：爱因斯坦会用“奥卡姆剃刀”吗？ 答：不仅不会！而且不懂！关键不用！ 所谓“不会”是因为马赫提倡的“经济原理”他肯定不会不知道吧？ 那么他的时空结论却是从尚不能被认识到的事物（光速不变）导出， 因此爱因斯坦并不会用“奥卡姆剃刀”否则光速不变将会被剃掉的； 而所谓“不懂”是因为牛顿提出的“推理法则”他也不会不知道吧？ 那么他的狭义相对论却是无视光的传播过程的原因是某种自然振动， 因此爱因斯坦并不懂得“奥卡姆剃刀”否则光速不变也会被剃掉的； 至于所谓“不用”是因为奥卡提出的“其剃刀”他更不会不知道吧？ 那么他的光速不变假设却是凭空为波动原理增加了钟与尺两个实体， 因此爱因斯坦并不使用“奥卡姆剃刀”否则光速不变也会被剃掉的。 摘自：《简单即有效——爱因斯坦会用“奥卡姆剃刀”吗？》 http://forum.xinhuanet.com/detail.jsp?id=20057355 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
“爱科学吧”不让思林在那爱科学！
博客论坛 > 科技论坛 > 爱科学吧 怪侠是够怪的！先是没时间、再是庙小、最后是… 博客论坛 > 科技论坛 > 爱科学吧 第1楼 发表于06-11 13:51 silin007 -------------------------------------------- 博客中国 -> 博客论坛 -> 自由共享 -> 具体主题 一场科学大骗局：赵本山看爱因斯坦浅说狭义相对论！ 第1楼 博客论坛网友： silin007 发表于 05年6月6日 研相攻略：通读爱氏《浅说》破解“百年”疑团！ 百年以来亿万学子谁不想领悟爱氏相对论的真谛？ 但由于人们因盲目崇拜其伟大而盲目应用其思想， 所以将其已经发展成为一个硕大无比的伟大学说， 从而使人们无法真正了解其伟大之处究竞在哪里， 进而使就其是否真的伟大的百年纷争至今无结果， 因此无论持相的还是否相的想要结束这百年纷争， 必须从爱因斯坦的《狭义相对论浅说》原文入手， 因为只有他自己说的才是真正的狭义相对论思想， 而知到了他自己是怎说的才能理解相对论的真谛， 至于理解了相对论真谛自然就结束了这百年纷争， 这就是研究相对论的快速取得成果的方法或攻略。 第2楼 博客论坛网友： 袁士霄 发表于 05年6月6日 10:20 建议楼主，将标题改为： 东北二人转新编：赵本山戏说相对论 第3楼 博客论坛网友： silin007 发表于 05年6月6日 18:38 改是要改但现在不是时候！将来不仅有东北二人转全球的戏都有！ 因为虽然爰氐象刻舟求剑、掩耳盗铃、此地无银等远古聪人一样， 现代人马上就会看到其令人难以致信的爆笑材料太多的不胜枚举， 但是思林此帖只是借赵本山卖拐来形象的谈爱因斯坦的学德问题。 第5楼 博客论坛网友： 袁士霄 发表于 05年6月7日 8:37 楼主, 我把你的帖子集中一起,以后同是倒相的帖子都发到这里,否则删除. 怪侠腾出手来再与你理论. 物理的奇迹：爱因斯坦的相对论大怪圈（简介之一） 通告：爱氐涉嫌学术犯罪，望受害者出庭指证。 第6楼 博客论坛网友： silin007 发表于 05年6月7日 15:54 007谢过！期待怪侠的早日腾出手来论论相对怪论！ 第8楼 博客论坛网友： 袁士霄 发表于 05年6月10日 18:10 思林先生， 在与你讨论之前，怪侠想确认一些事实。 首先，你对怪侠与肖军的争论了解多少？持有一种什么样的态度？可以短信私下告诉我。 其次，你对与你持不同观点不同方法的“倒相”理论了解多少？ 你认为你们之间有矛盾吗？如果有，你想与他们理论吗？ 第9楼 博客论坛网友： silin007 发表于 05年6月10日 19:36 版主您好； 首先，因为思林认为你俩争论的问题没什么重要意义，当然也就了解甚少，所以暂时不便表态。望谅解！ 其次，因为思林认为对其他倒相理论了解的较全面，所以我们之间矛盾重重，不过由于大敌当前思林从不想与他们理论。 再次，因为思林认为在一切向钱看的今天，还反相无疑是难能可贵的，所以无论对错思林只是极力引导并尽量避免冲突。 最后，因为思林认为在反相者与捍相者之间本不该有个人恩怨，但因观念不同难免产生争端，所以思林一向是人不骂我… 第10楼 博客论坛网友： 袁士霄 发表于 05年6月10日 21:36 思林先生, 稍微查了一下先生的学术造诣,同时也得到xj3335107的一些情况，吃惊不小。 http://xdlbj.com/bbs/reannounce.asp?boardid=2&rootid=7141&id=7373 http://yebo.nease.net/0000001.htm 我想我没有那么大的精力陪思林先生，同时我也劝思林先生： 这个版面是个小庙，实在委屈先生，希望先生到学术刊物上发表自己的学说。 第11楼 博客论坛网友： silin007 发表于 05年6月11日 5:57 版主您好； 恳求您让思林在这里“爱护科学吧”！ 因为科学己被相对论给论的面目全非了！ 所以您忙您的就让思林在这里“爱科学吧”！ --------------------------------------------- 第2楼 发表于06-11 18:08 回复主题 “爱科学吧”版也就我和小猪知道一点物理，在肖军的问题上我们两个还干起来了， 有能力讨论你的观点再没有其他人了，所以把你们的文章转过来也代表我的意思。 我学习的电磁学和狭义相对论没有发现什么问题，对于其他言论也没有精力过问，倒相的门派太壮大了，等什么时候你们之间意见一致了，形成一套自恰的简洁理论再通知怪侠一声，那时再淆习你们的理论也不迟。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
科普妄言者说：思林是想学习义和团！愚昧无知做落后分子！而是已经率先在“做”反帝爱国的运动。
思林终结者道：又让科妄（科普妄言者）言中了，只不过思林学的是义和团的爱国反帝的先进的精神。 例如：思林早在1998年就公开了要推翻的压在人类头（人类理性）上的三座大山的具体对象和内容等。 象帝国主义一样以其时空弯曲、质能转换、波粒二象等等误见，统治着整个科学世界的现代物理观念； 象封建主义一样以其条块分割、先入为主、重名重历等等偏见，阻碍着科学发展进程的传统思维习惯； 象官僚主义一样以其神秘主义、不可知论、唯心主义等等谬见，分割着科学知识体系的形而上学思想。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
相对论遇反相对论——为庆祝相论百年燃放的误理大爆竹
霍金在《时间简史》中说： 现在我们知道，任何粒子都有会和它相湮灭的反粒子。 也可能存在着由反粒子构成的整个反世界和反人。 然而，如果你遇到了反你，注意不要握手！ 否则，你们两人都会在一个巨大的闪光中消失殆尽。 同理，当相对论假说遇到反相对论的真理时， 则被认为是正确的理论与反对它的理论， 都会在一个巨大的闪光中消失殆尽。 或者是砰的一声两者就湮灭了！ ---------------------- 因为所谓的“反相对论”的真理与相对论在原理完全相同， 而不同的只是反对相对论在速率合公式上的所有解释而已， 至于反相对论的解释是：相对性的原理与光速不变的原理虽不完备， 但确实无法否定的真理；只不过当两者结合到一起了就变成了谬误。 具体一点说：无论“以太”存在与否及其漂移实验的结果为不为零， 仅凭物体可变的线性的运动速度与光不变的非线性的传播速度区别， 就可以断定相对论是从正确的相对性与光速不变这两基本公理出发， 在错误的光和介质与光源及观察者的速度合成公式上推导出的谬论。 如船在水流中与飞机在气流中的速率合成公式是无可置疑的定理吧？ 而船与水波之间和飞机与声波之间根本不能有速率合成不变之说吧？ 至于光源和观察者等与光波之间的速率合成不变是相对论的基础吧？ 那么当相对论遇到这一反对理由时则必将与其反对论一起湮灭殆尽！ ----------------------------------------------------------- ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |