|
要知道，你的光子在介质中的速度是与介质的运动状态无关的，激光器与介质之间无相对运动的激光传播方向就不会受环境状态的任何影响，别把你的外部环境也看成是以太介质哟？不过在这一点上，我的以太也同样不会改变激光传播的任何方向(与精度无关而是数学上的零)，我已经多次解释过，在这里就不再重复了。怎有那么些人就是钱多没地方花，让他们自己去折腾吧，信不信是不关我的事的。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
你敢否定玻璃运动可影响其中的光速？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【2楼】说： 如果你谦虚一点，我会考虑在这个主题帖下再解释一遍。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
谦虚? 你有过吗？你总是希望别人“谦虚”，自己是如何表率？也许认为老子天下第一，根本不需要“谦虚”这种弱者的属性。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【4楼】说： 我是傲慢敢于傲视群雄，没说“再教你一遍”已经是最大的“谦虚”了，现在不是我有求于别人，我没有义务去回答别人的问题，回不回答要先看我高兴不。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
【没说“再教你一遍”已经是最大的“谦虚”了】
看来我是冤枉你了？呵呵！只怕心比天高，命比纸薄。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
要知道，你的光子在介质中的速度是与介质的运动状态无关的，
=================================================== 刘兄，我从来没有这样说过， 1，我从来都说光保持初速度不变，这是指相对光源变化而言的。 2，我的光子在介质中速度变慢，从介质中出来，速度恢复原状。是指光相对与介质，前后保持动量不变。 3，光从X方向射如介质，射出仍然保持X方向。但从运动介质出来，位置可能是两条平行线。 |
|
对【7楼】说： 1，这里的光源与介质(玻璃)之间没有相对运动，进入介质中的光速始终是c/n，与我的公式有本质区别。 2，你的光子在介质中速度变慢，从介质中出来，速度恢复原状是指相对于光源而言的，与外界状态无关。 3，光从X方向射如介质，射出仍然保持X方向是不错。但在矩形透镜中从静止介质出来时付位置同样是经两次折射后的两条平行线(垂直于界面进入时重合为一条，本例是垂直进入)，与介质运动状态无关，要是有关你是否想证眀外界真空环境可以拖曳光束？ ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【8楼】说： 2,你的光子在介质中速度变慢，从介质中出来，速度恢复原状是指相对于光源而言的，与外界状态无关。 ----------恢复原状不是相对光源，而是相对介质，当然，当光源无变化，对光源也成立。 3，光从X方向射如介质，射出仍然保持X方向是不错。但在矩形透镜中从静止介质出来时付位置同样是经两次折射后的两条平行线(垂直于界面进入时重合为一条，本例是垂直进入)，与介质运动状态无关，要是有关你是否想证眀外界真空环境可以拖曳光束？ -----------我的推断是根据我的力学模型，运动介质可以拖曳光束，而不是真空环境可以拖曳。 |
|
对【9楼】说： 根据你的力学模型，运动介质的运动也是相对于引力场的吗？光源与介质在真空中一同做匀速直线运动时，其“力学模型”的力是从何而来？千万不要告诉我说是由引力场中的以太介质提供的哟？好了，等待你的力学模型希望成功。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |