财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:美籍华人学者王汝涌老师的个人网站 下一主题:引力是电作用的剩余效应的定量计算
 [31楼]  作者:222.244.75.*  发表时间: 2009/04/22 12:37 

你有无知的自由,我有告诉你老东东的美德。
 [32楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/04/26 09:49 

不会区别‘参考系’和“惯性系”,怎能反相?!
 [33楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/04/26 09:54 

[18楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/04/22 07:11

陆道渊先生别捣乱了好吗?
因为相对论的正确与否与惯不惯性耄无关系!
所以如果您要真反相就把光速相对观察者(或参照系)可变的证据找出来!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [34楼]  作者:222.240.43.*  发表时间: 2009/04/26 12:09 

陆公,
我只指教你,惯性系这个称呼、不是爱因斯坦发明的,在伽利略时代和牛顿时代就有,你想反掉这个东西你去反伽利略和牛顿吧,反爱因斯坦?他会向阎王老子喊冤的,他虽然在狭义相对论说了光速对所有惯性系不变,但他在广义相对论已经纠正了,他按您的指示、纠正为光速对所有参考系不变,他执行您的指示、应该得到您的赞扬才对,而且,您也应该说他的广义相对论正确。他在阴间等着您去对证。

曾云海

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.10636687278748