财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于 Edwards变换,与沈博士讨论 下一主题:咆哮体--学物理的人你们伤不起...
相对论有没有用?(转贴方舟子文章)
[楼主] 作者:951168929  发表时间:2009/04/13 22:34
点击:1774次

相对论有没有用?(2009-04-07 17:59:19)
标签:杂谈>  分类:科普文章>

    理论物理研究所研究员李淼经常给报刊写科普文章,也爱发一些不着调的议论。最近读到他的一篇文章,把中国科学落后的原因归咎于中国人太功利,总要追问某项科学研究对大众生活有什么用,而其实有些重大科学发现是没有什么实际应用价值的。他举的例子是爱因斯坦的狭义相对论和广义相对论。

    我们对科学研究的态度固然不必太功利,基础研究的结果也未必都有实用价值,不过这位研究员的例子却没有举对。主要应用于高速状态、微观世界和宇观世界的爱因斯坦相对论似乎离我们的日常生活很遥远,其实不然,它也有实用价值,一个著名的例子是全球定位系统(GPS)。在十几年前,GPS还是高尖端的东西,而现在它已进入了普通人家,只要花几百块钱给车辆装一个GPS导航仪,或花一、两千块钱买一个带GPS的手机,就可以随时知道自己在地球上的准确位置。

    GPS是靠美国空军发射的24颗GPS卫星来定位的(此外还有几颗备用卫星),每颗卫星上都携带着原子钟,它们计时极为准确,误差不超过十万亿分之一,即每天的误差不超过10纳秒(1纳秒等于10亿分之一秒),并不停地发射无线电信号报告时间和轨道位置。这些GPS卫星在空中的位置是精心安排好的,任何时候在地球上的任何地点至少都能见到其中的4颗。GPS导航仪通过比较从4颗GPS卫星发射来的时间信号的差异,计算出所在的位置。

    GPS卫星以每小时14000千米的速度绕地球飞行。根据狭义相对论,当物体运动时,时间会变慢,运动速度越快,时间就越慢。因此在地球上看GPS卫星,它们携带的时钟要走得比较慢,用狭义相对论的公式可以计算出,每天慢大约7微秒。

    GPS卫星位于距离地面大约2万千米的太空中。根据广义相对论,物质质量的存在会造成时空的弯曲,质量越大,距离越近,就弯曲得越厉害,时间则会越慢。受地球质量的影响,在地球表面的时空要比GPS卫星所在的时空更加弯曲,这样,从地球上看,GPS卫星上的时钟就要走得比较快,用广义相对论的公式可以计算出,每天快大约45微秒。

    在同时考虑了狭义相对论和广义相对论后,GPS卫星时钟每天还要快上大约38微秒,这似乎微不足道,但是如果我们考虑到GPS系统必须达到的时间精度是纳秒级的,这个误差就非常可观了(38微秒等于38000纳秒)。如果不校正的话,GPS系统每天将会累积大约10千米的定位误差,是没有用的。为此,在GPS卫星发射前,要先把其时钟的走动频率调慢100亿分之4.465,把10.23兆赫调为10.22999999543兆赫。此外,GPS卫星的运行轨道并非完美的圆形,与地面的距离和运行速度会有所变化,如果轨道偏心率为0.02,时间就会有46纳秒的误差。由于地球的自转,GPS导航仪在地球表面上的位移也会产生误差,例如当GPS导航仪在赤道上,而GPS卫星在地平线上时,由于位移产生的误差将会达到133纳秒。GPS导航仪在定位时还必须根据相对论进行计算纠正这些误差。

    可见GPS的使用既离不开狭义相对论,也离不开广义相对论。GPS的使用是1993年开始的,但是早在1955年就有物理学家提出可以利用在卫星上放置原子钟来验证广义相对论了,GPS实现了这一设想,并让普通人也能亲身体验到相对论的威力。一名研究相对论的理论物理研究员不知道这一点,令人觉得不可思议。但是也正因为他是以专家的身份宣称相对论没有什么实际用途的,就更容易误导读者,以为相对论还只是数学上的抽象和实验室里的玩意儿。

    国内有不少否定相对论的人,在网上到处宣扬他们已证明了相对论是错误的。他们还成立批判相对论的"学术"组织互相抱团打气,在火锅城之类的地方"隆重"举行"学术研讨会"。其中还不乏大学教授。我就曾经收到河北一所高校的教师寄来的论文,用官方哲学理论否证相对论。这不由让人想起文革时期对相对论的批判。这些人的思想还停留在30多年前,他们不知道我们的日常生活早已离不开相对论,倒也情有可原。现在他们知道了,是否会改变立场?恐怕不会。这个世界上偏执的人很多。比如,还有很多人坚定地相信地是平的,即便卫星早已拍下了地球的照片,即便人类早已登上了月球,他们也认为这一切不过是一场骗局,只有他们的信仰是永远正确的。

2009.4.6.

评论请去:

http://xysblogs.org/fangzhouzi/archives/4501>

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-184743.html[复制地址]
上一主题:关于 Edwards变换,与沈博士讨论 下一主题:咆哮体--学物理的人你们伤不起...
 [2楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/04/22 13:33 

    李淼本身是一个相对论的忠诚卫士,他说狭义相对论和广义相对论没有什么实际应用价值,只不过是说了句内心实在话而已。方舟子则是代表某种西方势力“科学警察”中的打手,他对GPS系统一窍不通居然会对李淼大打出手,真是幼稚可笑!

※※※※※※
相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [3楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2011/04/14 07:27 

对【2楼】说:
同感,方舟子是个美国豢养的科学领域的看门狗而矣。
 [4楼]  作者:马国梁  发表时间: 2011/04/14 08:40 

打铁需要自身硬。我看方舟子的知识水平不过尔尔!没有深入研究就夸夸其谈。“GPS导航仪在定位时还必须根据相对论进行计算纠正这些误差。”——他怎么知道的?恐怕是想当然吧?我倒真希望是这样,那就证明了做运动的时钟运行确实变慢了,不是相对运动、测量的结果。
 [5楼]  作者:wangyanqiang  发表时间: 2011/04/14 10:39 

对【2楼】说:

支持!

GPS系统很有用,但相对论确实没用,不论是用牛顿理论还是用相对论,都需要进行修正!因此说使用相对论只是画蛇添足,根本没有必要。

 [6楼]  作者:阿新_  发表时间: 2011/04/15 03:12 

方舟子果然是外行。 相对论的钟慢效应当然是有用的,但不等于相对论是对的! 钟慢效应可以从其它非相对论得出,没有相对论的事,只不过历史原因打着相对论的旗号而已。 GPS用了这些效应,完全不能说明就是用了相对论。方舟子外行想扮演内行,笑死人了。

相对论说,钟慢是相对的,实际上呢?目前实验只是证明钟慢是绝对的,就是说,运动的钟是绝对的慢过静止的钟,这个是违反相对论的,用在了GPS上! 可见,实用了钟慢效应校准过的GPS,并不是在应用相对论。毕竟,相对论的公式,用在绝对钟慢上是正确的,才让人误以为但凡钟慢就是相对论的功劳,笑话。
 [7楼]  作者:阿新_  发表时间: 2011/04/15 03:34 

相反,GPS的对钟的调教,恰恰说明了狭义相对论是错的! 为什么呢? 依据相对论,GPS走得快,会慢了7微秒,同时,地面的钟,比起GPS的钟,也是快的呀!!!因为速度是相对嘛!所以,相对论得出的结论就是,gps的钟应该走得快了7微秒!!!!

那究竟是gps的钟是快了还还是慢了呢??? 这就是所谓的双子详谬论。 狭义相对论上的对此问题的解药是必须引入加速和减速的过程才能解决,但恰好gps是没有这个过程的,只要在天上一天,就不能用那个加减速度的解药来自圆其说! 这个计算比较麻烦,详细可以细看双子详谬的教科书计算。

换言之,只要发现GPS确实存在这7微秒的钟慢,就已经充分说明钟慢是绝对的,而非相对的!也就侧面证明了狭义相对的错误的了。。。。

可见,方舟子说的GPS用了相对论,其实刚相反,正因为GPS发现了钟慢是绝对的,才必须调准频率,从而说明相对论是错的!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.12347602844238