财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:关于 Edwards变换,与沈博士讨论 下一主题:咆哮体--学物理的人你们伤不起...
相对论有没有用?(转贴方舟子文章)
[楼主] 作者:951168929  发表时间:2009/04/13 22:34
点击:1774次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-184743.html[复制地址]
上一主题:关于 Edwards变换,与沈博士讨论 下一主题:咆哮体--学物理的人你们伤不起...
 [2楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2009/04/22 13:33 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:dyn2h  发表时间: 2011/04/14 07:27 

对【2楼】说:
同感,方舟子是个美国豢养的科学领域的看门狗而矣。
 [4楼]  作者:马国梁  发表时间: 2011/04/14 08:40 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:wangyanqiang  发表时间: 2011/04/14 10:39 

对【2楼】说:

支持!

GPS系统很有用,但相对论确实没用,不论是用牛顿理论还是用相对论,都需要进行修正!因此说使用相对论只是画蛇添足,根本没有必要。

 [6楼]  作者:阿新_  发表时间: 2011/04/15 03:12 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:阿新_  发表时间: 2011/04/15 03:34 

相反,GPS的对钟的调教,恰恰说明了狭义相对论是错的! 为什么呢? 依据相对论,GPS走得快,会慢了7微秒,同时,地面的钟,比起GPS的钟,也是快的呀!!!因为速度是相对嘛!所以,相对论得出的结论就是,gps的钟应该走得快了7微秒!!!!

那究竟是gps的钟是快了还还是慢了呢??? 这就是所谓的双子详谬论。 狭义相对论上的对此问题的解药是必须引入加速和减速的过程才能解决,但恰好gps是没有这个过程的,只要在天上一天,就不能用那个加减速度的解药来自圆其说! 这个计算比较麻烦,详细可以细看双子详谬的教科书计算。

换言之,只要发现GPS确实存在这7微秒的钟慢,就已经充分说明钟慢是绝对的,而非相对的!也就侧面证明了狭义相对的错误的了。。。。

可见,方舟子说的GPS用了相对论,其实刚相反,正因为GPS发现了钟慢是绝对的,才必须调准频率,从而说明相对论是错的!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15407204627991