|
对相对论基础理论缺陷及谬误的剖析 刘金勇 山东省诸城市昌城镇中心学校 （Email：ljy2002001@163.com） 因为相对论的缺陷，因为相对论的缺陷不仅仅是缺陷，爱因斯坦，一位科学巨星，一位曾激起我对科学无限热爱的偶像，在我的心中黯然消失了，我的心灵遭受了巨大的创痛。我不断地思索和追问：最大的学术造假竟成为最大的科学，难道科学中还有多少真正科学的东西？ 为了更多的人不受毒害，我呼吁有责任感的科学人，携起手来，发挥共同的智慧，铲除相对论这颗科学中的毒瘤。拨乱反正，弘扬科学，我们义无反顾。 这是一篇反相对论的力作，也许它损伤了你的感情，请不要激动，如果你懂相对论，你完全有权力捍卫它，而对我的观点进行批判。 摘要：本文从分析爱因斯坦推证洛仑兹变换和创建狭义相对论入手，探讨了其推导过程中存在的缺陷和错误，对深入进行相对论理论研究和进一步完善物理学基础理论体系都将产生深远影响。 关键词：惯性系、洛仑兹变换、相对论。
|
|
白费劲
除非推翻那两个基本原理， |
| 我已向世界第一科普期刊《科学》投稿，年轻的爱因斯坦只是适逢其会创立了相对论，在黑暗中摸索的人类认识是在不计其数的错误判断中渐渐才得到正确的认识，正确只有一个之前的错误却有无数，不要去责怪那些出了错的勇士们，他们也是向黑暗混沌挑战的勇士，只要人类探索的精神不息，光明就将照亮一点一点的黑暗。 |
|
第5部分中，
单位矢量，要不要变换，我们先不论。但t’一定要变换，不过你的t’变换只是将它与t用简单的gamma系数联系起来（t=gamma*t'），显然是不对的（应该用公式（2－1）（2－2）来将t’与t联系起来。因为光子在运动的时候，它在出发点（时间是t'=0）与运动到另一点（时间是t'），空间位置每时每刻都是不同的。而t=gamma*t'（严格说来是时间段Delta t=gamma*(Delta t')）的成立的前提是：时间段Delta t发生的事件（时间段Delta t’发生的事件)至少其中之一要固定在参考系中，空间坐标位置每时每刻相同（至少有一个参考系中该事件应如此）。注意：这不是相对论的结论，而是线性代数与二维转动（2－1）（2－2）的结论。 结论：t=gamma*t'，千万要少用，要多用公式（2－1）（2－2）。使用t=gamma*t'（严格说来是使用时间段Delta t=gamma*(Delta t')），具有严格的限制条件，因为t=gamma*t'是一个非常非常特殊条件下的狭隘公式。 我的所有出发点均是（2－1）（2－2）所包含的线性代数结论与二维转动理论，它是客观的，是中学生与大一学生都可以掌握的东西，我不是以相对论为依据在说话。而你，将S与S'系中的两个观察者观察到的两个矢量直接相加，这是绝对时空观的体现，先验地挑用了某一时空观，不好；你又使用狭隘公式t=gamma*t'（这是相对论个别的狭隘结论）。由此杂糅在一起，自然没有意思。 切记，切记，一切的一切，均以（2－1）（2－2）为出发点。才是客观做法。请先去多多研究（2－1）（2－2）所包含的线性代数结论与二维转动理论，以排除或者避免使用那些先验地依赖于个别具体时空观的狭隘公式。 SHEN J Q 2009-4-6 |
| 你没看见吗，在第5部分中，t与t'不再具有维度的意义，第5部分只是三维空间向量的运算。 |
|
“对刘金勇论证“揭穿闵可夫斯基的骗局”数学部分的纠正”
已经通过邮件发给刘金勇先生，请查收！ －－－－－－ |
|
你没看见吗，在第5部分中，t与t'不再具有维度的意义，第5部分只是三维空间向量的运算。
－－－－－－－－－－－－ SHEN RE: “t与t'不再具有维度的意义”是什么意思？应该是“不再具有度量的意义”吧。即使有没有度量的意义，无所谓，与问题无关。 对于三维空间向量的运算，当然可以去计算。但单位矢量其实不必进行变换。变换的应该是系数t,t'. 可是你的t=gamma*t'，是狭隘的特殊结论，不能随便直接使用。 |
|
最近几天，我主要对于刘金勇文章中的两块内容“揭穿闵可夫斯基的骗局”“光速不变原理荒谬之极”修正他的文章中的处理。我的修正统统以中立客观公式（2－1）（2－2）为出发点，不敢越雷池一步，不敢象刘金勇那样一会儿大胆使用暗含绝对时空观的公式，一会儿使用狭义相对论个别特殊狭隘结论作为一般式子代入。通过修正这两块内容，实际上可以导致两种新的推导Lorentz变换的方法。其中之一，基于“对刘金勇论证“揭穿闵可夫斯基的骗局”数学部分的纠正”已经发给刘金勇本人，请查收。
反相人士的质疑文章，经过我的修正，往往可以得到新的推导Lorentz变换的方法。西陆陈诚的文章与刘金勇的文章一样，也具有这个功能。 |
| 图片不清楚，可查看原图或另存在自己的电脑里看。 |
|
呵呵，这么简单的问题若刘金勇不清楚还有情可原，若jqsphy也不清楚就有点说不过去了！
刘金勇说，闵可夫斯基把间隔不变的“=0”隐去了。 间隔不变在“=0”的时候成立，这是光速不变的一般表达；间隔不变在“≠0”的时候当然也成立！ 这是闵氏几何中时空间隔不变的应有之义，是ABC！难道还需要从ABC讲起吗？！ |
|
洛仑兹变换写成ct（或严格些写成ict）的形式，ct就有了和x，y，z，有了相同的量纲。 这样洛仑兹变换就是一种坐标旋转变换，在旋转变换下，时空间隔是个不变量。这就如同在三维空间（或更高维空间）中任何两点间的距离是个不变量一样。 所以，在洛仑兹变换下，不仅下式对于任何事件成立： S²=x’²+ y’²+ z’²-(ct’)²= x²+ y²+ z²- c²t²........(1) 对于时空中的任何两个事件之间，下式也是成立的： S²=△x’²+ △y’²+ △z’²-(△ct’)²= △x²+ △y²+ △z²- △c²t²......(2) 这绝不是假设，是洛仑兹变换的应有之义。 上面的(1)式的几何意义是时空中的任何事件与时空原点之间的间隔是个不变量； 上面的(2)式的几何意义是时空中的任何两个事件之间的间隔是个不变量； 当S²=0时，是类光间隔；S²< 0时是类时间隔；S²> 0时是类空间隔。 |
|
呵呵,怎么基本字符在这里都不支持?
凑合看吧! |
|
洛仑兹变换写成ct（或严格些写成ict）的形式，ct就有了和x，y，z，有了相同的量纲。 这样洛仑兹变换就是一种坐标旋转变换，在旋转变换下，时空间隔是个不变量。这就如同在三维空间（或更高维空间）中任何两点间的距离是个不变量一样。 所以，在洛仑兹变换下，不仅下式对于任何事件成立： S²=x'²+ y'²+z'²-c²t'²= x²+ y²+z²- c²t²........(1) 对于时空中的任何两个事件之间，下式也是成立的： S²=△x'²+ △y'²+ △z'²-(△ct')²= △x²+ △y²+ △z²- △c²t²......(2) 这绝不是假设，是洛仑兹变换的应有之义。 上面的(1)式的几何意义是时空中的任何事件与时空原点之间的间隔是个不变量； 上面的(2)式的几何意义是时空中的任何两个事件之间的间隔是个不变量； 当S²=0时，是类光间隔；S²< 0时是类时间隔；S²> 0时是类空间隔。 |
| 胡扯！不是假设就需要证明，不能证明就是假设！ |
|
“
胡扯！不是假设就需要证明，不能证明就是假设！ ” 你也算是一所学校的老师吧？！ 张嘴就是胡扯？！你还会说别的话吗？！ 当然能够证明！这是闵氏时空成立的基础。 你自己不能证明吗？简单的就是初中数学的水平就可以证明，还需要别人给你推演一遍吗？！ |
|
我看jqsphy先生先生是读书读得多了，简简单单的问题反而不能解决了。
洛仑兹变换本身就包含了间隔不变的本意。当然这里需要将t改称ct或ict的写法。 闵可夫斯基作为一个数学家，确实有过人之处的数学敏感性。他从光速不变的表达出发，论证了时空间隔在洛仑兹变换下的不变性，从而给了洛仑兹变换一个几何解释，不能不令人叹为观止。 我们现在看来，时空间隔的不变性的推导，也就是一道中学的数学数学知识的推导！但是能够发现这个关系，说明闵可夫斯基给爱因斯坦做老师是合格的。呵呵。 |
| 回19楼，向你致歉。既然初中水平就能证明这个不变量是不变量而不是假设，你的水平肯定高于初中水平，那么请你明示：如何证明，公式不便发的话，把文档发我的电子信箱:ljy2002001@163.com，算我讨教了。你可不要躲起来啊。 |
|
我当然不会躲起来
13，19楼都是本人。 先不给你证明是想让你自己动手证明一下。自己动手印象深刻一些！ 也就是一道初中的习题而已。 |
| 带i的推导可以说要点高中的知识，不带i的推导也就是初中知识就可以了。 |
| 另外我建议你说话最好文明点，别张口就是“胡扯”。与你的教师身份很不符合。 |
|
我把时空间隔不变的证明贴出来，没有仔细检查，也许有笔误或者差错。但是如何证明间隔不变仅仅是一道中学数学知识的代入推导而已，是没有疑问的。上面13-16楼以及18、19等楼是我用ip的发言。 时空间隔的一般数学表达是： S²=△x'²+△y'²+△ z'²-(△ct')²= △x²+△y²+△z²-(△ ct)² 写成x4=ict的形式，以及用x1，x1，x3，x4来表示，那时空间隔的各项就都是加号 这个含义是任意两个事件之间的时空间隔是不变量。时空间隔可正可负也可以为0。为0时时空间隔是类光的，为正时是类空的，为负时是类时的。（注目前教材也有将类时间隔定义为正类空间隔定义为负，没有本质区别，仅仅是定义而已。） 对于任意事件与时空原点之间的时空间隔，由于时空原点x=y=z=t=x'=y'=z'=t'=0 所以对于任意一个事件下式也是成立的： S'²=x'²+y'²+ z'²-(ct')²= x²+y²+z²-( ct)² 我们可以仅仅证明这个式子，对于有△的式子，证明过程也一样。算是习题,感兴趣可以自己证明。 由于y=y'，z=z'，所以我们证明时先不写y和z项，最后把这两项加进去就是了。 洛仑兹变换的基本形式是： x'=γ(x-vt)............(1) t'=γ(t-vx/c²)......(4) 将(1)式的vt写成iβict 将(4)式的两边同乘ic 于是得到洛仑兹变换的复形式：（β=v/c） x'=γ(x-iβict) ict'=γ(ict-iβx) 于是我们可以证明间隔不变对于任何事件成立 S'²=x'²+(ict')²=γ²(((x-iβict))²+( (ict-iβx))²) 即：S'²=x'²-(ct')²=γ²(x²+β²c²t²-2xβct-c²t²-β²x²+2xβct) S'²=x'²-(ct')²=γ²( (1-β²) x²-(1-β²) c²t²) S'²=x'²-(ct')²=γ²( (1-β²) x²-(1-β²) c²t²) S'²=x'²-(ct')²=γ²(1-β²) ( x²- c²t²),由于γ²=/1(1-β²)，所以： S'²=x'²-(ct')²= x²- c²t²= S² 由于y'=y,z'=z，我们可以把间隔不变写成完整形式： S'²=x'²+ y'²+ z'²-(ct')²= x²+ y²+ z²- c²t²= S² 注意，上面的间隔不变是任意事件与时空原点事件之间的时空间隔。 时空间隔的一般形式为： S'²=△x'²+△y'²+△ z'²-(△ct')²= △x²+△y²+△z²-(△ ct)²= S² 有了上面的证明，这个结果的证明就不必再重复了吧？！ 当然我们也可以直接用上面的(1)(4)证明间隔不变,而不必写成ict的形式 x'²-c²t'²=γ²(x-vt)²-c²γ²(t-vx/c²)² =γ²(x²+v²t²-2xvt-c²t²-v²x²/c²+2xvt)， 将v²t²写成(v²/c²)c²t² =γ²[x²(1- v²/c²)-c²t²(1- v²/c²)] = x²-c²t² |
|
没有仔细检查，但是如何证明是空间隔不变至少是告诉我们这个证明的思路。 如果证明不出来，只能说推导过程中出现了错误，反复校对，一定会得出这个结果！否则，洛仑兹变换就一定是不自洽的！ |
|
S'²=x'²+y'²+ z'²-(ct')²= x²+y²+z²-( ct)² 我们可以仅仅证明这个式子，对于有△的式子，证明过程也一样。算是习题,感兴趣可以自己证明。 由于y=y'，z=z'，所以我们证明时先不写y和z项，最后把这两项加进去就是了。 洛仑兹变换的基本形式是： x'=γ(x-vt)............(1) t'=γ(t-vx/c²)......(4) 将(1)式的vt写成iβict 将(4)式的两边同乘ic 于是得到洛仑兹变换的复形式：（β=v/c） x'=γ(x-iβict) ict'=γ(ict-iβx) ……………………………… --------------------------------------------------------------------------------------------------你到底懂不懂逻辑？是由洛仑兹变换导出这个不变量还是由这个不变量导出洛仑兹变换？ |
|
洛仑兹变换使用的假设是S²=0
而洛仑兹变换证明的是不仅S²=0成立，而且S²≠0也成立！ 这有什么逻辑问题吗？！
|
|
洛仑兹变换使用的假设是S²=0，也就是x²=(ct)²,x'²=(ct')²，也就是光速不变！ 由这个条件得到洛仑兹变换。而得到的洛仑兹变换可以证明，对于任意两个事件： S²=△x’²+△y’²+△ z’²-(△ct’)²= △x²+△y²+△z²-(△ ct)²是一个不变量！ S²可正，可负，可以是0。 |
|
洛仑兹变换使用的假设是S²=0，也就是x²=(ct)²,x'²=(ct')²，也就是光速不变！
由这个条件得到洛仑兹变换。而得到的洛仑兹变换可以证明，对于任意两个事件： S²=△x'²+△y'²+△ z'²-(△ct')²= △x²+△y²+△z²-(△ ct)²是一个不变量！ S²可正，可负，可以是0。 ---------------------------------------------------------------------------------- 由S²=0,S'²=0作为条件，推出洛仑兹变换，再由洛仑兹变换推出S²≠0,S'²≠0，但S²＝S'²，你不觉得奇怪吗？洛仑兹变换究竟起了什么作用？这不相当于把一根管子一端插入水里，另一端流出油来了吗？ |
|
这有什么奇怪的？！
任何一个自洽的变换必有一个不变量，否则这个变换有什么用处！ |
