请曾云海亮剑出招 郭峰君自信 驳曾云海的观点如 同剥曾云海的衣服 |
请曾云海亮剑出招 郭峰君自信 驳曾云海的观点如 同剥曾云海的衣服 |
你先卖了老婆拿出10万元的赌资来吧——你那“赌标”在相对论吧、就被“会当凌绝顶123”网友斥问得你哑巴了吧!我们这里有句俚语——好狗打一棍、三天不上茅厕,看来,你比狗还不如!我这样的堂堂学者,岂会和你这狗还不如的东西赌神圣的学术问题!!!
曾云海 |
楼下是我转贴的你的大作,既然你对相对论的质疑仅仅处于如此低劣的水平和浅薄的见解,那就莫要怪我藐视你,而是你真的不行。 |
《相对论的错误》绪论
曾云海 相对论创立一百年了,早已被人誉为现代物理两大理论支柱之一。据说,在相对论创立很长一段时间后全球还只有三个半人懂,甚至有人说连爱因斯坦都似懂非懂,这话虽然有些夸张,但也说明了它难以用客观的科学事实证明,直至现在,很多崇拜相对论、从事发展相对论的人,他们未必都懂相对论;直至现在,那些继承、研究相对论的专家们,他们用相对论为科学奉献了一些什么呢?当今,对相对论的质疑意见越来越多,拥相者面对人家对相对论的质疑,只能回答说:“相对论是经过了验证的”。然而,那些验证是否可靠呢? 爱因斯坦先生并不是不懂他的相对论,而是懂得了他的前后(狭、广)相对论存在的矛盾。他以光速对所有惯性系不变的假设为理论基础通过洛仑兹变换创立了狭义相对论——光速对所有惯性系不变的假设必须要否定以太的存在,而后来创立的广义相对论依然是以光速不变假设为理论基础的,是从光速对惯性系不变协变到对非惯性系也不变,但爱因斯坦先生在创立广义相对论之后又说,根据广义相对论以太是存在的——以太存在还能有他的光速不变假设吗?狭义相对论的时空变换是相对的,广义相对论的时空变换是绝对的——时空的相对变换和时空绝对变换在现实中能相容吗?这么一个矛盾的“论”,是经不起从物理方面推敲的,所以他就(请数学家帮他)用抽象的数学形式掩盖物理的矛盾,使得很多崇拜相对论的人只懂得相对论的抽象数学演示,并不懂得能够彻底显示相对论荒谬的物理真谛。 爱因斯坦先生混淆狭义相对论的两条基本原理: 第一条是相对性原理,此“原理”是爱因斯坦在伽利略的力学相对性的基础上加进一些假设而成,表述为:物理定律对所有惯性系都具有相同的形式(包括力学的、光学的或电磁学等物理定律对所有惯性系都具有相同的形式),爱因斯坦的光速对所有惯性系不变的假设就包含在这个原理之中,也正是这个“假设”,才推导出了相对论的洛仑兹变换。 第二条叫光速不变原理,表述为:光速与光源的运动无关。在爱因斯坦之前早就有人从对双星的观察作过光速与光源的运动无关的结论(没有出现魅星),无论星光源的运动方向是背离我们而去、还是面向我们而来,两者的光速都是相同的。这不奇怪,声波也是这样,水面波也是这样,这证明光是波而不是质点粒子(无如发射假说),既然是波,且两个星球的光波到我们这里走的是同样的运动状态和物理性能的载体的通道,理应波速相同。此“原理”不是支持光速对所有惯性系不变、而是支持光的波速对光波载体(赋予物理性质的空间)不变——光源与观察者相对运动必然伴随着多普勒频移,光源与接收者相对靠近,则紫移;光源与接收者相对离开,则红移。光源发出光的频率是固定的,波速对载体是固定的,与光源相对运动的接收者的紫移或红移所反映的是光信号速率的变化——光源与接收者相对靠近,是波对载体不变的速度c加靠近速度υ、缩短了光程(压缩了波长);光源与接收者相对离开,是波对载体不变的速度c减离开速度υ、加长了光程(拉长了波长)。光速与光源运动无关的实质是光的波速对载体不变,而对与光源有相对运动速度的观察者(包括与观察者连动的光波载体)、光信号的传输速度是有变化的,这个变化体现在频移。 爱因斯明白,光速对所有惯性系不变的假设是缺乏实验支持的(尤其是没有单程光实验),他就将这个假设隐含在人们早以公认的伽利略的力学相对性原理之中;他知道人们观察过光速(实质上是相对赋予物理性质空间的光速)与光源的运动无关,他便将这个不是推导出洛仑兹变换的“无关”明确地写成他的光速不变原理。质疑相对论的人们不要上当,推导出洛仑兹变换的只是他隐含在相对性原理之中的那个光速对所有惯性系不变的假设,只要证明那个光速不变假设是错误的就彻底的推翻了相对论的理论基础了。 相对论的教科书大都以光行差现象、迈克耳逊-莫雷实验、斐索实验证明了他们的光速不变假设。我在本系列文章中分析了这三个实验,它们都不是证明光速不变假设的——第二章批驳了爱氏在光行差现象上的错误认识,论证了光行差现象体现了光速是以存在于空间的光的载体为参照系的、而不是以观察者的坐标为参照系。第三章论述了迈克耳逊-莫雷实验的结果只是证明了在地球表面附近空间的光的速度对地球参照系是不变的,而不是证明了在此局域外的宇宙空间的光的速度对地球这个参照系不变,也不证明光速对与地面作相对运动的其他惯性系不变。在第四章,设计了一个理想实验,该理想实验否定了相对论的速度相加定律,以此理想实验的结果分析斐索实验的结果,则又否定了光速不变假设。 同时性的相对性和相对论的速度相加定律是爱因斯坦的两个唯心约定——没有这两个约定,他的光速不变假设就不能成立、他的洛仑兹时空变换和质量随速度增加就会出现荒谬结果,在第四章已经否定了速度相加定律;第五章论证了同时性的相对性是荒谬的,爱因斯坦在这个问题上犯了逻辑性的错误,纠正了他的逻辑错误,就足以证明同时性是绝对的。 狭义相对论的效应是惯性系与惯性系之间相对效应,有人称之为运动学的测量效应。爱因斯坦规定,两个相对运动的惯性系从第一个重合点分离后,就再没有重合的机会了,否则,其中有一个就不是惯性系了,因此,效应结果是无法比较的——这类似宗教信仰。我在第六章用实验证明,相对运动的惯性系是可能有多次重合的机会的,并以此证明狭义相对论连测量效应也是不存在的;广义相对论效应是运动系对静止系的绝对效应,有人称之为动力学的真实物理效应,那么,静止或运动的参考点在哪里?爱因斯坦是无法交代清楚的——在第七章揭露了广义相对论时空效应的荒谬。 相对论的支持者常说相对论是经过了验证的,他们有几个这样的验证:一、μ介子的衰变符合相对论的时空效应,二、加速器中的带电粒子不能加速到大于光速符合相对论力学的质量随速度增加的方程,三、光线在太阳旁的偏折与广义相对论的弯曲空间方程相符——这三个所谓的验证是经不起推敲的。在本系列文的第八章指出,对于μ介子衰变寿命的疑难,相对论者的解释违背了自身的时空变换的原则,这个荒唐的“验证”将导致荒唐的结果。第九章论证了加速器中的带电粒子的速度不能超过光速、并不是因为相对论所称的粒子达到光速其质量就无限大的原因,而是加速器中的交变电场和磁场的力只能以光速传递,带电粒子的电荷的速度达到了光速,电磁场的力自然就不能传递到同速运动的电荷形成作用力使其再加速了。第十章提出,光线在太阳旁的偏折值至少应该包含太阳大气层造成的光线折射,观测值符合广义相对论引力方程的预期值,就反而说明了这个引力方程是不符合科学事实的;偏折角度在历次观察中有较大的差异就更只能用太阳大气密度的变化和旋流的影响解释;散焦不是引力透镜的专利,星球大气层折射平面光波也是形成散焦。 有些人根据牛顿的惯性定律,认为除了直线匀速运动都不是惯性系。事实上,星体在椭圆轨道上的非匀速运动及火车等在弯曲的地面上的匀速运动都符合惯性系,甚至,引力场中的自由落体也符合惯性参照系的条件。本系列文的第十一章认为,一个物质系统无论它的运动路线是直线还是曲线、也无论它的运动速度是否均匀,只要该物质系统内的所有质点受力等价,它就是惯性系。该章对天体椭圆轨道的形成和椭圆轨道两个焦点的形成作了解读,也对潮汐的成因提出了见解。 作者简介 曾云海,1940年生,湖南省浏阳市人,中专文化,建筑园林工程师职称。潜心研究相对论二十余年,成此系列文章。通信地址:湖南省浏阳市柏加镇铃泗村,邮政编码:410321,电子信箱:zyh-618@sohu.com |
惯性系初探
曾云海 引言 牛顿惯性定律:任何物体都保持其静止或沿直线作匀速运动的状态,除非有力加于其上迫使它改变这种状态。 有人认为:根据惯性定律,在实际生活中真正的惯性系是不存在的,因为没有绝对的直线运动或绝对静止 我认为:一个系统内的所有质点,只要所受到的外力的作用相同就是惯性系——无论它是否匀速运动或静止,也无论它是圆周运动还是直线运动。 初探 1.既沿直线又作匀速运动状态的物体是的确不存在的。比如,物体垂直地面下落或上抛,对地球参考系来说,可以说是直线运动(考虑到地球的公转轨迹和太阳系的公转轨迹就也不是直线),但因重力加速度的原因不能保持匀速,除非另外再有外力的迫使它匀速;水平运动的物体排除空气阻力的影响或者可以保持匀速,但受重力影响,不能保持沿直线运动,除非另外再有外力迫使它沿直线运动。 2.按引力与距离的平方成反比,宇宙天体之间的引力场将是无处不在的,因而,物体运动的轨迹不外乎圆形、椭圆形、抛物线、双曲线等。在宇宙间很难设想有既是沿直线又是匀速的运动物体,当然,也没有保持绝对静止的物体。 3.伽利略用沿直线匀速行驶的航船说明力学相对性,其描述与事实符合,航船是在球形的水平面上行驶、是在地球引力场的等势面上行驶。人们承认那是惯性系,爱因斯坦的相对性原理也是借助那样的惯性系起家的。 4 牛顿的力学定律是在伽利略力学基础上的总结,牛顿是明白伽利略说明力学相对性的航船是在球形的水平面上行驶的。牛顿惯性定律表述的是物质在不受外力影响的理想状态下的本能,宇宙间符合牛顿惯性定律的惯性系是根本不存在的,但是,在现实中,惯性系是随处可见的。 5.在地球引力场中,质点是没有直线匀速的惯性运动的,但是,声波和光是可以相对它们的载体以直线、匀速传播的,因为这两样东西的本身不直接受引力场的影响(直接受引力场影响的是声波、光波的载体)。 6.用绳子系住水壶作圆周运动,水不会从壶口倒出来,但如果壶底突然穿孔,水会从孔中沿切线方向飞出去;地球绕太阳作圆周运动,地球上的水无须“水壶”挡住、却从来不曾“飞出去”。这是因为绳子直接拉住的是水壶而不是水分子,太阳直接拉住的是组成地球的所有物质(包括水和空气)。绳子拴住重物作圆周运动是向心加速度运动,因为要时刻对重物施加作用力才能保障重物不掉向地球——这个向心加速度是为抵抗重力而“加”的;地球绕太阳的公转不是向心加速度运动,地球绕太阳的圆周运动是不需要不断施加作用力的,而只是保持地球切线方向的原始运动力与太阳和地球之间的引力按平行四边形法则合成、也就是保持离心力和向心力的平衡——地球绕太阳这样的圆周运动是惯性运动而不是向心加速度运动。 7.爱因斯坦在表述他的等效原理时说:“在无引力的空间的升降机作匀速运动或静止时,升降机内的人感觉是惯性系,如果有一个魔鬼推动一下升降机使其加速,升降机内的人就感觉不是惯性系了;在地球的引力场中,砍断升降机的绳索、使升降机以重力加速度自由下落,升降机内的人的感觉与在无引力空间的匀速运动时的感觉相同(失重状态),即与惯性运动相同”——这不奇怪,在爱氏所说的无引力空间,魔鬼所推动的是升降机的外壳,并未直接施力于壳内失重而悬空的人,升降机壳受到了推力而升降机内的人未受到推力,人和升降机壳有相对运动的趋势,——这和车的引擎突然加速、直接加速推动的是车厢,车厢内的人与车厢有相对运动的趋势一样。两者都会感觉到是非惯性系,有什么有引力空间与无引力空间的区别。在地球的引力场中自由下降的升降机,引力对升降机壳和壳内的人和所有其他物体都是一视同仁的,都以9.8米/秒2的加速度下降,即升降机系统的所有物质没有相对运动的趋势,升降机内的人当然就感觉升降机是惯性系了、自己失重了(对地板没压力)。如果地球的引力只对升降机的铁外壳起作用而不吸引人(将万有引力换成磁力),即升降机以9.8米/秒2的加速度下降,而人没有这个重力加速度,升降机内的人就会感觉升降机不是惯性系了。 8.从地球表面以44.27米/秒的初速度竖直向上发射一钢球,经过约4.5秒时间,钢球上升到约100米高度,由于负重力加速度,此时钢球速度为0(不计空气阻力等其它因素)。此后,钢球在100米高度自由下落,又经过4.5秒的时间,钢球回到地面,到达地面时的即时速度又为44.27米/秒(不计空气阻力等其它因素)。如果地板的刚性和钢球的弹性特别理想,这44.27米/秒的下落速度可以完全转化为上弹速度,则钢球能在100米高度和地板之间往复振动——此钢球系统的所有质点在任何瞬时、初始速度的运动力和重力的合力都是等价的。在钢球内部,任何时刻都如同惯性系。 9.行星、彗星的椭圆轨道类似于上面的钢球在地面至空中100米间的往复振动——假如行星、彗星的初始速度(俘获时的速度或星云形成星体时分配的角速度或灾变时产生的速度)及与太阳的距离这两个条件刚好够成正圆轨道,则它们将在太阳引力场的等势面上作圆周运动(既不下落也不上升),相当于序号8中的钢球静止在地面随地面一起运转。如果它们的初始速度大于形成正圆轨道所需的速度,这大出的速度(为叙述方便,我们将初始速度υ分为保持为正圆轨道所需的那部分速度为υ′、大出保持为正圆轨道的那部分速度为υ″)υ″将行星、彗星从正圆轨道向上抛(相当于前面将钢球从地面向上发射的初速度),在上抛过程中,要抗拒重力加速度,因而这个向上运动的速度υ″越来越小(υ″的运动力转化为势能),当这个速度υ″为0的时候,就是行星彗星的远日点了,但是那个保持正圆轨道的速度υ′是一直没有减小的,此时,这个速度υ′就按近日点时的半径作圆周运动(因为没有了上升速度υ″),所以,椭圆轨道就形成了第二个焦点。星体在这上升速度υ″为0时(此时星体在椭圆轨道上总的运行速度是最小值),便开始在引力场中“下落”,由于重力加速度,下落的速度越来越快(势能还原为速度υ″的运动力),到了近日点速度υ″回到初始值(此时星体运行速度是最大值,开普勒第二定律:在单位时间里,扫过的径向面积相等),于是又开始上升——这是真正的无阻尼振动,这是形成椭圆轨道最简单的解释,卫星、人造卫星的椭圆轨道也是这样形成的。 虽然这些星体的运动速度的大小和所受引力的大小时刻在变化,但这两个时刻变化的力对星体的所有质点的作用是平等的(如自由落体的重力加速度对所有质点平等一样),所以,这些非匀速圆周运动的星体是惯性系。事实证明,在地球上或人造卫星内不会感觉是在非惯性系。 10.教科书上说,地球上的潮汐是太阳和月亮的引力造成的——这是不准确的,应当是地球公转的离心力和太阳的引力(向心力)在地球的那些部位不平衡造成的,月球的引力只是在朔日前后和望日前后对子午潮有“推波助浪”的作用。 上图是地球的公转的椭圆形轨道。太阳对地球的引力是地球作椭圆运动的向心力,地球沿切线方向运动的运动力形成了离心力,从地球的整体看,这两个力是方向相反、大小相等,是平衡的,但在具体部位上,只有在通过地心的公转轨道所覆盖这一带状区域,向心力与离心力大小相等、方向相反;在图中的地球的A点,其公转速度比带状部分的公转速度略小(因为这里在公转轨道的内侧),而太阳对A点的物质的引力比太阳对带状部分的引力略大(引力的大小与距离的平方成反比,太阳与A点的距离比太阳与带状部分的距离略小),A点的物质是离心力是小于向心力的,所以此处的海平面向太阳凸起形成潮;在图中的B点的物质,其公转速度比带状部分的公转速度大(在公转轨道的外侧),太阳对B点的物质的引力比对带状部分的引力小(B点与太阳的距离比带状部分与太阳的距离大),B点的物质是离心力大于向心力的,所以B处的海平面向外凸起(凸起物质的压力将达到与潮汐力的平衡,这两处的凸起不会无限扩大)形成汐。月球只是在朔日前后加大了A处的潮,在望日前后加大了B处的汐。 由于地轴与黄道面有23.5°倾角,在不同的季节,两极所划过的公转轨道有时北极在地心轨道之外、南极在地心轨道之内;有时北极在地心轨道之内、南极在地心轨道之外,在地心轨道之内者将加大潮、在地心轨道之外者将加大汐,这可能是某些地点(特别是高纬度地带)在不同的季节潮汐的大小有变化的原因;由于月球轨道面和地球轨道面不在同一个平面,月球对某一地点潮汐的影响也是有变化的。形成和影响潮汐的因素可能是多方面的,但离心力与向心力的不平衡是主要的。 对地球整体而言,潮汐运动是不属于惯性运动的。 |
曾云海,1940年生?
大概是50年60年吧?不然您为什么经常骂我老年痴呆症呢? |
有段公案:原文略..............
一说:“非幡动,非风动,仁者心动”。 我说:“幡亦动,风亦动,心亦动。” 绝对静止没法找...... ※※※※※※ 火绳矢水 |