|
黄先生好：
前几天对锯齿形光路的争论，是我错误地理解了你谈到的锯齿形光路。我把置于“以太”下的时间膨胀推导方法与相对论中的绝对光速推导相混洧了。理解为出现在光源后方的锯齿状光路了。因为，两种情况下的推导都会出现锯齿形的光路。但是，它们对锯形光路所带来的结果是不同的，一个认为可以返回到光源处，另一个推导方法认为，由于锯齿形的光路出现，反射光不能返回到光源处。
在假想以太存在时推证中，锯齿形的光路会出现在运动光源的后方，光源不能返回到光源处。就象在奔跑中向空间垂直抛出一个气球一样，由于空气的缘故，气球是不会落到奔跑者手里的。
在抛弃了以太论的相对论推证中，也会出现锯锯形的光路。这种理解就与上不同了。它就象一个人在火车上垂直上抛一个石子，石子最后还能落到抛掷者的手中（不考虑空气阻力），这个现象从地面系看来，石子的运动规迹是锯抛物线运动，抛物线的终点也正好是抛掷者。就好象一个奔跑者在无空气的地面，它上空间抛出一个气球，它最后还能落到奔跑者手中的道理一样。
由于我的理解失误，再次向黄先生道歉。
※※※※※※ 逆子 |