财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:该获诺贝尔奖而未获奖者的懊悔 下一主题:张操:GPS定位系统以及方舟子的自...
奖金提高了:悬赏100,000元人民币,诚招打败反相队伍的人
[楼主] 作者:李子丰  发表时间:2009/03/31 06:06
点击:1091次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-183824-1.html[复制地址]
上一主题:该获诺贝尔奖而未获奖者的懊悔 下一主题:张操:GPS定位系统以及方舟子的自...
 [2楼]  作者:123.120.4.*  发表时间: 2009/03/31 12:33 

扯淡!
 [3楼]  作者:221.237.168.*  发表时间: 2009/03/31 13:39 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:114.240.75.*  发表时间: 2009/03/31 18:08 

力大教授别在这里出洋相了。
 [5楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2009/04/01 06:59 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:李子丰  发表时间: 2009/04/01 07:06 

沈博士,有意挑战?法院都不受理相对论是否对错的案件。放在公证处,谁来裁定谁胜谁负?
 [7楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2009/04/01 07:12 

读帖时,帖子不存在
 [8楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2009/04/01 07:17 
 [9楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2009/04/01 07:21 

沈博士,有意挑战?法院都不受理相对论是否对错的案件。放在公证处,谁来裁定谁胜谁负?
---------
SHEN RE: 你也滑稽。法院还管学术?
无论做什么悬赏,钱放在公证处,是前提。即使赌场里面,还有一个中介机构呢。
 [10楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2009/04/01 07:22 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [11楼]  作者:李子丰  发表时间: 2009/04/01 07:37 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/04/01 11:17 

依我看来,李老师的这篇文章在研究方面还是有进展的,对有些不成熟的观点有了改进,有些内容值得一读,至少提出了许多值得讨论的问题。
本来我觉得这样把学术讨论庸俗化了。但是现在我觉得这样也有利于让全社会关注相对论的讨论,李老师这样做也不是为了个人利益。
但是对“悬赏”的说法是有问题的。“悬赏”应该是单方面的,怎么还要别人带着10万元钱到燕山大学来?我看全世界的穷人中没有这样一个SB吧?有钱人,譬如亿万富翁当然不会在乎这点钱,但是他也一定要带着一群保镖才敢来,以免给歹徒抢劫、绑架。所以如何落实安全措施,也是李老师要考虑的问题。
而且如何确认驳倒李老师,或李老师驳倒对方,也难以判定。谁敢说李老师的这篇文章一无是处,或者是字字珠玑?总有对有错。而且现在讨论问题,基本上都采用攻其一点,不及其余的做法。这样就会产生纷争,以致打官司。更不能防备有无赖抓住你一点点小辫子上门敲竹杠。
我觉得比较可行的办法是在网上一个个问题展开讨论。每搞清一个问题,如果李老师自己感到错了,则通过网上转账几百元,就算是请对方吃顿饭,略表谢意吧。双方也不要公开李老师转账的事,以免他面子受损。当然如果对方感到自己错了,自愿给李老师汇款,也是好事。这样大家不打不相识,以后倒能够成为朋友了。
我没有李老师这么大款,所以我只能承诺:任何人,如果能够驳倒我一个观点,我就给他汇款1000元。如果我驳倒他,我不要他的钱。愿意与我小来来的人,希望能够把电话留给我,以后我确认他驳倒我之后我可以向他索取银行账号。如果不要钱,以后到上海来,我一定热情款待。(至于孰是孰非,在讨论过程中大家应该看得出,如果我赖账,就丢我的脸。我的钱不多,但是股票一天涨跌总也有千把元,只好请大家相信我了。)
 [13楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/04/02 09:28 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:周宪  发表时间: 2009/04/02 13:44 

对狭义相对论的误解竟然有如此之深!!竟然是在误解的基础上批判
==================================================================================
沈博士:
1971年初,我还是一个公社社员。我偶然看到普通物理学里关于相对论的篇幅。那时候因为毛主席刚提出要批判陈伯达,要读点马列,所以对恩格斯、列宁的一些经典著作还是有印象的。发觉相对论在宣传马赫的“感觉的复合”。但是看它的同时性的相对性论述,又实在抽象、晦涩,无法理解。于是我干脆不看,一门心思重新推导洛伦兹变换。因为我觉得:先有洛伦兹变换,后有相对论,根据迈克尔逊实验,光速应该是与光源速相叠加的。于是花了大概一个星期就搞清楚洛伦兹变换的演绎结果是怎么一回事了。
做一道题目,主要是要找他的正确答案。老师对于典型的错误,视需要与学生解释一下。多数时候一个大皮膏下去就可以了。相对论也是如此,是不一定要理解它的。我们只要搞清了洛伦兹变换的物理意义,相对论就不攻自破了。有了高楼大厦,还会去住茅草屋吗?
 [15楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/04/03 09:37 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2009/04/03 10:57 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/04/03 12:17 

“物理是实验科学,裁判最终还是实验”——这位李教授始终不懂这个道理,他以为现在还是柏拉图和德谟克利特的时代。一百年的实践表明,在相对论问题上,唇枪舌战永远不会见输赢。“‘悬赏’擂台的架子实际上就只能是个空架子”,对此,李是清楚的,所以赌注可以一提再提,完全不必担心输钱。

 [18楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2009/04/03 12:36 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:121.76.79.*  发表时间: 2009/04/03 12:40 

一百年的实践表明,在相对论问题上,唇枪舌战永远不会见输赢
========================================================================
余老师:这句话我觉得不妥。100年来,相对论是赢了。是靠那些狗屁不懂的学霸把持的西方的主流学派,依靠西方的强权政治,压制唯物主义而霸占了相对论的话语权。他们妄图利用相对论把伟大革命导师列 宁的光辉思想打入十八层地狱。
现在就像拳击一样,明明我打得过他们,可是他们霸占折拳王的金腰带,又不许我参赛。我相信总有一天我会有与他们交手的机会,一定要把相对论的唯 心 主 义打扒在地,永世不得翻身。
 [20楼]  作者:121.76.79.*  发表时间: 2009/04/03 12:46 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/04/03 12:58 

对【19楼】说:
其实,我是在说,毕竟存在着这样一个现实,很无奈的。而且我也始终期待着有一个强有力的实验/观测结果彻底廓清这一切。19楼的匿名朋友可是李教授?
 [22楼]  作者:121.76.79.*  发表时间: 2009/04/03 13:00 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2009/04/03 13:05 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:220.168.36.*  发表时间: 2009/04/03 14:20 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:121.76.79.*  发表时间: 2009/04/04 12:23 

读帖时,帖子不存在
 [26楼]  作者:121.76.79.*  发表时间: 2009/04/04 12:24 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:平阳睡狮  发表时间: 2009/04/04 23:11 

读帖时,帖子不存在
 [28楼]  作者:222.240.41.*  发表时间: 2009/04/05 08:12 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/04/07 15:04 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:119.51.52.*  发表时间: 2009/04/12 14:11 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21478199958801