| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
现在维相的、反洛的都不肯与我辩论。我曾经说南澳洲“睁着眼睛说瞎话”，他说我骂人。我在反相吧向他公开道了歉，他还是不肯与我辩。李子丰则根据我帖子中的“阿狗阿猫”一词断定我骂了他。所以在这里我郑重向李子丰老师道歉。您不但是堂堂正正的人，而且是普通人中的佼佼者，是博导。我的综合素质与您望尘莫及。但是在相对论问题上我想与您交换意见，但是又拿不出10万元大洋，也没有空出门，希望能够在网上聆听您对我的观点的有针对性的教导。
周宪 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
与燕京大学李子丰教授对赌十万元人民币 燕山大学李子丰教授可谓当今中国学术界最敢于旗帜鲜明地反对相对论的科学家之一。我虽才疏学浅，但对李子丰教授的文章《抛弃爱因斯坦相对论，发展牛顿物理学》的评价是：破旧乏力，立新无理；真赌十万，必输无疑。 1、在地球上测得的真空中光速不变是客观事实，非主观臆想，无论光源相对于观测系统静止或运动，而且现在国际认同的对秒和米的定义是建立在真空中光速不变基础上的。李子丰教授为何要无视真空中光速不变这个客观事实呢？ 2、爱因斯坦为解释光电效应而提出光量子说，为完善电动力学而认为以太多余，正因如此，光速与声速至少在狭义相对论框架内是无法相提并论的。李子丰教授对以太也持否定态度，为什么还要将光速和声速混为一谈呢？ 3、伽利略变换是否洛伦兹变换在低速条件下的近似形式？若答是，就无需再质疑和批判狭义相对论了；若答否，又如何能使电磁学定律服从相对性原理呢？李子丰教授若能另辟蹊径地使电磁学定律服从相对性原理，那才真的叫了不起了！ 4、李子丰教授对时间、空间、质量、能量等赋予新的定义究竟属于唯物主义还是唯心主义？究竟属于辩证唯物主义还是机械唯物主义？究竟属于客观唯心主义还是主观唯心主义？ 5、爱因斯坦通过一步步数学推导而得出的质速关系式和质能关系式等结论都已经接受了大量实验结果的严格检验。这些结论却是其它任何理论都未能得出的，其中当然包括李子丰教授所创建的理论！ |
|
郭疯君你这5条就不是东西了，你气气李子丰到还可以，你如果敢与我赌，我马上就叫你倾家荡产卖老婆！——不是我估就你穷、拿不出赌资在这里放屁，是你在相对论吧放屁、要买美国人的纽约时，你说你口袋里只有4块钱、还没吃早点呢，别人不借钱给你、你就只能放屁充饥了。
曾云海 |
|
“100年来，相对论是赢了。是靠那些狗屁不懂的学霸把持的西方的主流学派，依靠西方的强权政治，压制唯物主义而霸占了相对论的话语权”。“他们妄图利用相对论把伟大革命导师列宁的光辉思想打入十八层地狱”。“现在就像拳击一样，明明我打得过他们，可是他们霸占折拳王的金腰带，又不许我参赛”。“我相信总有一天我会有与他们交手的机会，一定要把相对论的唯心主义打扒在地，永世不得翻身”。 ［19楼］的这几句话语还真有点中听！… |
|
反相的提法笼统.要具体分为几类.如,把相对论当成害人的废物,主张绝对抛弃;反相却主张修正它;还有....
李教授应明确指出你说的反想是属于哪一类才有意义. |