财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:惠更斯的次波原理与波速可变 下一主题:沈建其,沈空炮,你就不怕给浙大...
【阅读与欣赏14】
[楼主] 作者:-叶波-  发表时间:2009/03/27 16:39
点击:420次

 

【阅读与欣赏14】

诺贝尔奖的提名

    提名过程中广泛的国际参与对于消除瑞典诺贝尔奖评奖委员会"近亲繁殖"所导致人数少和排外的特性可能造成的危险,是帮助很大的。如今,数以千计的恳请提名信会在每个秋季寄出,而在2月1日的最后期限之前,又会有数以百计的回复到来。世界科学共同体都卷入到这个过程中来,这是诺贝尔奖获得崇高声望的又一个来源。如果诺贝尔奖颁给了没有得到国际社会尊重的人,奖项的受人尊重程也就会很快减弱了。事实上,诺贝尔奖历来受人尊重。   

能够作出提名的人如下所列。有四类人得到永久的授权,而两类人是特别的提名者。物理学奖和化学奖可由下列人提名:

    (1)瑞典皇家科学院的瑞典籍和外籍院士。

    (2)诺贝尔物理学奖和化学奖评奖委员会的成员。

    (3)诺贝尔物理学奖和化学奖得主。

    (4)瑞典、丹麦、芬兰、冰岛和挪威的物理学和化学领域的终

    身和助理教授。

    (5)其他国家指定大学的物理学和化学教授(每年所指定的

    学校不同)。

    (6)其他收到个人提名邀请的科学家。

生理学医学奖可由下列人提名:

    (l)卡罗琳委员会的成员,卡罗琳委员会由50个从卡罗琳医

    学院从事医学课题研究的教授中挑选出来的成员组成;

    (2)瑞典皇家科学院医学分部瑞典籍和外籍院士;

    (3)诺贝尔生理学医学奖得主;

    (4)瑞典、丹麦、芬兰、冰岛和挪威的医学领域的教授;

    (5)其他国家指定大学的医学教授(每年所指定的学校不同);

    (6)其他收到个人提名邀请的科学家。

    1月末,当年所有的提名都收齐的时候,诺贝尔奖评奖委员会就开始评议这些提名了。他们的成员有权提名;他们通常用一句话说明推荐理由,提名他们认为应该被提名但还未收到对其提名的那些人。诺贝尔档案馆里存放了很多这类最后时刻的提名,有些比别的更显得突出。举例来说,1943年,一名评委提名了哈恩(OttoHahn),而另外一名评委提名维尔塔宁(Artturi Virtanen),而且都是以一句话信件的方式提名的。在1944年和1955年的1月31日,又收到了提名哈恩的一句话提名信。维尔塔宁则在1945年得到了几个提名。"1944年的诺贝尔化学奖颁发给了哈恩,以奖励他发现了核裂变现象,而1945年的化学奖颁发给了维尔塔宁,作为对他发明饲料保藏方法的奖励。两个人都是在1945年获奖的。哈恩的得奖是有争议的,因为这个奖是紧随着第二次世界大战结束和第一颗原子弹的爆炸颁发的,而且这个奖没有与迈特纳(Lise Meitner)分享。至于维尔塔宁的获奖,有人断言它受亲德反苏情绪的政治推动影响的结果。颁奖典礼上主持人对维尔塔宁(芬兰人)是这样说的: "我认为我这样说并没有错,我们必须寻找到激发你获得伟人科学成就最强大的力量,而这力量存在于你的爱国热情当中。"

  • 在其他场合下,一位科学权威的强力提名可能具有决定性的影响。爱因斯坦1945年1月19日发了一封简明的电报",上面说:"提名泡利(Wolfgang Pauli)获得物理学奖--他的包括由我们称之为泡利原理或者不相容原理的对现代量子理论的贡献构成了现代量子物理学的独立于其他基本粒子理论的基础部分--阿尔伯特爱因斯坦"。泡利果然于1945年获得了诺贝尔物理学奖,在此引用颁奖辞如下,是按照爱因斯坦的说法说的: "因其发现了不相容原理,也称之为泡利原理。"

    最令人感到好奇的是1946年的提名,共有三名成员在1946年1月的最后一天提交了他们对于斯坦利(W. M. Stanley).萨姆纳(J. B.Sumner)和诺思罗普(J. H. Northrop)的提名,而他们确实分享了1946年的化学奖。

    保密是诺贝尔奖事务中很重要的一项考虑。在邀请提名的信件中对于保密行为有非常严正的警示:"你应该对邀请你提名的事高度保密,而且不能讨论。"诺贝尔奖评奖委员会对提名者个人的意见比对收集起来的大家的观点更加感兴趣。上述保密的做法,有助于保护提名者避免受到可能的诺贝尔奖获得者和他们朋友不必要的压力。

    尽管提名者的圈子是严格限定的,这并不意味着其他人就不能以什么方式来影响评奖委员会了。尽管在这个圈子之外的人不能提交正式的提名,但是任何人都可以写信给诺贝尔奖的评委,而他们也会对那此合理的建议感兴趣。当然常常有忽视某个重要人物或者某个    不广为人知的发现的危险。评委们承担着过滤和存放建议的责任。

    在1月31日提名截止的日期以后,下一步就是评奖委员会(包括专家们)的艰苦工作了。严格的保密气氛围绕着他们的工作,保护评委们免受牵制。一旦委员会形成他们的推荐意见以后,科学院和卡罗琳医学院的运作机制有所不同。在科学院,推荐直接送给相应的

领域分会--物理学分会和化学分会。最后的投票是在总会上,所有的院士都参加。在卡罗琳医学院,推荐送交诺贝尔奖委员会,委员会由50个卡罗琳的教授组成,他们来决定生理学医学奖的归属。最后投票那天,每个学科都有一个一小时的演讲,用于陈述该学科所发生事件的情况,并且详细地讨论所有有价值推荐的优点和缺点。

    上述过程快要结束的时候,就接近宣布获奖者的时间了,保密的氛围更增加了人们的期待和紧张程度。在科学院和卡罗琳诺贝尔会议上的投票结束以后,当场就宣布获奖结果了。科学院的院士被要求最好不要在新闻发布会召开之前离开开会的大楼,以防走漏消息。尽管有人实际上认为选举过程可能在此之前就结束了,但正式的说法是,决定是由这些最后的投票决定的,而且理论上,最初的推荐也可能被推翻。一旦决定出来了,新的获奖者就会得到通知,然后公众也会知道。然而,对此并没有严格的规定;相反,这只是一种礼貌,如果不能确定获奖者到底在哪里,都会向公众宣布颁奖的决定。那时,所有关于新的诺贝尔奖的信息也都能在因特网上看到。网上的公布包括:所有获奖者的论文,参考文献,简短的自传,对获奖者科学发现或发明的科学重要性的描述,获奖者的照片,以及精心的图示。这意味着耗时而又费力的准备,至少得有好几个人参加。

    由于因特网的引入,在虚拟诺贝尔世界中的活动雨后春笋般出现了。在网上不仅可以获取关于新的奖项和得奖者的信息,而且可以获得所有以前的奖项的信息。人们可以阅读任意年份任意领域的获奖者的讲话和演讲。随着技术的进步,所提供的服务的范也扩人了,最近的颁奖典礼的视频都能够看到。诺贝尔电子博物馆(NcM) 很快就变成了一本百科全书,一个电视台,一间互动的科学工作室,并且把这些集成为了一体。宣布物理学奖和化学奖的那天,在NcM的站点上会有上百万的点击率。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-183652.html[复制地址]
上一主题:惠更斯的次波原理与波速可变 下一主题:沈建其,沈空炮,你就不怕给浙大...

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.12919020652771