沈老师，您好！

首先，对前几天我们关于SAGNAC效应与等效原理存在冲突的看法，得到您的耐心回复表示感谢。

但沈老师的解释仍没有排除我们为此担忧的疑虑，

（1）用AB效应来类比说明引力磁场中也存在SAGNAC效应要看场合，在这儿可能不一定合理。

广义相对论是通过加速场与引力场等效的原理，将狭义相对论的结论引进广相的，之所以看
上引力场是因为它对所有物质提供相同的加速度，这很重要，否则广相的时空理论就不是普
适的。这几天来我们参照沈老师提到的引力磁场的概念，作了相关了解，事实上这一概念从
来就没有得到过证实，只是理论上的设想。从引力磁场的理论架构我们确信----它不能够对
所有物质提供相同的加速度。

再者，AB效应中的作用主体是电子，而SAGNAC效应中是光子，这两者有着本质的不同，事实
上正是由于光子速度不变的特殊性质才导致相对论的建立，而电子的速度是可变的。

（2）相对论认为不能通过有限的手段区分加速场和引力场是针对同一物理过程而言的。

如果在加速场中用SAGNAC干涉仪，而在引力磁场中用AB效应，以两者导致相同的表观现象为
由，从而表明无法区分加速场和引力场是可笑的，等效原理是针对同一物理过程而言的。

（3）不可抗拒的事实

依照相对论的观点，电梯中的乘客在电梯上升过程中无法确信自已所在的系统是在加速向上，
还是静止在某个相应的引力场中？

但相比之下，作为一位带着SAGNAC干涉仪的飞行员，他绝对可以确信他的飞机是在做翻滚动
作（加速场），还是受到某个引力场的影响？

 再问沈老师：

 将光波的SAGNAC干涉仪静置于引力场中，场强的变化会导致干涉条纹变化吗？

另外，正如沈老师所言这是个很好的问题，只是很少人研究它。但从另一方面来看，

也是一个很重要的问题，希望沈老师能耐心帮我们解释，或许在您的帮助下我们能

发现一些基础理论中不够完善的地方。

并希望到我的博客来坐坐，有更多关于相对论的内容。

我的博客：http://i.cn.yahoo.com/jhld_jam/blog/