反相对论其实很简单,大家却把自已搞得晕头转向。 等效原理与Sagnac效应有冲突呀,兄弟们啊 等效原理认为加速场与引力场是等效的,就是说人们无法区分匀加速参照系和均匀引力场。 因为两者导致完全相同的物理效应(所谓强等效原理),但这与Sagnac效应有冲突呀。 最为人们津津乐道的事实便是那个电梯的例子:一个封闭电梯中的乘客无法确认自已是加速向上运动还是静止在某个引力场中。 但就光波的Sagnac效应来看,情况却并非如此。 因为该效应只在环形干涉仪旋转的情况下才可能产生,不会出现在任何形式的引力场中,即使是理想的、均匀的、静态的引力场(因此不能以等效原理的局域性回避问题),因为它对于环路中两束光波的影响是相同的。 此外,在Sagnac效应中干涉条纹的移动不只是与加速度值有关,加速度方向不同产生的结果也会不同,干涉仪顺时针与逆时针旋转导致的条纹移动方向是相反的,在引力场中更不可能出现这种情况。 区别于电梯中的乘客,一位携带Sagnac干涉仪的飞行员,他完全有理由根据干涉条纹的移动来判断自已的飞机是在做翻滚动作(加速系统),而不是受到某种引力场的影响。 这意味着什么呢?狭义相对论中各种难以自洽的矛盾,早先踹给广相的做法是行不通了,比如双生子佯谬等等。 更详细的解释欢迎到我的博客来踩踩。。。。。 也欢迎沈老师、黄德明老师及各位同好发表看法。
|