财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:爱因斯坦的光量子 下一主题:沈建其先生:为何东躲西藏?
致函
[楼主] 作者:朴正归真  发表时间:2009/03/17 12:00
点击:631次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-183134.html[复制地址]
上一主题:爱因斯坦的光量子 下一主题:沈建其先生:为何东躲西藏?
 [2楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2009/03/17 12:53 

首先向胡老表示敬意,年逾古稀还在钻研这些形而上的东西,实属不易

其次感谢老先生认同我的观点,这里是我集中活动的主要场所之一,发言众多,不知道老先生是在那个帖子里看到的,应该是在说陀螺,因为我只对陀螺感兴趣

我的确认为“数学不过是不可或缺的工具,绝非现象的本源”,比如托勒密的宇宙模型,可以用很完美的几何图形和数学方程加以描述,但是他的数学模型却是错误的,至少是不真实的,尽管他也能预言天象

这个思想在很多场合都表达过,并且遭到的批评也最多,人们认为“精确的描述,就是解释”,既然已经建立了完美的数学叉积规则,而且陀螺的运动也符合这个规则,那么失去平衡的陀螺为什么不倒下而是要去水平进动,也就得到了解释,故此,几乎没有人愿意再去追寻陀螺运动的深层原因

我的很多时间都是在和这种思想作斗争,难得遇到认同我观点的人,再次感谢胡老

不知老先生“拟提供一些亲历一线的真实和立体形象的教具,共研”具体内容为何,晚辈洗耳恭候

※※※※※※
知之为知之,不知为不知,是为人的基本素质,意思是不知道别瞎扯
[楼主]  [3楼]  作者:朴正归真  发表时间: 2009/03/17 13:16 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:娄底王海清  发表时间: 2009/03/17 14:36 

:)
 [5楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2009/03/17 15:32 
 [6楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2009/03/17 15:44 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:朴正归真  发表时间: 2009/03/17 16:36 

云野鹤先生:

短信已阅,原来你在外地呀!
  我的QQ号码是:992064641,这个QQ号码的头像是一个小女孩儿,是我女儿原来的QQ号,现在是我在用。
  以后多联系,共同探讨!
  胡先生
 [8楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2009/03/17 20:28 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:朴正归真  发表时间: 2009/03/25 18:50 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [10楼]  作者:朴正归真  发表时间: 2009/03/26 13:23 

云野鹤先生

  “致函”各则内容,您一定明析其意义了,但苦于“三言两语”说不明白,又无立体形象演示,很着急:一急孩子们的教科书、科学备考(据说还不乏经典的高考命题于其中),竟然还有错误、无解,以至配图、图示违反天理常规和实际的个例,如何是好?二急科学教育相关理论、理念的错误,也就是百思不得一解的内容,肯定有错、有绕,质朴正确的道理不会说不明白的,如果束之高阁也倒罢了,但其已威胁到航空、航海、军事、测绘,包括搜救、监控、观通诸多领域,以及科学教育本身,如何是好?三急空图、海图、军事地图、测绘用图,包括台风位置图、气象传真图、航天轨迹图、GPS窗口显示的二点间方位距离的位置关系等,不管墨卡托投影,还是高斯投影,都是变形失真的,方位距离、位置关系都是错乱的,即都是违背地球球面实际的图,在实践应用中造成的错觉和失误,以至危险数不胜数,为什么就不能开发建树朴正归真之术、之法、之图呢?......

  在突破理论、理念中,很赞同您的尊重实际的精神,因为球面立体的真实,用简单平面的方法欠妥,因为点点都不在一个平面上,而且力的矢量(运动)方向轨迹决不是一平二直的直线,尤其抛物线轨迹大起大落、大升大降的形象,所谓离心的半径变化何其大,假设得了吗?何况理念本身就存在错误呢?而且无数事例也反证其虚其假了!只要众志成城,就一定无坚不摧,至于陀螺指向、进动等,从理念至仪器,即GYCO,是所学专业内容,也是一线天天实践的指向标,如影随形半个世纪了,不能没有一点体会,所以才有所依据,见证理论之虚实,容择机详细交流。

  

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17185306549072