| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
没有尺缩，时间也是绝对的，只有光速是可变的。
我感觉到在这里讨论对钟的问题实在是不会有任何结果的。对于对钟的问题，科学家有极其深奥的研究。前两天我在图书馆看到程开甲的GPS对钟的书，厚厚的一本，我是看不懂的。发射卫星、宇宙飞船，都需要对钟。 |
| 光速可变何其多也！sagnac效应就是一例。两梅塞、两莱塞、莫斯鲍尔效应测出的光速都是严格地对地面保持c，但是西安到东京的通信却有时间差，不对地面保持c了。这就是光速的变化。 |
| 你的这个问题是我早先用来反广义相对论的呵呵！ |
|
反相还是维相的切入点就是个时空观的问题！牛顿认为，“时间”与“空间”都是绝对的；而爱氏则认为，时间、空间是“相对的”。那么爱氏时空观的依据是什么？它依据的仅是“现象”，不是“理论”！或者说，在理论中“时钟”和“尺”并不等价于“时间”和“空间”！
爱因斯坦在时空观问题上犯了一个很低级的概念错误：他将“数学量”与“非数学量”混为一潭，都作为“数学量”来认识，结果使他的时空理论出了错！ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【7楼】说： 我最早提出引力是单向线性的，而时间等在空间中是各向同性的。我在90年代就提出来了 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
9楼： 谢谢指点，那么是不是因为引力的原因，选成光子来回的速度不一样。如果加上这个因素，计算出来结果对了吗 |