|
张崇安先生，
请告知你和FUJ0先生关于迈莫实验、杨氏干涉实验、光电效应、康普顿散射实验的讨论文贴的页面数或网址，我再评说你们的讨论可取与不可取之处，或者说有否逻辑（包括数理逻辑）错误。 |
|
张崇安先生，
请告知你和FUJ0先生关于迈莫实验、杨氏干涉实验、光电效应、康普顿散射实验的讨论文贴的页面数或网址，我再评说你们的讨论可取与不可取之处，或者说有否逻辑（包括数理逻辑）错误。 |
|
看了你的解释，是：顺着转轮转动的转轮内亚光子流和逆着转轮在转轮内运行的亚光子流相对于转轮速度都是是C，只不过方向相反，是不是？那当然确实是在转轮内运行的亚光子流相对于地表亚光子层的运行速度就是C+V和C-V。 T顺=T逆=T=πd/C, 是吧? S顺=(C+V)πd/C; S逆=(C-V)πd/C. 你看看S顺和S逆相等吗?? |
|
张崇安先生:
光程差或时间差是观测仪的观测结果，或者说是在旋转的转轮上相对转轮静止的观测仪的观测结果如同在转轮上的一点的观测结果。按你的T顺=T逆=T=πd/C（不管有否不妥）都只是相等，何来时差？ 你那个S顺=(C+V)πd/C，S逆=(C-V)πd/C是你假设在地面的观测结果，而不是转轮上仪器的观测结果！sagnac effect可不是你那个地面的观测结果。 最重要的是你的那个光（或亚光）粒子流，它们之间的真空如何存在是个无法解决的简单而重大的基础逻辑问题！ 对你说过，真空物质观也认为有“光（或亚光）粒子流”，不过它们是有如水波孤子类粒子流，自然用波或粒子都好解释那些实验。孤子类粒子能量具有量子化也不成问题。 |
|
光波阵面中心是脱离运动光源的。
相信以太，相信波速不变。 不接受以太论将使物理学的发展陷入困境。 |