由直线传播的脉冲孤波变成首尾相咬的旋波，旋波的运动方向始终与其自旋轴方向垂直，由水中的两船并行相吸逆行相斥可以推断电磁相互作用过程中电荷的正负性，但是我的模型另还增加了一个自旋的螺旋方向性，所以正负电子应该是一种自旋相反的旋波异构体。现在的问题是如何证明这种螺旋假设是我所面临的最大难题，因为我的这种旋波基础是全同的刚性以太惯性微粒，再进一步的是由质子与中子如何按一定的数量搭配方式构成原子核(我的质子结构是“三明治”模型)。

    对于以太旋涡，电子当然来源于原子核内的核子能级跃迁脉冲，离开原子核时形成旋波，靠的是首尾之间的一个真空缺口相互旋绕维持稳定状态的。由于这个真空点是以光速旋转，而周边的以太是随机运动来不进入就被高密度的脉冲波面挤开，而只维持一种压力梯度势(第三个问题)，这就是“同向相吸异向相斥”的电磁势。质子脉冲旋波应该是产生于星系核中心超強引力的压強下的随机碰撞，其它粒子都不具有稳定结构，这是由以太密度其及惯性大小等性质决定的，与宏观孤波一样，其衰变状态主要取决于其内部结构(我还没研究量子电动力学中的粒子衰变与这有何关系)。

    请你不要用你那超“维度”空间的思维方式向我提问，我讨论的不会离开牛顿空间。在自由运动状态下，所有旋波的运动方向与自转轴始终垂直，而在电磁相互作用的条件下，同一平面内平行或反平行运动是确保最低能量状态的必须结果，在热运动的碰撞条件下则是能量升高使自旋轴方向在三维空间随机分布。

    旋波螺旋方向只有两种运动状态(龙卷风“吸水”方向只有向上才有意义)，所以旋波异构体只有两种，从而确保左旋或右旋的正负电荷特性，正负电子靠近是左右旋的以太脉冲“消旋”而恢复直线传播特性的必然结果，不同能量状态的旋波是无法消旋的。这里的异构体总是成对产生的，我不认为存在宇称守恒的破坏问题。

    其它有些问题似乎是重复。当然，我这种描述很粗糙，有些很难用文字表达清楚，也有的仍需深思。

    你以为以太等同于空气介质？昨晚的第[38楼]本来包含了对你的问题的回复。以太与宏观介质的根本区别之一就是“无粘性”，叶波称之为超流态，所以旋波电子不会完全象龙卷风那样无明确边界而短命，介质微粒的无序向有序转化过程的力学原理是完全一致的。

    既然我解释了光波的脉冲孤子原理，那么旋波电子的波长结构原理也就好理解了。一个脉冲改变了局部以太密度分布必然有一个平衡恢复过程，在这个过程中电子所移动的距离就是电子波长。我的旋波孤子论只是众多孤立波形态结构中的一种，所有孤立波都具有粒子的一切性质，光的脉冲孤立波则是其中具有介质速度极限的惟一一种，因为至今没发现达到声速的宏观孤立波。

    根据这里关于旋波电子的波长定义，我可以明确表达我曾经关于“鸭子游泳”挤压波长的观点，那就是高出平均水面部份的那个前后距离，而向两侧扩展的长度可以用来类比光波阵列的分布广度，随着孤子能量的增加，其分布广度迅速缩小，这就是彬彬在另一个帖子中关于光波“碰撞截面”解释的力学原理。

    补充一句：普朗克常数，实质就是被搅动的以太介质的“弹性恢复系数”，所以才具有角动量纲量。

    非常遗憾，这里没有找到我所需要的资料，量子电动力学(朗道)部分比普通电动力学教材没有多少新意，而“场论”则全部变成了相对论物理教程，如此“场论”凭什么去“规范”？

    粒子衰变理论可能是属于比较前沿的还没进入相关教材，我最想得到的资料，是重正化量子电动力学中如何具体计算精细结构常数值和质子的半径值，这三个方面的资料我一直都没找到过。

    在“场论”中，根据相对论推断物体的质量不守恒，曾有资料介绍说原子能中的α衰变包括α粒子的动质量而服从质能守恒规律，我就一直怀疑β衰变中要依赖于“中微子”弥补质能亏空，也许正是因为相对论没有把结合能当作“负质量”来处理。在我的以太论中，大多数的问题数学处理方法都与相对论相同，但是我把所有形式的结合能都当质量亏损处理，所以无论物体内部各部分的运动状态如何，其总的“动质量”始终都是守恒，或者说静止以太系为绝对参照系的“总动质量”始终等于各部份的动质量之和！