波尔兹曼正则分布律是一个不考虑时间因素的孤立系统内“瞬间”平衡统计规律，但是一个开放系统必然会伴随着一个时间指数衰减因子的出现。黑体辐射本身就是一个开放系统，说“系统内产生的能量”的提法是不恰当，应该改为“系统内某一位点瞬间保持的能量”(即粒子密度数乘以光速立方再除以波长立方)。要注意：用粒子论根本就无法解释这频率的立方关系(包括瑞利公式中的平方)，只有我的波动解释才是自然完美的。

.

    我现在要进一步解决的是，光波在传播过程中的能量随时间以指数因子衰减而直接导致了“宇宙红移”的观测结果，这是因为光波的传播过程是在一个开放系统中，但是物质的“基本粒子”既有能量(即以太物质)衰减的质量损失过程，由于在以太场小范围的“孤立系统”中又同时吸收环境以太(较高密度)而获得质量，这里的时间因子又该如何在方程中消除呢？只要假设牛顿引力交换系数与光波能量衰减系数相同，就可以直接推导出哈勃常数值来，但现在仍有一些关系没理顺好。

    既然如此，那就请原文引述过来让大家学学看？

.

    我那其实就是麦克斯韦速度分布引伸而来的，将速度用光速取代，在指数中引入一个普朗克常数，能量密度乘以光速自然变为能流密度，不同波长的波数密度在单位体积内与其波长的立方成正比，整个公式包括系数在内(这里从略)都是很自然的必然推论，还有什么方法有如此简单明了吗？

请看这里：http://www.kongfen.cn/Article/cn_bookviw.asp?id=314>

这种跟频率立方成正比的关系并不是黑体辐射的研究重点。

    终于弄明白了万有引力常数与光波衰减的“哈勃常数”之间的复杂关系：引力常数是物质单位时间内吸收以太微粒从而产生引力作过程的吸收系数，而光波衰减的“哈勃常数”则是光波在单位时间内的散发系数，当光波“静止”变成“粒子”时二者必然相等，虽然其度量单位的转化相当复杂，统一单位后甴引力常数推导的“哈勃常数”值是每百万秒差距为68.7公里/秒，与天文观测数据相当吻合。

.

    “引力质量”与“惯性质量”在引力场中的增减关系冋题还要进一步探讨，关系相当复杂，但可以肯定引力作用与龙卷风的形成机制是完全一致的，现在数学模型已经确定，最后看系数关系如何统一。

    一个完整的“龙卷风”以太旋涡引力理论终于建成：空气分子的无序热运动在中心旋涡核的作用下部分转化为定向旋涡运动，于是温度降低而密度加大形成反向压强梯度，越是靠近中心的温度越低密度越大却压强越小旋转速度越大，以太旋涡不断聚集以太物质使实物粒子转化为动能参与热运动而辐射电磁波，在电磁波的传播过程中的以太物质又不断离散进入宇宙大循环，使整个宇宙生生不息远无止境。

.

    数学模型的建立涉及到知识面很广，几乎可以解释一切与引力有关的物理现象，与我业已建成的电磁理论也想当吻合。现在没有任何悬念了，剩下的任务就是整理和写作直到公开发表。

    什么“超弦理论之类”， 简直比相对论还要荒唐，我也不会去弄那些“相空间中”之类的东西，只知道在扑素的牛顿时空下思考问题，单位体积单位上的能量密度用频率三次方解释是没有系统理论支持的。其实现在的经典理论还有很多问题没解决好，很多主流研究人员却要去搞那些悬乎其悬的东西去糊弄大家和他们自己。近几天发现经典陀螺理论的确有大问题，现在提出一个新的理论观点和运算方法，把天体物理(岁差常数的计算问题终于解决了),电磁理论和量子力学中的相关问题都统一起来，十分神奇。

.

    在现代电磁理论中，运动媒质中的介电常数各向异性现象，当媒质折射率向1的极限靠近就得到运动参照系中光速各向异性的必然結果(可惜我买不到那本电磁学书)，我相也只有我的“能流守恒”(光速的三次方成正比)才能够推导出唯一正确的公式。不过我知道我的方法很“山寨”，准备写完这篇论文后(也可能连续两篇)再进一步修改原来的论文，真的好想找你帮忙或者合作共同完成。

※※※※※※
相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。

    你说电子、质子的运动速度是多少？这就是龙卷风移动速度与声速的关系，龙卷风速永远也不可能超过声速。我的光波是一种脉冲挤压波，每一颗以太微粒的脉冲距离远小于10^-30cm，脉冲造成的真空立即由周边以太围过来形成一个疏-密波阵面，这个以光速运动的波阵面前后距离就是一个波长，孤波光子的能量就与这个波形成的时间成反比，再如何证明计算普朗克常数就可想而知了。当脉冲孤波形成的时间足够短时，周围的以太来不及弥补脉冲造成的波尾真空，于是波前的以太向后偏转而形一个旋波，这就是电子形成的基本原理，精细结构就是这其中的一个空穴宽度。知道了龙卷风的威力也就自然明白电磁力与核力的原理了，知道船为什么不能两条并行吗？以太介质与普通宏观介质的根本区别是以太微粒没有内部结构，一个疏-密脉冲可以形成明确的分界面而无任何能量热损耗，只有波阵面上极微少的随机扩散而导致“宇宙红移”。

    其它问题我相信不需要我再回答了。

老刘，你的主楼推导可能存在不合理性。【在一个与外界相通的平衡系统中，单位时间内流出的能量为N₁ν³ ，相同频率流入的能量为N₂ν³e^-hν/kT，由系统内与环境流入并产生共振的能量为N₁ν³e^-hν/kT，这样，我们就可以直接得到普朗克黑体辐射公式﹕N₂ν³/(e^hν/kT-1)。】

这么快就推导出来了，这凑得也太直接了。比爱因斯坦的受激辐射理论凑得还直接。

热平衡下，只有辐射场跟谐振子发生能量交换。交换的能量相等。你这种推导方法明显不合理。

我有一篇吴大猷的《量子论与原子结构》维恩、瑞丽、普朗克详细推导公式都有。

我不应该给你加精，但是发现许多加精贴比你还烂，因此加就加了，不管了。

    你说“真空”中的介电常数与观测者有关吗？我告诉你﹕事实上有关！正因为有关才会有光速与运动观测者有速度的矢量关系，否则你用什么去质疑相对论？所以普郎克常数与光速一样，只在静止以太中才有意义，但这并不防碍运动观测者以所测得的光波频率作为其“相对能量”的计算依据。

    计算行星轨道的近日点进动，用的全部是牛顿平方反比力的摄动。我以太论对平方反比力的修正仅只有简单的一项，而我现在计算的摄动力则至少要计算十万项！至于为什么，你不懂天体力学是肯定不明白的，我曾经以为计算上百项就够了，结果计算到千多项还永远不够，现在计算的实际是一个五重矩阵展开式。

    计算原子光谱精细能级结构，很多人已经注意到了与天体摄动计算数据很相似。重正化量子电动力学计算质子半径已经遭遇灭顶之灾，精细结构常数的计算也不是它的专利，这就是我的以太论必须解决的问题，里面的计算问题有多复杂也就可想而知了。至于别人看不看得懂是一回事，只要我能计算出来并与观测结果一致，那么我的理论是迟早会被主流接受的。

    普朗克的“内插法”才是名符其实的拼凑结果，我这其实就是爱因斯坦提出的方法(因为我找不到原出处了所以没介绍)。这个主帖的关键是证明了谐振子的能量与ν³ 成正比(爱因斯坦没证明)，而瑞利和普朗克证明的平方正比是根本错误的！我认为爱因斯坦只有这个点子才是正确的，而我对他其它的东西则基本都是持否定态度。

    当然，我的计算和证明都是相当粗糙的，决不能以此主帖的表述为依据。