| 真空不空，这时大家都能够接受的观点，为了证明真空不空，众多物理学者付出了极大的努力。其实真空不空理解起来非常容易，宇宙中的物质存在有两种基本形态，一种是有形物质，从大到宇宙天体，小到微观粒子甚至到无限可分。另一种是无形物质，包括引力场、磁场、能量、动力、波等。 有形物质与无形物质构成了宇宙存在的对称属性，所以关于反物质与正物质“不对称”的探讨也是无意义的。 这些无形物质就是真空不空的直接表述，不再需要寻找真空不空的另外证据，如果把无形物质与有形物质混同起来，就难免产生模拟有形物质存在的某些虚拟“粒子”。 只要宇宙中存在允许光传播的某种场，那末光就可以传播，关键是这种场的属性是什么，这种场对其他物理现象是否有影响，这种场是如何产生的，这种场是如何运动的，如何感知这种场的存在。 |
|
回复:在倒相对论者眼中，这已经不是新鲜话题了。 在我的文章中，很早就用很大的篇幅来描述光媒质，光媒质就是存在真空中的物质。刘久明先生是否能够证明之。（我在这方面作了些努力，没有公布。因为不是很成熟。） ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站、欢迎到我的论坛讨论！ http://dyn2000.topcool.net http://dyn2000.ok100.net http://dyn2000.xilubbs.com |
|
回复:物质是空间的唯一占有者，场是物质表现出来的力学特性，..... 波是物质的运动特性，真空的唯一含义是存在不被物质占据的“纯空间”，也就是说物质对空间的占据是不连续的，这一基本问题从古希腊争到了现在，没有任何证据表明这“纯空间”的存在，因此物理学不应该接受这种纯数学性的“真空”。 |
|
回复:没有证据显示宇宙中存在绝对真空 凡是能够传播光与能够传递力的空间中是存在物质的。但宇宙是否存在即不能够传播光也不能够传递力的地方？我们不得而知。因为我们并不知道150亿光年远的地方是个什么样的，更不知道200亿光年远的地方是什么样的，更远更远的宇宙深处到底是什么样的？我们不知道。所以我们不能够定义宇宙中不存在绝对真空。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站、欢迎到我的论坛讨论！ http://dyn2000.topcool.net http://dyn2000.ok100.net http://dyn2000.xilubbs.com |
|
同感。 是的，真空中没有有形物质，不可能没有以无形物质存在的场。既然我们认同了场的存在，我们可以在场的基础上来推导光的传播问题。 比如说人们总是对电磁波能通过真实传播这一事实不理解。真空中不存在介质，它何以能传播波呢？逆子会反问一句：真空中不存在有形物质何以形成场呢？电场可以在真空中建立，有这个前提，电磁波可以在真实中传播也成为一个很为自然的事。因为，空间一点出现一个电荷，它就能在其周围空间建立场，场的建立过程也就是类同于波的传播过程（这就是我想通过实验证实的事，不过，至今还没有着落）人们真正追问的是电场为何能在真空中建立。 至于说目前人们所理论的真空中是否存在着人们不可以观测到的物质呢，或者说真空之中是否存在着更好的粒子，小到人们的观测技术还不能观测到的粒子呢？这又上升为更高层次的问题了，它同样可以来分析电磁波的传播机理。这还能涉及到相对论原理是否成立。 ※※※※※※ 逆子 |