| 29楼的话已经过时了，自从第三次数学危机以来，数学家们都哀叹数学的悖论灾难越来越深重了。你的阿谀会害楼主。 |
| 29楼的话已经过时了，自从第三次数学危机以来，数学家们都哀叹数学的悖论灾难越来越深重了。你的阿谀会害楼主。 |
|
不是我迷信数学，数学是理论，遵偱数学罗辑的结论是令人信服的，理论物理就是这样。您所指的“废 话”有些是哲学语言，搞理论物理的人是非常讨厌这类“废话”的。没有令人信服的数学理论，您的方法和思维方 式是什么？您能说得清楚吗？要是只凭语言就成了哲学，是无法令搞理论物理人信服的。希望您能成功！ |
|
对【3楼】说： http://kgz4484.blog.163.com/>《虚-体-论》，一种新的思路解释空间和时间，再来想一想什么是"绝对"什么是"相对" |
|
《虚-体-论》可以休矣！连惯性都无法解释的理论是无法解释运动与静止的。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【2楼】说：
“相对时空关系”是与“洛伦变换”不相容的；或者说，如果“洛伦变换”是正确的，那么“相对时空关系”必定是伪的。“洛伦变换”是相对论的基本公式。您在反相吗？ |