五年前的老对手陈绍光老先生及其弟子和资助者今日又在这里大显威风, 用乘积和开方得到了

洛仑兹变换, 好象这就证明了相对论是正确的。在几年前也有过类似的情况：那时是正和先生

发起的, 不用光速不变而推出了洛仑兹变换. 后来又有沈建其和吴沂光两位先生用不同办法推

出了洛仑兹变换.在本论坛和新华网广为流传, 但是吴沂光先生仍然是反相立场, 这真是难能可

贵的事. 沈建其先生虽然是维相的, 但是他对许多问题的看法都看得很深入, 刘启新老先生经常

参考沈先生的看法来思考问题.

不用光速不变而推出洛仑兹变换, 是不能证明狭相是正确的. 在不用光速不变而推洛仑兹变

换时, 他们都要引入一个与坐标变换无关的参量, 然后再用光速c  来代替这个参量. 在这里只是

用参量不变来代替光速不变, 把黑糖换成了白糖, 你看他们的颜色完全不同, 其实本质依然未变,

这是五年前刘启新老先生对我说的, 引入一个与坐标变换无关的量, 就相当于引入了一个∞, 因为

在数学上只有∞＝∞＋常数   是成立的, 在坐标变换时如u'=u+v, v就可以看成是一个常数, 如果

我们把u'=u+v写成u=u+v, 就是参量u与坐标变换无关, 就是引入了一个极限值∞, 把它换成c, c

就成了极限速度.

陈绍光先生的相乘再开方在数学上可称为是取几何平均值, 向左运动点向右运动的平均值就是静止不

动, 就相当于引入了一个与坐标变换无关的参量, 这能证明狭相是正确的吗? 不能!