|
牛顿万有引力定律没有证据证明适用于任何物体，理论上的推导没有，实验中也没有证据。但在牛顿万有引力定律中却有绝对化的任何二字，在没有理论、实验证据的情况下，在数亿学生中学习的定律中写入绝对化的任何物体的词是不准确的，不严谨的。是对数亿学生的误导。
我是对绝对化的“任何”二字有意见，牛顿万有引力定律中“任何”二字应删除。
请反对此事的网友们拿出证据来，最好是实物，类似实验也可以。
刘武青，三个效应，反引力效应，刘武青效应（场电源），光源旋转效应http://go.163.com/cqfyl
※※※※※※ 刘武青 |
| 刘先生把“任何“二字去掉，那就大错特错了。 刘先生把”任何“二字与“牛顿引力定律只适用于弱场低速情形”两者错误的等同起来，也是大错特错。 刘先生如果懂一点广义相对论的话，就不会主动去各个网站上出丑了。 我认为，刘先生的这个研究的确属于丢人现眼。 无论从科普角度，还是学术角度，他的宣传都是没有必要，毫无价值的。 |
|
回复:当两个物体处于排斥时，（如两个磁体的排斥）凭什么证据证明此两个物体之间还存在万有引力？ 当两个物体处于排斥时，（如两个磁体的排斥）凭什么证据证明此两个物体之间还存在万有引力？数据是多少？是怎样测量出来的？或者是怎样从理论中分析出数据的？您能回答吗？ 刘武青，三个效应，反引力效应，刘武青效应（场电源），光源旋转效应http://go.163.com/cqfyl ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:因此，光源旋转效应中的离心力影响光压力成立 ※※※※※※ 刘武青 |
|
回复:以前我在帖子中讲过：硬度是是物体的物理性质之一，石墨与金钢石的区别在于原子的排列方式不同 以前我在帖子中讲过：硬度是是物体的物理性质之一，石墨与金钢石的区别在于原子的排列方式不同，组成的成份均是碳元素。不可能碳元素的原子是金钢石的排列时，金钢石还存在石墨的硬度。这就是说，两个不同的硬度不可能在金钢石中同时存在。 物体的力学性质也是物体的物理性质之一，当物体对外显示万有引力时，物体的原子分子电子等是一种排列方式，当物体对外显示电磁力时，物体的原子分子电子等是另一种排列方式。此时，此物体的成份均可以是铁元素。可以这样认为，当物体对外显示电磁力时，也就是物体中的铁元素是对外是电磁力的排列时，物体对外显示是没有万有引力的。 刘武青，三个效应，http://go.163.com/cqfyl ※※※※※※ 刘武青 |
|
“任何”二字并没有误导学生，只是你认识上的问题。 万有引力定律在语法上没有问题，在物理语言的表述上也不会有问题。问题出在你那里，真对此问题，你应闭门思过而不是到处游说。 此类贴子你发了不少，网友的都是持反对的态度。道理很为简单，你没有区分出单一力的作力与合力的作用。万有引力 定律仅是说明万有引力的，其定律中不包含库仑力与洛仑兹力的。当几种力同时发生于同一物体时，我们要区别对待，分别计算，测定力是几种力的叠加结果，不是含糊地描述是一种力的作用就了事。 我建议你，关于这类问题的贴子，最好不要再去北大BBS张贴，不会有效果的。噢！原来这就是民间科学者的水平。只会有负面的影响。 ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:您不能否认这样的事实，任何物体其中的物体有可能包含《库仑力与洛仑兹力的》。 《万有引力 定律仅是说明万有引力的，其定律中不包含库仑力与洛仑兹力的》 但是，您不能否认这样的事实，任何物体其中的物体有可能包含《库仑力与洛仑兹力的》。 因此，任何物体就包含了《库仑力与洛仑兹力的》 刘武青，三个效应 ※※※※※※ 刘武青 |