首先我要强调的是，我就是杨本洛这样的一个狂人，而决不是什么“高水平的追星族”。在我的心目中，曾经只有牛顿这样惟一的一位偶象，当我读完他的《自然哲学的数学原理》之后才发现他并非至高无上的完人(例如计算地球岁差就来了个障眼法骗人)。正因为自己“狂”，我最担心的是象杨本洛那样也会不断失去自己最好的朋友，没有朋友就会寸步难行。

.

    在我的博客中收录了杨本洛关于相讨论“逻辑基础反思”的全部文章作为优秀论文专集链接，其实我一直都没看懂。除了所有相对论者们都“引以为豪”的所谓“麦克斯韦电磁方程组在洛伦兹变换下具有不变性”仅仅只是假设而从未被任何人真正证明过之外(其实证明结果是错误的)，如果单纯从数学逻辑上分析，相对论是没有其任何一处值得质疑或“反思”，相对论的根本错误是将胡思乱想的物理概念与一些公式强行挂靠，才会得出各种荒唐透顶的所谓“推论”。杨本洛的“反思”可能没抓到要害，否则相对论就真的已经被他们所推翻了。我现在正集中精力写一篇关于物质的以太结构极其力学原理方面的论文，停笔8个月了可能还要继续再写半年。

    这么客气干什么呀，我知道欧拉复平面表示复数绝对不会错，但你那也许是在哪应用错了(我没看你的原文)，只要把θ再附上一个虚数用“iθ”代替，你那“cos²θ-sin²θ=1”不就变成 sin²θ+cos²θ=1 成立了？不要随便更改基本的数学逻辑关系，首先要多问问是不是自己哪一步推导错了。哦，忘记了原来你“不是”黄献民。