再来“江湖”一下，看中央台沂迎一“克隆”的宇宙大爆炸。
|
中央台克隆的“大爆炸”
与其说人们在追溯宇宙的起源，倒不如说在追溯一部关于现代宇宙起源的玄学史，我们 在这部玄学史上并未找到值得理性信赖的篇章。从爱因斯坦的“引力场方程”到温伯格的“ 最初三分钟”，跨越了20世纪的主要时段，并影响着跨入21世纪的地球世界。
2001年，在欧美公众对这些玄学清谈愈来愈冷淡的形势下，中国却掀起了一轮新的“大 爆 炸”科普热潮。中央电视台一位叫忻迎一的编导制作了一部《宇宙与人》的电影，向地球上 人口最多的国家宣传“大爆炸”宇宙学说。
据说这部电影创下了可观的票房收入，使一部分人的钱袋开始膨胀，也使广大公众受到 了 良好的“科普”教育，明白了宇宙与人类起源的科学道理。可是，笔者欣赏这部杰作之后， 却并没发现它有什么“科学”含量，除了一些自相矛盾的新闻式陈述，就是兜售西方近百年 玄学家的牙秽。与其说公众受到了什么科学的教育，不如说再度受到愚弄。
“宇宙，星光灿烂，其中深藏着物质运动的伟大力量。它最不可思议的是，一个 纯粹的物质世界，却能创造出智能。自从人类发现了这种叫做基因的结构之后，就可以相信 ，哪怕是尘埃，只要经过特别精致的编排，就能缔造出像生命这样高级物质形态，并且只要 给它足够的时间和空间，它就能化演出智能，物质的宇宙能够演化出生命。”
上面这段话就是《宇宙与人》的开场白，它要突出的主题就是最后这句，“生命是宇宙 物 质自发合成的”，也就是用这一段来解释人类与生命的起源问题。很显然，这在生物学上， 是臭名昭著的“自然发生说”的翻版，是早已被巴斯德打入冷宫的腐朽学说，它今天又改头 换面，以“宇宙自然发生说”的面容招摇过市，只能欺骗那些学术圈外的中国民众。
稍有生物学常识的人都清楚，任何简单的生命都有自组织、自复制、自保护三大基本特 征 ，无论生物学家如何精致地编排，都不可能用尘埃或无机分子编造出一个生命体。哪怕是最 简单的RNA片段，也不可能由宇宙随机地制作出来。如果宇宙能自发地创造生命，那么宇宙 就应该不断创造出新的生命体，地球是宇宙的一部分，我们也能在地球上观察到这些新的生 命体，可有谁见到过这种宇宙的杰作呢?要知道，生命不仅仅是“物质体”，它们还有从生 到死的内控程序，请问，宇宙能自发地为每一种生物编写特定的生命程序吗?宇宙演化的“ 智能”在哪里?
“哈勃……发现宇宙在长大，其实也就是发现了宇宙曾经很小，并且也能判断它 的年龄。爱因斯坦的相对论则论证，宇宙的全部物质大约在150亿年前全部浓缩在一个无限 高温的奇点中。……现在，人类能证明宇宙开始于一个大爆炸，然而人类更确信的是，一个 对万有引力特别优惠的宇宙，必须从一个大爆炸开始，一切才能有秩序。人类计算出大爆 炸大约在150亿年前，一个温度高得不可思议的能量奇点突然爆裂，在它的瞬间的膨胀中， 温度开始下降，能量演化出物质，包括所有基本粒子和四种力。”
如果说忻迎一的开场白要说清生命是由宇宙物质创造的，那么以上解说辞是要进一步指 明 ，宇宙物质是由一个奇点创造的。也就是说，精神的本源是物质，物质的本原是奇点，这个 奇点的本源呢?我们不得而知，也许是奇点它妈吧!
若要对上述引文进行学术批判的话，就显得小题大作了。因为忻迎一连爱因斯坦的书都 没 读过，怎么能同他进行学术对话呢?爱因斯坦的相对论什么时候论证过“150亿年前”的“高 温奇点”?这果真是爱因斯坦的观点?我估计，每一个中学物理老师都能给出否定的回答，真 不知这部科普大片是由哪些名人审查通过的，上面挂的中国著名理论物理学家×××是否真 正审过片。
在该片“一炮打响全中国”之后，有记者采访过忻迎一先生，他对读者的回答使人更为 吃惊。“一个不十分了解宇宙的民族，在很多理念上是容易脆弱的。”难怪忻 先生的大作如此成功，原来他对这个华语电影的观众了如指掌，只要你把爱因斯坦、哈勃等 人的“理念”多抬些出来，欺骗这个不十分了解宇宙的民族是不成问题的。可是我们也有些 担心的是，忻先生是不是也欺骗了自己呢?
各位网友，请诚实地告诉我，您在这25元钱一票的科普电影套餐里到底品尝到了什么? 就我的体味而言，除了一些宇宙玄学的夹生饭之外，就是一块块文学性解说词汇的堆砌。散 场时，你不可能弄明白这宇宙与人是怎么起源的，也并不知道人和宇宙将演化到何般新的境 界，更不知道那个比上帝还神秘的“奇点”是从哪里钻出来的，真有一种被
忻迎一愚弄过的滋味。
看来，航天工业部高级工程师许少知先生在《发明与革新》杂志2001年第11期上倒是说 了句公道话：“按大爆炸克隆的《宇宙与人》作为科教片在全国放映 ，决非严肃之举。”
|
本帖地址：http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-17947.html[复制地址]