|
就如你认为的万有引力可以吸引光媒介形成传媒的断层，故而光传不出去，形成了一种新的意义上的黑洞。你的黑洞推导的依据是光媒介的断层，光媒介断层的的依据是万有引力可以吸引光媒介。从这里可以看出，你推导中的最大错误的之处在于光媒介的属性问题中，以及光媒介概念本身。
你的光媒介的断层说，也可以类似于声波在空气中的传播。声波在空气中可以传播，它再强的声波也不可以传播到月球上去，这是因为声波的传播媒介在地球周围形成“断层”。所以声波只能在这个断层以内媒介空间中传播，传播不到断层以外。从这个“声波的黑洞说”中可以推论中你所理解的黑洞。
“声波的黑洞说”为什么人们易于接受，就是因为空气作为声波人传播媒介是已被证实了的，对空气的属性人们已有一个深入的了解的基础上，对于“声波的黑洞”现象的理解就一点不难了。而你的光媒的断层说正好缺少这点理论基础。
再着说，依你的推导来看，光的传播是需在媒介的，并且光媒介会受到万有引力的作用。这样，光媒介在宇宙中的分布是非均匀性，它的密度分度与空间的万有引力有关。这样的话，光线中星体之间的穿行，受到的折射理象是很明显的，特别是今天的宇宙观测技术的发展，人们可以观测到一百多亿光年距离上的星体，这类星系的光线到达地球要穿越多少个万有引力空间，也就是说，它在传播途中要经过多少次的折射，到达地球的光线，我们能观测到该星系吗？
你的光有媒介一说，也算得上一个新以太论了。现在的哪个实验可以证实光媒介就是如同你所想的一样呢？或者说你能设计出一个实验来证实它的存在吗？到目前为止，黑洞根本没有从天文观测到得到证实，就是证实了，人们也不会认同你的观点的。只有以太被证实了、以太与万有引力可以发生作用也被证实了，也只有在这样一个背景下，人们才有可能考虑到你的断层说。
逆子个人认为，理论所依赖的平台根本不存在，推导也就变的无意义了。第一步你应证明光的传播是需要媒介的。第二步证明，这类光媒介与万有引力可以发生作用。有这二步骤的成立，新黑洞观就成为不证自明的事实了。前二步你就没能走过来，只在第三步中等待天文观测信息是没有用的。 ※※※※※※ 逆子 |