阿郎 现在天体物理界要抛弃暗物质概念了.冯劲松的广义相对论理论就是对牛顿万有引力的修正.比MOND理论更先进.冯先生就是中国当代的理论物理学先驱.希望联宜会的会员们对能冯先生的理论给予深入探讨.并能和天文观测结果进行模拟.希望网主能引起重视.正如周光召先生所预言的那样.冯先生很可能是中国第一个获诺奖的人.(2008-12-11 19:28:47) 博主回复：()  新浪网友 阿郎先生的评论是很有意义的。冯劲松先生的《广义宇宙相对论》和《宇宙相对论量子力学》是本世纪全球在不远的将来会大力推广的理论物理学。他的理论全部建立在实验的基础上，又继承了部分正确的传统理论，同时以有创新！有所继承，才有所发展！希望全会安排时间对冯劲松的理论进行一次系统的讨论和评论！以引起国家层面的重视。(2008-12-12 15:36:46) 博主回复：() 阿郎 请博主在联谊会中可发起对冯劲松的理论和MOND理论的比较讨论.及其对天文观测的结果与冯先生的理论模拟进行比较.此举意义非凡.(2008-12-12 20:28:06) 博主回复：() 阿郎 冯劲松的理论和联谊会的其他会员"创建"的所谓"理论"所不同的是,他的理论是建立在严密的数学模型和实验基础之上的.它可用数值理论对现实的观测进行模拟比较.而不像其他会员只会不着边际的夸夸其谈.(2008-12-12 20:40:24) 博主回复：() 冯劲松先生的研究肯定了肖钦羡、窦剑文在《量子天文学》上的天体具有回收能量的观点，同时还肯定了他们的天体原子模型的观点。不仅如此，冯劲松先生还进一步搞清楚了天体能够回收能量是天体之间的万有引力的大小变化与温度变化相互调控引起的。并且冯先生认为天体吸收热量（光量子）就远离其万有引力调控中心，天体释放热量（光量子）就靠近其万有引力调控中心。才子对阵 (2008-12-13 08:45:03) 博主回复：() 新浪网友 量子论与相对论同样荒谬。(2008-12-13 08:49:11) 博主回复：() 路过 熊宇丹的物理学才是解释宇宙规律的万能理论.数学模型是骗人的.(2008-12-13 09:22:58) 博主回复：() 请问，万有引力还有"调控中心"吗？如果存在"调控中心"，那么由谁来"调控"？上帝吗？ "天体吸收热量（光量子）就远离其万有引力调控中心"吗？ "其万有引力调控中心"是在天体之外还是在天体之内呢？ "天体远离其万有引力调控中心"的力学机理如何？ 再请问，"热量（光量子）"是什么意思？ 是认定热量是光量子产生的吗？ 如果热量是光量子产生的，那么请问光量子产生热效应的机理如何？ 我老人家断定冯劲松先生是在"信口开河"。 (2008-12-13 09:36:53) 博主回复：() 新浪网友 冯劲松的关于"运动光子与原子核外运动电子的相互精确定量调控机理"就是光量子产生热效应的机理.已经在国内外杂志上发表.冯先生以大量的实验为基础建立的理论体系,当然不是信口开河!才子对阵(2008-12-13 12:37:57) 博主回复：() 钟玉泉 我希望大家能对冯劲松的理论进行深入研究.因为冯的理论比MOND理论更能模拟天体变化的真实情况.而熊宇丹的所谓"理论"只是凭空捏造.熊先生你能用你的"理论"来模拟一下星系碰撞的经过吗???你的"理论"有数学模型吗???我们并不想和你争辩.我们只以对天象的真实模拟说话.这就是学术.熊宇丹你总称是"我老人家",只是说明你年龄确实老了.而你在物理学研究方面在冯先生面前只能是小学生.我并不想和你这类人吵架.不为别的,只为真理. {我是学数学和力学出身的.目前从事非线性系统理论和N体理论研究}(2008-12-13 13:38:36) 博主回复：() 阿郎 希望大家能对冯先生的理论及数学模型进行探讨. (2008-12-13 19:20:14) 博主回复：() 太可惜了!!! "星系碰撞"是可以"模拟"的吗？ 你知道我老人家发现的"宇宙和谐运行法则"吗？ 你知道我老人家创立的《宇丹质天体力学》吗？ 你懂得天体碰撞的条见是什么吗？ 我老人家断定你全然不懂！！！ 小学生都知道数学是用来算数的，而不是  来说理的！如果你不信，就请你用你的数学模型去阐明力形成的机理给大家看看，你行吗？！ (2008-12-14 08:10:22) 博主回复：() 我老人家肯定能将麦克斯韦、爱因斯坦等"数术"家颠倒的历史再颠倒过来！ 也只有将麦克斯韦、爱因斯坦等"数术"家颠倒的历史再颠倒过来，才能教休克百年的物理学复活。 (2008-12-14 08:28:14) 博主回复：() 新浪网友 没有经过数学化的物理定律是不完备的物理学。物理学要发展没有数学是不行的！请熊先生三思后行！(2008-12-14 08:39:43) 博主回复：() 发表评论 谁影响了你的网络？>
|