财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:人才是创新的核心,中国务必领导... 下一主题:晒:刘武青在改革开放以来的科研...
钟玉泉高度评价冯劲松的物理理论(转贴)
[楼主] 作者:才子对阵  发表时间:2008/12/13 13:44
点击:712次

钟玉泉 我希望大家能对冯劲松的理论进行深入研究.因为冯的理论比MOND理论更能模拟天体变化的真实情况.而熊宇丹的所谓"理论"只是凭空捏造.熊先生你能用你的"理论"来模拟一下星系碰撞的经过吗???你的"理论"有数学模型吗???我们并不想和你争辩.我们只以对天象的真实模拟说话.这就是学术.熊宇丹你总称是"我老人家",只是说明你年龄确实老了.而你在物理学研究方面在冯先生面前只能是小学生.我并不想和你这类人吵架.不为别的,只为真理.   {我是学数学和力学出身的.目前从事非线性系统理论和N体理论研究}(2008-12-13 13:38:36)
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-178424.html[复制地址]
上一主题:人才是创新的核心,中国务必领导... 下一主题:晒:刘武青在改革开放以来的科研...
 [2楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/12/13 16:16 

才子先生:
你是不是才子?我不知道。但我知道:
《时空理论新探》P125页倒数5行:单光子质量是6.8668784×10^-38千克.认为:红、橙、黄、....紫含有的光子数是10、11、12......16,也就是说:太阳光七种颜色所含光子数目呈现出等差数列,——请问:你理解这是什么玩意?那么:深绿、橘红、澳门绿、桃红又含有多少个光子?
2005年,在北京相对论联谊会上,我问过冯:电磁波是几个光子,冯略加思索后回答:“一个”——这个回答当时令我目瞪口呆!。我不知道你对这样的回答持什么看法?我们知道:电磁波波长从几千米到几微米不等,都是一个光子吗?
此外:光子质量上限的实验测定值许许多多已经小于10^-51千克了。(例如华中理工大学罗俊测得是10^-48千克),你对冯6.8668784×10^-38千克持什么看法?

 

 [3楼]  作者:123.120.2.*  发表时间: 2008/12/13 16:22 

“我问过冯:电磁波是几个光子,冯略加思索后回答:“一个”。”

这个对话很经典。
 [4楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/12/13 16:31 

对【3楼】说:
你也不要大惊小怪!我是顺着他的理论问的!因为我根本不相信什么红色光量子含10个光子。。。。。、紫色的是16个
 [5楼]  作者:123.120.2.*  发表时间: 2008/12/13 17:19 

“红色光量子含10个光子。。。。。、紫色的是16个”,纯粹无稽之谈。“一个光子”是如何定义的?
 [6楼]  作者:222.181.4.*  发表时间: 2008/12/13 17:46 

对【4楼】说:
张先生不相信那是你的事!科学技术不是宗教。冯劲松认为单光子的质量是6.73640775X10-37千克,冯认为红光每份光量子内有10个单光子,紫色光每份光量子内有16个单光子。冯还认为无线电波每份光量子内都只有一个单光子,其区别只于每次发射单光子的中间的间隔时间长短不同而形成的区别。凡是不纯的单色光,那只是混合色,里面会有多种光量子混合而成。是不难理解的。才子对阵
 [7楼]  作者:222.181.4.*  发表时间: 2008/12/13 18:05 

对【4楼】说:
冯劲松先生的有关论文先后发表在国际核心期刊《Key Engineering Materials》、《科学研究月刊》、《光量子学学报》、《红外与激光工程》杂志上。请大家讨论!才子对阵
 [8楼]  作者:senpy  发表时间: 2008/12/13 19:41 

冯先生还没有从爱因斯坦的阴影中走出来!
 [9楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/12/13 20:12 

争取主流发表文章,好啊!

 [10楼]  作者:222.181.4.*  发表时间: 2008/12/14 08:26 

对【9楼】说:
张先生:我看冯先生的光子学说是受大多数人欢迎的。而你张先生的粒群波才含糊其词的。别人一看你的理论就认为不能被实验检验。冯劲松先生的关于"铁被永磁体磁场磁化后重量增重"的论文已被《科学研究月刊》录用将于本月发表。
 [11楼]  作者:222.181.2.*  发表时间: 2008/12/15 17:53 

对【5楼】说:
一个光子不需要定义,就象一个人不需要定义一样。光子是 我们人类发现的最小的基本粒子,这种粒子的每一个的质量总是相等的。才子对阵 
 [12楼]  作者:刘武青  发表时间: 2008/12/15 19:30 

对【9楼】说:

下午我作的报告无人质疑。

有全过程的录音为证据。



※※※※※※
刘武青
 [13楼]  作者:刘武青  发表时间: 2008/12/15 19:35 

对【12楼】说:

当时答辩的时间是很多的.

但是,无人质疑.

 



※※※※※※
刘武青
 [14楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2008/12/15 20:30 
 [15楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/12/15 21:03 

对【12楼】说:
那就好!我下午不在现场,不知情况!冯先生也大可不必对我上面的说法计较。毕竟只代表我个人的看法。是真金不怕火炼!
 [16楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/12/16 15:09 

    个人认为,冯的理论,实际上是一种“修相”理论!这种理论,在相对论风雨飘摇的当前,只要可以迎合主流的某趋势,还是可以红极一时的,不过,这种理论最终必将会成为反相派的刀下亡魂,不可能长久…
 [17楼]  作者:冯劲松  发表时间: 2008/12/16 15:59 

对【16楼】说:
那就让历史来检验吧!
 [18楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2008/12/16 19:43 

冯劲松的理论虽没有阅完,但总体感觉不错.新颖有创新.待阅完后再提问.

※※※※※※
中国科技论文在线发表了我著名为"一种非对称性的相对运动力学模型"文章,欢迎各位提出意见 http://www.paper.edu.cn/paper.php?serial_number=200801-828
 [19楼]  作者:冯劲松  发表时间: 2008/12/16 21:18 

对【18楼】说:
欢迎吴先生讨论!
 [20楼]  作者:123.120.9.*  发表时间: 2008/12/17 09:04 

11楼,依照你的意思,黑色人种含16个人,白色人种含10个人,等等
 [21楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/12/17 13:05 

冯劲松先生,
你的一些实验表现确实很值得探讨!
但是无机会看到你的总体时空观是什么样,所以只关心你的实验表现被确认,而对实验表现的解释则难以理解是什么样的时间的空间。
 [22楼]  作者:222.181.5.*  发表时间: 2008/12/19 21:00 

对【21楼】说:
冯先生的理论的时空观,完全继承了牛顿理论的时空观。即冯先生的理论是在牛顿理论体系基础上引入相对论修正项和量子论修正项之后创立的“广义宇宙相对论”和“宇宙相对论量子力学”理论。所以,范良藻先生评价说冯劲松的理论是一种平民化的物理理论。才子对阵
 [23楼]  作者:219.152.2.*  发表时间: 2008/12/22 20:37 

对【16楼】说:
冯先生的理论不仅是修正了相对论,而且他用他的广义宇宙相对论原理修正了牛顿的万有引力定律、庫仑定律、几何成象的透镜公式,同时发现并创立了宇宙相对论电磁波频率定律。从而使相对运动因素影响物理量的变化被引入各个定律。这是冯先生理论的最大成功!除此之外,冯先生还创立了“宇宙相对论量子力学”,即他创立了一种动态的化学鍵理论。他的理论能够精确定量解释各种物质形态的变化!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.25648307800293