|
请大家看一看sagnac effect可否这样解释？ 张崇安 一、地表光子层概念 首先我们假定：光本性是大量的粒子群。光子的实质可以看作亚光子群，所以，历史上发现：单个光子也有波动性——我们可以理解为：蓝色的光子比红色的光子单位时间、单位体积所含亚光子多。一束光实质上的一束亚光子群流。电磁场的实质也是亚光子群流在牛顿空间的表现。 另外还要假定：光速常数是光子流相对于发射源或次源的速度。可以理解为亚光子流逃逸原子的速度。 我们知道：太阳每天辐射大量的光子到地面，地球也在辐射光子。地球表面不平整，而且带有厚厚的空气。所以，地表辐射的光子和进入地球太阳辐射的光子就反复被地表山峦、空气、楼房等物体折射、反射，光子流的方向千变万化。根据伽利略速度合成，光速C因为方向不断变化，抵消为零，但是，地球的自传、公转速度却叠加上了，不能抵消。 ——就譬如一辆地表以速度V运行的车厢内的弹性子弹，假如车厢壁也是弹性的，当车厢内有子弹出射时，车厢内壁不断反弹子弹，子弹相对于车厢的平均速度为零，但是，子弹相对于地面的平均速度必然是V——这个结论来源于伽利略速度合成，子弹相对于车厢壁的速度可以因为子弹流方向不断改变而平均为零，可是，却抵消不了车厢的速度——于是车厢的速度就伽利略变换表现出来。——这种变化可以用数学严格推导。 于是，我们认为，由于地表的起伏不平和地表空气的存在，光子流受到次光源不断的改变方向，于是光子就大范围“静止”的在地表，也可以看作光子在平衡位置“振动”——譬如在两座山之间、两群空气分子之间，一间房子的内墙壁之间振动，所以，我们认为地表有一层光子层——这完全是因为伽利略速度合成导致的。根据亚光子层是地表次光源折射、反射的结果，可以判断出：地表亚光子层的厚度和地表空气的厚度相当（空气可以作为次光源），在空气以外，亚光子就一去不复返（当然和与宇宙太空亚光子海、太阳辐射之间的反弹、折射就可以认为非常微弱）！ 二、地表光子层相对于太阳系和宇宙空间的运动 地表的光子层由于地表次光源和光速伽利略速度合成而呈现伴随地球自转、公转。那么在太阳系，这个自转、公转的亚光子层必然相对于太阳系就是漩涡加平动。我们知道：太阳也在辐射光子流，那么，这个自转、公转的亚光子层必然和太阳辐射形成力的作用和能量的交错。 这样，地表的亚光子层和太阳辐射力作用产生一种能量的梯度或者散度（暂时用这两个词汇），于是，我们就可以用左手法则或右手法则判断出地球电磁场的南北极——显然，这就是亚光子层在太阳系的旋转导致的。 另外，宇宙空间由于恒星、星际介质的反射、折射作用，也是充满亚光子的海洋（可以探讨引力起因），原则上，也与地球亚光子层发生作用，这里我们为把问题简单化而不予考虑。 三、sagnac effect解释 这样在地表就有一层亚光子层。——但是：这个层显然不同于随动以太。因为它虽然可能对光子流产生作用，但本质不是光媒介。 当转轮相对于这个层运动时，顺着转轮转动的转轮内亚光子流相对于转轮速度是C，那么，相对于地表亚光子层就是C+V(V是转轮转动速度），同理，逆着转轮在转轮内运行的亚光子流相对于地表亚光子层的运行速度就是C-V 这样：在相同时间，必然顺着的穿越亚光子层多，逆着的少（顺着的到达干涉仪是追击问题，逆着的是相向而行问题）。我们假定亚光子层对光子流有阻力作用，于是就产生sagnac effect的干涉条纹移动。 四、sagnac effect和迈莫实验矛盾吗？ 不同的是：sagnac effect的测定干涉条纹移动的仪器和转盘一起运动，而迈莫实验没有！也就是说：sagnac effect仪器相对于地表亚光子层运动，而迈莫实验没有！ 所以，迈莫实验是回路，可以用长度、光速的伽变解释；而sagnac effect不能用这种办法解释。——这可以用数学严格推导。 五、静止的环形sagnac effect仪器测定地球自转如何解释？ 我想：这只能借助宇宙光子海洋辐射和太阳光子辐射了。宇宙光子海洋和太阳光子辐射相对于地球表面是运动的，假设地表的次光源没有完全把宇宙光子海洋和太阳光子流拖成随地表静止（消光现象）。那么这种力的作用恰恰是与地球的自转有关。 而为什么迈莫实验仪器不能测出这种太阳辐射力的作用？我想是个程度问题。迈莫实验光壁是直线，次光源少，太阳辐射影响力小。而在高空，据说测出了干涉条纹移动。
请大家讨论。尤其欢迎黄德民、王飞、FUJ0先生等。需要说明的是：亚光子层和随动以太虽然数学上可能有相同的结论，但是两个完全不同的概念。随动以太和光的关系是声音和空气的关系，本质上是波动论；而亚光子层和光的关系是空气和子弹流的关系，本质上是光本粒子论。 如果黄德民的光介子对于光类似空气和子弹的关系，那么，光介子就是亚光子层！ 另外：与这个实验（sagnac effect）还有关系的是地球上东西方向飞机飞行原子钟不等时实验和朱永强实验。道理非常明显！属于同一个问题。 |