公式的错误推导导致狭义相对论的出错 大家知道,"狭义相对论"是爱因斯坦创立的,而使用的数学表达式却叫做洛仑兹变换。这就告诉我们,洛仑兹远在创立"狭义相对论"之前,就根据测量结果总结出了这种变换式。 对于相对以速度v运动的参照系来说,由于参照系选用的不同,此式子分成两组,即 1. 2 据说,这两组方程式互为反变换式。实际上把x与t同时代如原方程组,确能进行逆运算。从洛仑兹变换式中,长度与时间式中都有一个相同的因子β,所以它们的变化是相同的,不能舍弃其一。也就是说,时间膨胀时,长度也要膨胀。并不显示长度收缩。如果要长度收缩,时间也要收缩。 只是:按照教科书上的方法,原方程组取增量后,原方程组就成: 4 成了不能进行逆运算的两组方程了,因为这两组方程中都有比例因子β= 。可是这样一个比例因子的出现,使方程组变换成了单方向的。要想能互相变换,只有在v<<c时,才可以近似使用常规的数值运算法则。 因为常规的数值之间的关系,是 。 要想使这两组方程能够成为互变,却要求 ,这就必须使β=1。 式中的比例因子β= ,只有在v<<1时,才能近似等于1,也只有在这种情况下,变换式才可以称为正反变换。可是"狭义相对论"被誉为高速运动物质的运动理论,应用此公式造成的误差就太大了。 在这里, "狭义相对论"引进了运动学形状与几何学形状不同的概念,说改变的只是运动学形状,几何学形状并不改变。可运动学形状是无法测量的,而往往把运动学形状与几何学形状等同。 洛仑兹总结了这种变换式,但没法解决这个矛盾,所以创立不了"狭义相对论"。 爱因斯坦使用了"巧妙"的手法,即使用了"张量分析",用数学运算掩盖了物质运动的实质。而所谓"长度收缩与时间膨胀",是从反变换式中倒推出来的。把4 和3 (或3 和4 )组成一组答案 。 5. 6. 再变换后,由5可变为 甲A 或 甲B 由6可变为 乙A 或 乙B 甲A和乙A即是狭义相对论的"空间缩短"和"时间膨胀"公式。 这两个式子不属于同一个方程组,所以不能同时应用。只能象张元仲书中的说法"也可以等价的用",造成了似是而非的答案。 按同样方法,也可得出"空间膨胀"和"时间收缩"公式(甲B乙B)。不过把这两个式子作为增根看了,运算中并没有产生增根的过程呀! 实际上,"狭义相对论"的算式中,因有一个因子β= ,所以在物体运动速度远小于光速时,尚能得到近似正确的答案。但当时物体速度大了以后,误差就十分明显了。要知道"近似等于",并不是"真正等于",而这里的近似还是有条件的近似。"失之毫厘,谬以千里",这不能不引起我们的注意。 平时,有同志开玩笑说:"报时台晚报了20秒钟。"这种说法,大家都知道不对。我们只能以报时台的时钟为准,这种差别只能说明那位同志的手表快了。可是科学上是不能开玩笑的,如果有人硬要依"狭义相对论"为准,那又有什么办法呢? 上传的公式没有显示出来,因为用公式编辑器编辑的公式没法复制。我说说主要方面: 事实上,这样的计算方法仍有问题,就是从可以进行逆运算的洛仑玆变换方程组中得到了不可逆的结论,取增量的方法不对。应该是长度与时间同时取增量,结果就是3式变为 4式变为4 根本不能导出爱因斯坦的尺缩与钟慢公式。这也可能是洛仑玆始终不承认相对论的原因。 |