财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:请解释光粒子物理困难 下一主题:沈生 Ninputer生
相对论所依据的光速不变与相对性原理相矛盾
[楼主] 作者:liangjz  发表时间:2002/06/27 10:16
点击:368次

在路基和匀速行驶的火车上分别安装一光脉冲信号接收器,当火车上的接收器经过路基上的接收器时,有一垂直火车运动方向的光脉冲信号从两信号接收器相遇的地方发出,脉冲信号遇到平行火车运动方向放置的镜面后将按原路返回。我的问题是:哪个接收器能接收到返回的脉冲信号?曾经有人回答说这取决于信号发生器是安装在火车上还是路基上,如果信号源安装在火车上,那么火车上的接收器将接收到返回的信号,如果信号源安装在路基上那么路基上的接收器将接收到返回的信号。根据光速不变原理从信号源发出后的光脉冲信号与信号源的运动状态无关,也就是说这个信号可以认为是从火车上的信号源发出的也可以认为是从路基上的信号源发出的,按照这样的推理,火车和路基上的接收器都可接收到返回的信号,这显然是不合乎逻辑的结果。如果认为火车上的接收器能接受到返回的信号而路基上的接收器不能接收到返回的信号也不符合各参照系平权原理(相对性原理),反之也然。结论--光速不变与相对性原理相矛盾。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-17755.html[复制地址]
上一主题:请解释光粒子物理困难 下一主题:沈生 Ninputer生
 [2楼]  作者:brainkey  发表时间: 2002/06/27 19:06 

这么简单的问题,怎么会想不清楚
画一个图就知道,无论在火车上还是在路基上,都能得到一样的结论。这才是相对向原理。 而且,相对性原理可以推导出光速不变原理,这都不知道。
 [3楼]  作者:dyn2000  发表时间: 2002/06/27 22:01 

回复:显然brainkey还没有进入物理世界
她认为研究物理可以用数学来代替,对物理的研究完全没有必要。呵呵,物理诺贝尔奖应该发给数学家了!可是,诺贝尔就是不发给数学家任何东西就足以证明某些研究数学的人种是想投机取巧。

※※※※※※
欢迎访问丁一宁网站、欢迎到我的论坛讨论! http://dyn2000.topcool.net http://dyn2000.ok100.net http://dyn2000.xilubbs.com
 [4楼]  作者:刘久明  发表时间: 2002/06/27 22:15 

这么简单的问题,你也会犯错误
相对性原理与光速不变原理是狭义相对论的两个不同的基本原理,用相对论原理并不能直接推导出光速不变原理。否则爱氏只炫耀其中一个原理就更伟大了。 如果在相对性原理的表示式(洛伦兹变换)中不是人为地把数学上的变换系数K'=1/K偷换成K'=K我到认为相对性原理的表述没有其它问题。用K系的观测结果加以改正后可以描述 K'系的事件,同样也可以用K'系的观测结果加以改正后描述K系的事件。站台上的人认为火车上的钟变慢了,火车上的人也应该认为站台上的钟变慢了。这才是真正的相对性。不同运动系的人测量同一束光时,将得到不同的观测值,这才是合理的相对性。 brainkey认为,用相对性原理可以推导出光速不变原理,可否在此将你的推导展示一下。看一看是否还是用K'=K那种变魔术的手法。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15235781669617