| 我认为马赫的："地球相对宇宙转动与宇宙相对地球转动是一样的。"不但符合运动学，居然也符合动力学，但我仍然反对相对性假设，为什么？ |
| 我认为马赫的："地球相对宇宙转动与宇宙相对地球转动是一样的。"不但符合运动学，居然也符合动力学，但我仍然反对相对性假设，为什么？ |
|
貌似相对论言论
[楼主] 作者:王飞cn 发表时间:2008/12/01 21:26 我认为马赫的："地球相对宇宙转动与宇宙相对地球转动是一样的。" 不但符合运动学，居然也符合动力学，但我仍然反对相对性假设，为什么？ ----------------------------------------------------------------- 终结者答：因为你歪曲了马赫的相对性原理，所以才有貌似相对怪论荒谬言论！ “我认为马赫的："地球相对宇宙转动与宇宙相对地球转动是一样的。"居然也符合动力学，但我仍然反对相对性假设，” |
|
按书本确实如此，书本也不错，但在这里你还是错。
----------------------------------------------------------------------------------------------- 王飞：没想到你居然也成了相对论的应声虫。 马赫的时空观是狭义相对论的哲学基础，尽管马赫反对相对论的结论。这种哲学连爱因斯坦后来也予以否定了。 马国梁老师的回答很对。 周宪 |
| [5楼]乌鸦落在猪身上……猪只看见乌鸦真黑…… |
|
周宪：
我说“按书本确实如此，书本也不错，但在这里你还是错。”是不考虑实际运用的书本知识，纯粹的力学考量才这样说的，当然，我的讨论也是不追求实用的，而相对论是要求实用的，我就是要大家明白相对性的合理性（或曰欺骗性），当我们知道相对性的合理内核与不实用后，就会真正知道上当的原因。 马赫的时空观是狭义相对论的哲学基础（应是物理基础），也正是马赫的某些合理的东西让人迷茫，而误入歧途。在马赫看来："地球相对宇宙转动与宇宙相对地球转动是一样的",如果说牛3定律是正确的，那么地球转动的离心力就是物质给的，而非空间，其中的物质毫无疑问就是宇宙众多的天体，如果反过来，地球不动，宇宙天体绕地球转，不会对地球产生力？如果你坚持地球不动就没有离心力，那么我就要问你，地球不动是如何判定？是对真空吗？有运动或静止的真空吗？空间只是我们活动的场所，没有运动及动力学问题，因此我们可以在真空中任意速度，但是物质间的运动就会有关联，存在力学问题。马赫的发现了问题，但并不了解其中原因，那就是物质相对运动产生的力学效果是相同的（有条件），但该理论不能用，大家知道为什么？ |
|
[7楼]的小阿飞：自己说不明白，又不让别人说，那你来论坛干什么？
|
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
谁是野猪？谁耍野猪玩？ 谢谢王氏小阿飞在[107楼] 的被007查封了的自画像！ |
|
这野猪还真被我赶到老王的院子里来了——这野猪就是会跑，从qstt那个院子开始，就被我狠狠的向它那猪脑袋上打，它就不断的营造它的新窝，我就追过它的一个窝又一个窝，它说不得了拉，我野猪这回碰上恶鬼了。
曾云海 |
|
事实是：失灵（的流氓阿飞汉奸洋奴等）野猪这回落定（因侮骂别人而自食其果的法）网了。
※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
“叫”22楼野猪倔驴（“兽”），
这里是老王的院子，老王会收拾你这头野猪的。 曾云海 |
|
老曾还是又瞎又聋！
[24楼] 作者:silin007 发表时间: 2008/12/04 17:15 事实是：失灵（的流氓阿飞汉奸洋奴等）野猪这回落定（因侮骂别人而自食其果的法）网了。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
事实是：尔等（流氓、阿飞、汉奸、洋奴）因为“无一真知”而只能侮骂别人，所以在“自食己肉”摆了！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |