财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:一发重炮,相对论彻底倒掉: 下一主题:爱因斯坦的对与错
美籍华人学者王汝涌老师上个月应邀在北京的一个会议上作了一个报告,内容如下:
[楼主] 作者:黄新卫  发表时间:2008/11/26 18:50
点击:543次

美籍华人学者王汝涌老师上个月应邀在北京的一个会议上作了一个报告,内容如下:

推广的 Sagnac 效应、GPS 和对狭义相对论两个原理的实验检验

王汝涌

(St. Cloud State University, St. Cloud, Minnesota 56301, USA)

摘要 Sagnac效应是物理学一个没解决的基本问题。推广的Sagnac效应实验和 GPS 中作匀速直线运动的接收器的 Sagnac 效应表明它们和光速不变原理不一致。但由于在光速不变原理争论中存在的问题,狭义相对论的最好的判决性实验是检验相对性原理的实验,也就是速度计是否存在。

关键词Sagnac效应 ;GPS;光速不变原理;相对性原理;速度计

全文请看http://www.bjxdl.net/bbs/ViewFile.asp?FileName=2008112419274237.doc>

王老师的这段话很值得思考:

GPS 中有很多旋转运动:GPS 卫星是作圆周运动的,GPS 地面站和固定在地面的 GPS 接收器是随地球自转的,因此 GPS 中的 Sagnac 效应很多,而且由于速度大、距离大,它的数值也大。如在同一轨道上的两个 GPS 卫星之间进行信号的传递,从后面的卫星传到前面的卫星所化的时间比从前面的卫星传到后面的卫星所化的时间要多出几百纳秒,这是一个很大的值,也被称为 Sagnac 修正。有意思的是虽然人人都承认这个事实,但一些人称它是相对论性的修正,因为在这些人看来光速不变原理是说在一个惯性参考系中光速是 c,而当接收器运动时,光束要多走一些或少走一些,因此到达接收器要晚一点或早一点,这就是Sagnac 修正[14]。对这些人我们不得不提醒他们光速不变原理是说在所有的惯性参考系中光速都是 c,而不是只在一个惯性参考系中光速是 c。在一个惯性参考系中光速是 c,接收器运动时接收时间会变,这正是经典理论或以太论的观点[15]。事实上 前面提的Sagnac 效应随着两个卫星距离的缩短会变小,但只要有距离就有时间差。我们知道当作圆周运动的两点距离小到一定程度,它们和直线运动就没有差别,但时间差仍然存在,这如何和光速不变原理相容?特别是我们曾提到如果用作圆周运动的两个飞机来代替两个卫星作信号的相互传递,也会有时间差。而当两个飞机改变一下它们的飞行方向而作匀速直线运动时,难道这时间差会跃变为零[16]?



※※※※※※
欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-176529.html[复制地址]
上一主题:一发重炮,相对论彻底倒掉: 下一主题:爱因斯坦的对与错
 [2楼]  作者:马国梁  发表时间: 2008/11/26 21:29 
 [3楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/11/26 21:29 

真诚邀请王汝涌教授来西陆!
 [4楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/11/26 21:54 
 [5楼]  作者:刘岳泉  发表时间: 2008/11/26 23:39 

对【3楼】说:
    这论坛有不少象他这样真正高水平的超级潜水员。

※※※※※※
相对论误导科学走斜路,是非曲折待历史见证;引力场以太旧貌焕新颜,定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海,荣辱以乐可生命当歌;看如今闲庭信步攀高峰,重构宇宙再平展时空。
 [6楼]  作者:eboot  发表时间: 2008/11/27 08:54 

“因为在这些人看来光速不变原理是说在一个惯性参考系中光速是 c,”

“这些人”是些什么人?
 [7楼]  作者:马国梁  发表时间: 2008/11/27 16:27 

我看了王教授的原作,水平很高!
 [8楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/11/27 17:33 

我也热切地希望王汝涌教授到本论坛讨论和切磋。
好久没有看到马老师了。也很少看到马老师发帖了。
近期本人解决了陀螺不到问题,接下来打算把里面的认识推广到电磁领域。
完成理论的升华。反倒是云野鹤,陀螺理论还是徘徊不前。


 [9楼]  作者:马国梁  发表时间: 2008/11/28 09:48 

我发贴不少哇,当然都是跟帖!我一向立场坚定,旗帜鲜明.
关于陀螺问题我早就没问题了,主要是野云鹤没完没了!罢了,由他去.
 [10楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/11/28 09:59 

xhzjzs 马国梁 :
两位,已经解决了陀螺不到问题了吗?不一定吧?至少xhzjzs 的解释是错的,马先生的我没见到,欢迎二位到我的主贴【陀螺不倒与进动】讨论http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-176641-1.html
 [11楼]  作者:xhzjzs  发表时间: 2008/11/28 14:10 

马老师:
我也觉得他没完没了,他想钻牛角尖,不过钻不出什么新理念。由他去吧。
另外致王飞:
我已经解决了,你不理解就算了。不去讨论了,浪费时间。
 [12楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2008/11/28 14:47 

呵呵,梁彬彬,你解决什么了?
你连存在什么问题都不知道,谈什么解决?民科们自以为是的毛病什么时候能改一改~~
建议你关注我和老王的对话,现在已到关键时刻,也就是你看都没看到的问题

老马,我呼唤了你很久,你怎么不出来?
http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-114105.html
如果我不在,别人还真以为你弄明白了什么
 [13楼]  作者:云野鹤  发表时间: 2008/11/28 14:50 

以后各位再有什么关于陀螺的问题,请集中在一起说,免得我到处跑着去揭露
 [14楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/11/28 15:39 

xhzjzs:
【我已经解决了,你不理解就算了。不去讨论了,浪费时间】
你浪费了那么多天,连门也没摸到,还沾沾自喜?现在给你改过的机会,你倒好,省起时间来了。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18709516525269