|
爱因斯坦的对与错 （1）光电效应对；（2）相对论错；（3）否定以太对；（4）反对战争对。 |
[2楼] 作者:123.120.2.*
发表时间: 2008/11/07 08:58
|
爱因斯坦的对与错 （1）光电效应对；（2）相对论错；（3）否定以太对；（4）反对战争对。 |
|
爱因斯坦的对与错
（一）光电效应对;(二)相对论错；（三）反对战争对；（四）否定以太错. |
|
爱因斯坦的对与错：
（一）光电效应对;(二)狭义相对论时空观错；（三）引入洛伦兹变换对；（四）否定以太错.（五）肯定以太对。 |
|
爱因斯坦的对与错：
很多思想都不错！就是被荒诞缓缩时空观（洛变为基楚）全部包裹于错误之中！ 至于具体物理问题的解释，只要时空观无错，其它错误都是小问题，容易纠正。 |
|
爱因斯坦的对与错
（1）光电效应错；（2）相对论错；（3）否定以太错；（4）反对战争对。 |
|
周宪老朋友，
你这句话又不过是错乱情绪化言词了： 有本事把张元仲书中实验一个个驳掉？ 你让别人去驳斥张元仲书中实验干什么？除非实验是假或骗人！否则驳它是何意？ 不要情绪化，你的意思是让别人去驳斥张元仲书中对一些实验的解释？是不是这个意思？那么，如果张元仲书中对一些实验是相对论式解释，则大有驳斥之处！ 你如果不信，你就拿一个他以相对论解释的实验贴于此处或此论坛，大有批驳之人！包括我也必对其批驳！ 而且，更重要的是必须要对实验的非相对论解释！ |
| 一个实验往往可以多种解释，张元仲书中实验只强调相对论解释，有误导之嫌，不是科学的态度。 |
|
您这句话很对：“如果张元仲书中对一些实验是相对论式解释，则大有驳斥之处！ ”
但是实验结果只能证明唯物主义、证明绝对时空、证明洛伦兹变换，永远证明不了狭义相对论，也永远证明不了“反洛派”的观点。 狭义相对论是唯心主义 洛伦兹变换是唯物主义 保相派是唯心主义 “反洛派”何去何从？ |
|
尽管爱因斯坦对光电效应的解释存在欠缺（或谬误），但光电效应确实给人们的生产和生活带来了极大的好处，光电效应在各类自动控制系统中得到了广泛的应用。
相对论无疑是错误的，麦克耳狲曾愤然对爱因斯坦道：没想到我的实验竟然会生出 相对论 这么一个怪胎。 否定以太的，是当时科学家们的一些科学实验，爱因斯坦并没有做过这方面的实验，只是当大家受到迎头痛击后，处于极大伤感之中时，他钻了空子。 |
|
我赞成5#的观点:
爱因斯坦的对与错 （一）光电效应对;(二)相对论错；（三）反对战争对；（四）否定以太错. |