|
理想的刚体，就是在受外力作用下绝对不产生形变的物体。它是经典力学中引入的一种理想化的力，以便于分析问题的简便所引入的。理想的刚体在自然界是不存在的。通常所指的刚体是把微小的形变可以完全忽略时的近似表达，不能理解为理想的刚体。
就以太而论，它也不符合理想刚体的性质。我们知道，刚体是绝对不产生形变的，如以太的性质满足刚体的话，它的光传速度为无穷。也就是说，当有一个物体或介质的力传导速率为无穷时，这个物体或介质才能满足刚体的定义。所以说，我们不可能在自然界找到绝对的刚体，只能说找到与刚体近似的物质。 ※※※※※※ 逆子 转自 现代物理争鸣 [newphysics.xilubbs.com] |
|
回复:宇宙中的物理规律都是相对的 理想刚体是在一定条件下的形变不变，绝对不变是没有的。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站、欢迎到我的论坛讨论！ http://dyn2000.topcool.net http://dyn2000.ok100.net http://dyn2000.xilubbs.com |
|
是“刚性以太粒子”，不是“刚性以太体”？ 不妨分析一下“刚体”的微观结构， 一种方法是：假设有一种“刚性粒子”， 而且它们的排列是无间距的， 那么任何对这些“刚性粒子”的扰动都会以极大的速度传递， 所以“以太”只是一种近似的“刚性粒子”， 而且它们之间的间距相对很小而已， 再加上“以太”的质量也很小，所以它在受扰动后产生的加速度也极大， 这一点可以弥补“以太”之间的距离， 总之，以前的说法有些问题的，不是刚性的“以太体”， 而是比较刚性的“以太粒子”，这个假设并不困难？ 比如我们可以近似的认为：原子是相对刚性的， 金属的塑性形变主要是来自“原子键”？ 流体也是如此，可以认为流体的塑性变形只要来自流体粒子之间的微小间距（封闭流体）， 如果是“开放流体”，就有一个“速度势”的问题了， 即流体的“动刚度”，以前说过一些。 |
|
刚体与加速度无关。 “以太”只是一种近似的“刚性粒子”， 而且它们之间的间距相对很小而已， 再加上“以太”的质量也很小，所以它在受扰动后产生的加速度也极大， 这一点可以弥补“以太”之间的距离， ------------------------------------------- 逆子认为，以太的刚性，只是加大了它的力传导速度，与其加速度无关。一个物体是否刚接近于理想的刚体，我们可以从力传导速率的角度来分析。物体的力传速率越快，它愈接近于刚体。目前认为，力传导速度最快的为电、磁与引力场速率了。它们的力传播速度为光速。 ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:YANGHX 如果你是讨论以太的刚性的话，我认为这是非常有意义的，但是YANGHX所谓的刚性以太粒子的说法显然是恰当，逆子说得对是刚性以太体。理想化刚性以太体并不存在，我认为这话是绝对正确的。所谓的刚体是一个相对的慨念。比如说一颗子弹可以击穿一块木板，但不能击穿一块10CM厚的钢板，但我们不能说钢板的刚性就无限大，同样的情况也适用微观现象，实际上牛顿的经典力学中将物质用质点处理，就包含有理想化刚体的假设。你认为呢？ ※※※※※※ 明学达观 |
|
回复:永别了 我得所有的帖子又被删了. 没有想到, 一批自认为比爱因斯坦还伟大的人, 害怕一个高中生. 如此低劣的网站, 不来也罢, 你们继续自慰吧.
|