|
少出洋相！
曾云海 |
|
少出洋相！
曾云海 |
|
曾先生：
我终于搞清楚您的观点了。 您认为洛伦兹收缩是不存在的。但是在洛伦兹变换中有收缩因子，所以可以从洛伦兹收缩推出洛伦兹变换。由错误的东西无矛盾地推出的东西也是错误的。所以您认为洛伦兹变换错了。 您这个想法不是没有道理。如果把洛伦兹变换视作洛伦兹收缩推出是时空收缩变换，肯定是不对的。 但是这个收缩因子实际上不是物体、时空长度的收缩，而是重力波做功距离的变短。物体有了速度，就要发生质速关系而增质，增质了，重力作用就会增加。重力波大了，做相同的功只要通过较短的距离。无需时空收缩。 |
| 续上．v是你与地球的绝对速度差，是惯性的；主动性光速c是v的不变极限.相对论把终点偷去，你就回不了家而成了惯性系；而c被相对论诡辯成｀在一切惯性系中不变｀． |
| 续上．这v是人与地球的绝对速度差，是惯性即被动性的；主动性的光速c是v的不变极限．终点被相对论偷去后，你就永远回不了家而成了惯性系；而c也被诡辯成对一切惯性系不变． |
|
对32楼说
周先生，你并没有搞清我的观点！这只要是你们还没有搞清爱因斯坦的洛仑兹变换是如何推导的，无以为爱氏洛变即洛氏洛变的推导方法和结果，告诉你们、不要出洋相了！——洛仑兹收缩的是自己；爱因斯坦收缩的是别人，你们懂吗？ 你们有嘴说爱氏的推导方法错了、你们就说说爱氏是如何推导的！有人从武汉到北京，你以为他是要到广州，你告诉他应该往南走，你们就是这么滑稽可爱。 曾云海 |
|
对【29楼】说： 有人戏称：过去空间和时间是速度的父母，爱因斯坦以后，速度是父母、空间和时间成了儿子。 ------------------------------------------------------------------------------------------- 这可不是戏称,确实就是如此,应当正是如此,不可能不是如此 |
|
曾云海先生：
洛伦兹、爱因斯坦都是错误的，没有任何收缩。我在数学上已经证明： 当干涉仪运动方向与干涉仪的两臂在一个平面时，通过洛伦兹收缩，可以自圆其说地解释迈克尔逊实验没有出现干涉条纹移动的结果。但是当干涉仪运动方向与干涉仪的两臂不在一个平面时，就不能解释。 我再说一遍： 把笛卡尔立体直角坐标系的Z轴和Y轴作为干涉仪的两臂，把X轴作为干涉仪的运动方向。当∠XOY在与Z轴垂直的XOY平面上变化其角度时∠XOY中的光程发生了变化，但是∠ZOX仍然是直角，光程不变，于是就发生了光程差，一定能够看得到干涉条纹的移动。所以不会有洛伦兹收缩。 另外，从时间膨胀中也可以推算出，如果发生了洛伦兹收缩，时间就不会膨胀。现在时间膨胀了（即动体的运动节奏变慢了），说明没有洛伦兹收缩。 大家光声明自己的观点是存异，希望还是对具体推理分析一下，才能体现争鸣的精神。 |
|
[38楼] 作者:周宪 发表时间: 2008/11/14 08:08 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除曾云海先生：
洛伦兹、爱因斯坦都是错误的，没有任何收缩。我在数学上已经证明： “当干涉仪运动方向与干涉仪的两臂在一个平面时，通过洛伦兹收缩，可以自圆其说地解释迈克尔逊实验没有出现干涉条纹移动的结果。但是当干涉仪运动方向与干涉仪的两臂不在一个平面时，就不能解释。”（按：你这是说的什么） 我再说一遍： 把笛卡尔立体直角坐标系的Z轴和Y轴作为干涉仪的两臂，把X轴作为干涉仪的运动方向。当∠XOY在与Z轴垂直的XOY平面上变化其角度时∠XOY中的光程发生了变化，但是∠ZOX仍然是直角，光程不变，于是就发生了光程差，一定能够看得到干涉条纹的移动。所以不会有洛伦兹收缩。 “另外，从时间膨胀中也可以推算出，如果发生了洛伦兹收缩，时间就不会膨胀。现在时间膨胀了（即动体的运动节奏变慢了），说明没有洛伦兹收缩。”（按：莫名其妙） 大家光声明自己的观点是存异，希望还是对具体推理分析一下，才能体现争鸣的精神。 =============================================================================================== 老周， 你对相关知识确实不身了解： 1、你不知道爱因斯坦是如何以光速不变假设为前提、推导出洛仑兹变换的，就不能评判这个变换形式的是非！ 2、（按：你这是说的什么）（一）、你这是单纯说迈-莫实验吗？该实验就是以一条臂平行于地球运动方向、一条臂垂直于运动方向看结果的，谁叫你改变他们的操作方法？（二）、你这是说收缩假说的收缩吗？那以太是绝对静止的，你干涉仪以一条臂为运动方向、这两臂怎么会与运动方向不在一个平面内？——我以前多次告诉了你，收缩假说的收缩是不需要计算的、也无从验证的！干涉仪相对静止以太的运动速度是10万公里/秒也好、是30公里/秒也好，都是观察不到以太风的，你的脑筋怎么这么不开窍？ 3、（按：莫名其妙）“发生了空间收缩，时间就不会发生膨胀”——胡搅！这还能保证速度不变吗？——两相对运动的速度和各自测定的光速！比方，从A系看，B系的空间收缩到A系的一半、时间却不膨胀，那么，A系的光速为c，B系的光速就是c/2了。 你的相关知识太薄弱了，逻辑思维又是如此的糟糕。 曾云海 |
| rtjtkghj |
| 1234567xcfbvdgvSDＦ |
|
光只能是波,但介质不是机械运动 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |