财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:色散中隐藏着天大的秘密——CZS时... 下一主题:我是在23年前对磁体及电容器等实...
近代物理学中的唯心主义问题和概念错误(讨论稿)
[楼主] 作者:李子丰  发表时间:2008/11/08 18:56
点击:1421次

 

近代物理学中的唯心主义问题和概念错误

(讨论稿)


      2009年8月15日-16日,在中国秦皇岛燕山大学召开了2009年近代物理学中的唯心主义问题和概念错误讨论与决议会。与会代表(表一)经过认真研究、交流与讨论,达成如下决议:

      在物理学研究中,必须坚持唯物主义、反对唯心主义和神创论。将人们能够通过各种观测和感知确认的物理现象和规律,纳入科学的范畴。将人们在已有的物理现象和规律的基础上外延而得到的、但没有被验证的预测和设想,纳入假说的范畴。科学是确定的、正确的。假说不一定是正确的。

      近代物理学中存在严重的唯心主义问题。具体表现在如下几个方面。

      一、否定感觉与实在的关系

      一些人认为物理量本来是不存在的,只有仪器放到那里后物理量才存在。报告人例举了人不看月亮或看不到月亮,就说月亮不存在;人看到月亮,就说月亮存在。实际上,物理量是客观存在的,只有仪器放到那里后,人们才测量出来;仪器的放入,对原来的物理量有一定的影响,需要消除掉。

      二、不讲因果律

      因果律是一切科学的基础。有一果多因、一因多果、一果一因等形式。有一个结果,必然有与之对应的原因。这是所有科学的基础,包括数学、物理学、化学、工程学和社会科学。可是,一些研究者竟认为近代物理学中可以不讲因果律。如果物理学中不讲因果律,那物理学就不是科学了。

      三、用数学演绎方法臆想宇宙

      在物理学界,经常有人将数学方程或模型随意赋以物理意义,臆想出各种奇怪的现象和东西。

      人们可以通过力学-数学模型研究物理问题,但绝不可以用数学演绎方法臆想物理问题。在数学中,多维变量可以称作多维空间。在物理学中,有一维空间(线)、二维空间(面)和三位空间(体);不存在大于三维的物理空间。数学中的多维空间,不能直接移植到物理学中;只有在维数小于等于3(不包含时间)时,可以对应。不可随意将数学问题赋予物理意义。

      四、宣传不需要时间的超距作用

      有些人认为,两个相距遥远的物体的相互作用,不需要时间,即符合超距作用。实际上,任何物体的相互作用都需要媒介,这种媒介一般认为是微观粒子(可能还没有被发现),需要过程,需要时间。

      五、哲学和物理概念错误

      物理学界出现了正宇宙、反宇宙、正物质、反物质、黑洞、白洞、空间弯曲、时间倒流、二维生物、"上帝"粒子等概念。这些都是错误的哲学和物理概念。

      根据哲学和科学的定义,全部空间、物质和时间的总和构成了宇宙。①宇宙只有一个,没有正反之分。②世界是由物质组成的,物质没有正反之分。③不存在只吸收物质而不放出物质的黑洞。④不存在只放出物质而不吸收物质的白洞。⑤空间没有物质属性,不会弯曲。⑥时间流逝速率不变,不会倒流。⑦不存在二维生物和物质。⑧不存在"上帝",也不存在"上帝"粒子。

      电子有带负电的,有带正电的,人们就称带正电的电子为带负电的电子的反物质。这是概念错误,无论是带正电的电子还是带负电的电子,它们都是物质,都是电子。

      六、研究宇宙起源

      2008年,研究宇宙起源问题的项目列入了国家自然科学奖的公示名单。这是一个可由研究者发挥、没有确切答案的问题。

      物理学没有确切答案的四个问题为:①宇宙起源:在人类之前宇宙就长期存在了,且无法验证。②宇宙归宿:在人类灭亡时宇宙还将长期存在,也无法验证。③宇宙有多大:不可能有确切边界。④物质可以分为多小:从哲学上讲为无限可分,从手段上讲依赖于测量技术。

      七、不允许说相对论不对

      主流物理学界虽然承认全世界没有人懂相对论,相对论也没有得到直接验证,但也不允许说相对论错,还坚持大学以至高中课程中就讲相对论。

      相对论的实质为:(1)"同时性的相对性"是个伪命题,它是通过偷换概念、转移前提,并混淆了感觉与存在、映象与实在而炮制出的产物。(2)狭义相对论的数学基础即洛仑兹变换,是数学推导错误的结果,毫无科学价值。(3)狭义相对论没有得到任何形式的实践验证。所谓的"实验验证"有些是炮制出来的,有些是强硬贴上狭义相对论的标签。狭义相对论是建立在错误的假设和错误的数学推导的基础上的一种荒谬的理论体系,是科学体系中的一颗毒瘤,是限制科学发展的紧箍咒,是穿着科学外衣的一种宗教。

      八、任何一个理论或假说都不可以一棒子打死

     一些人认为,相对论是错误的,应该抛弃。绝大多数人认为,虽然世界上没有人懂相对论,同时还有不少人反对相对论,但是相对论已经被宣传了一百年,就绝对不是一无是处,不能一棒子打死。而对于反相对论观点,则需要一棒子打死。实际上,相对论自诞生时起,就一直受到质疑,现在被打死,绝非一棒子被打死,而是打了一百多年的结果。虽然他们口头说"任何一个理论或假说都不可以一棒子打死"是指相对论不可以一棒子被打死,反相则应该一棒子被打死。

      近代物理学中唯心主义问题,一方面搅乱了物理学,另一方面违反了中华人民共和国宪法第二十四条"国家通过普及理想教育、道德教育、文化教育、纪律和法制教育,通过在城乡不同范围的群众中制定和执行各种守则、公约,加强社会主义精神文明的建设。国家提倡爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义的公德,在人民中进行爱国主义、集体主义和国际主义、共产主义的教育,进行辩证

      为此,近代物理学中的唯心主义问题值得有关部门重视。

      该成果为与会代表(表一)和通讯代表(表二)的共同研究成果。

      到会代表:

 

 

 

 

表一 2009年近代物理学中的唯心主义问题和概念错误讨论与决议会到会专家(汉语拼音为序)

序号

姓名

工作单位/居住地

职称

本人签字

1

 

 

 

 

2

 

 

 

 

3

 

 

 

 

4

 

 

 

 

5

 

 

 

 

6

 

 

 

 

7

 

 

 

 

 

表二 2009年近代物理学中的唯心主义问题和概念错误讨论与决议会通讯专家(汉语拼音为序)

序号

姓名

工作单位/居住地

职称

被委托人签字

1

 

 

 

 

2

 

 

 

 

3

 

 

 

 

4

 

 

 

 

5

 

 

 

 

 

 

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-174542.html[复制地址]
上一主题:色散中隐藏着天大的秘密——CZS时... 下一主题:我是在23年前对磁体及电容器等实...
 [2楼]  作者:fuj0  发表时间: 2008/11/09 13:31 

这是一片非常“农民”的东西。

居然要求别人把它当红宝书,红头文件一样讨论,还要形成决议,,,
 [3楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/11/09 15:13 

fuj0:

“这是一片非常“农民”的东西。

居然要求别人把它当红宝书,红头文件一样讨论,还要形成决议,,,”

“农民”一词不确切。我现在的观点,绝大多数是当农民时形成的。决议不决议,也是个人自由。但是总觉得怪怪的。没有约束力的叫决议吗?有谁会把这种决议当一回事?不过大人冒充小孩玩游戏,一直玩到度假胜地北戴河而已。学术问题不是由干巴巴的几条哲学信条能够解决的,何况100年的实践可以视而不见,还有老脸自称唯物主义。这些信条中唯心主义的很多。我不想多说,世界上唯心主义不知亿亿万万,哪有这么多空闲吃力不讨好地做免费自然哲学教师。

 [4楼]  作者:123.115.254.*  发表时间: 2008/11/09 18:51 
 [5楼]  作者:123.120.10.*  发表时间: 2008/11/10 12:56 
 [6楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/11/10 13:19 

李博导的会我不打算参加,但是如果有缩头乌龟汤的海鲜,我倒有点垂涎欲滴了,思想斗争很厉害!
 [7楼]  作者:qvtt  发表时间: 2008/11/13 10:58 
 [8楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2008/11/18 01:48 

否定洛仑兹变换式为是否真反相的试金石;必须首先清理反相队伍中各杂牌相对论者;建议李教授发起討论`反相须先反洛仑兹变换式`议题。
 [9楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/11/18 06:47 

少用文革语言。我看李教授对您的建议很头痛。
 [10楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/11/18 10:40 

陆道渊 :
【必须首先清理反相队伍中各杂牌相对论者】
如按你的建议,再加上李教授的非以太思想,估计该会议就成三缺一会议了。
 [11楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/11/18 10:40 
 [12楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2008/11/18 21:08 

否定洛仑兹变换式和否定`以太`不仅连系在一起,而且可逻辑间洁消除相对论和相对论宇宙学中有关重大的悖。
 [13楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/11/18 21:59 

“否定洛仑兹变换式和否定以太不仅连系在一起”
这句话很对。洛伦兹变换是恩格斯预见的以太力学的核心内容。
 [14楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2008/11/18 21:59 

保住洛仑兹变换式的任何解释都是换汤不换药的相对论,因为相对的K,K'是由绝对可转化的x,x'诡辯僵化而來。
 [15楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/11/18 22:18 

任何论点都要经受实践的检验。否认这一点,就是否认客观真理,就与相对论否认客观真理的绝对性走到了一起。
几百个洛伦兹变换的实验证明了它的正确性。通过与相对论对立的、符合牛顿力学速度加法的前提逻辑地推出洛伦兹变换,说明了洛伦兹变换不但受到了现代科学的检验,也符合被相对论所否定的公理和常识。
陆老师只有观点,没有佐证,以后对这样的帖子一律不予答复。
 [16楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2008/11/18 22:39 

看看他们在做些什么,再来看看你的口号文章,哪个更令人感兴趣?

以下转录自《博客李淼》

引力波探测实验

这几天在香山开会,即第332次香山会议,议题是《引力理论和广义相对论的空间检验》。我不太熟悉这方面的东西,既然有机会来听,当然很高兴。

记得读研时学广义相对论,就知道J. Weber的实验,后来在罗马遇到一位中国学生做这一类的实验,实验的仪器在今天来看又小又简单,是一个一米左右的金属圆柱,用来测量引力波引起的形变。Weber和他的followers做了很长时间这样的实验,中间也声称过探测到了引力波,但最终还是失败。


现在最有名的实验当然是LIGO和LISA,下面就我最近的阅读简单谈谈这两个实验。

LIGO

LIGO的全称是Laser Interferometer Gravitational-Wave Observatory,顾名思义,就是用激光干涉仪技术来探测引力波,为以麻省理工学院和加州理工学院为主的实验,主要提出人是Kip Thorne,Ronald Drever和Rainer Weiss,耗资不足四亿美元。

Weiss在1974年就有了用干涉仪测引力波的想法,等到实现,20多年过去了。

引力波带来的空间变形会引起干涉仪的效应。LIGO是L形的真空臂,每个臂长为4公里。干涉仪采用激光自然是因为激光的干涉好(相位高度一致),激光在四公里的真空臂中走来回75次后才发生干涉。当引力波经过时,只要强度足够,就会出现信号(当然要扣除很多效应例如地球本身的振动)。LIGO的灵敏度大约为,也就是说形变大约是厘米(是4公里的),一个不可思议的距离(是质子尺度的千分之一)。LIGO的频段在100赫兹附近,频率不算太低,对应的引力波通常是聚合的双中子星或黑洞发出来的,质量大约是10个太阳质量。

LIGO其实有两个完全相同的装置,相隔三千公里。设两个装置的目的是为了确定引力波源的位置,因为三千公里会引起百分之一秒的时间差。

到目前为止,LIGO还没有能确切无疑地探测到引力波,可能是因为灵敏度不够高-最初LIGO的干涉仪的激光束的功率只有10瓦,通过提高激光束的功率可以改进灵敏度。LIGO2的灵敏度将提高10倍。

没有信号的另外一个原因是虽然有了信号,但被其他信号淹没了。尽管LIGO没有确切地探测到引力波,但没有探测到本身会给很多引力波源的参数提供一些上限的限制,也是有意义的。

与LIGO类似的引力波实验还有GEO 600(德国),VIRGO(法国-意大利)。

LISA

LISA的是Laser Interferometer Space Antenna的缩写。这是一项美国航天署和欧空署的联合计划,计划的完成一再被推迟。查英文维基,LISA运行的时间定在2015年,这次听德国来的LISA成员的报告,运行时间推迟到2018年,还有可能继续推迟。

LISA是加大型LIGO,探测引力波的频率在赫兹左右,所以臂长要非常长,只能在空中进行。计划中的LISA由完全相同的三个航天器组成,三个航天器绕太阳转动,形成边长为500万公里的三角形。这些飞船距地球的平均距离是5千万公里。干涉仪应变灵敏度大约是(精确到大约厘米的形变)。

在LISA之前,为了验证计划的可行性,将发射一颗名为LISA Pathfinder的卫星。

据说LISA的经费每年都会出问题。根据维基百科,美国航天署提供三个飞船,发射以及一半科学载荷,欧空署提供助推器和一半科学载荷。

罗俊在今天的报告中说,LISA真的要上天,说不定要到2022年。我想我们还等得起,为了看到低频引力波,等这么多年还是值得的。

看看LISA运动的动画

Chinese LISA

中国科学院计算数学所的刘润球兄在做类似LISA实验的可行性研究。如果能够说服中国政府投资,计划至少要做30年以上,甚至40年以上。此次据刘同学说,这个计划的期待当然在LISA以上(不然中国干嘛还做?),频率应该比LISA要高。干涉仪测量的应变灵敏度应该比LISA高1.5个量级。

Chinese LIGO

南京大学的张若筠同学建议在中国做臂长为40公里的放大了的LIGO(L形变成三角形),据说只需要将LIGO1的技术拿来就行了。中国只需要建建筑,预计费用20亿人民币。

Chinese LIGO和Chinese LISA只是我起的名字,如果这些计划能够实施,会有更好听的名字。例如,Chinese LIGO说不定变成CIGO或者CLIGO, Chinese LISA比较难起名,总不能用嫦娥这种土名字吧?

不论是Chinese LIGO还是Chinese LISA,都是不易实现的目标。第一中国还没有做过这么大规模的大科学计划,第二我们人才稀缺,第三以中国的基础科学的投入这样大的科学计划简直不可想象,第四……,第五……
 [17楼]  作者:余本鲲  发表时间: 2008/11/18 22:56 

正人先正己,建议李教授还是首先认真检查一下你这篇讨论稿中的唯心主义问题和概念错误。以其昏昏使人昭昭是不行的。

 [18楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/11/18 23:56 

引力是每个人都能够感受到的东西,但若主观地把引力波等同于光、电磁波同性质的东西,或者指望目前能够探测到比电场弱“亿亿亿亿亿”倍的引力波,是希望不大的。即使不能探测到,也决不意味着不存在引力波。许多实验证明了洛伦兹变换,也就间接地证明了引力波以光速传播的事实。
 [19楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2008/11/19 09:08 

保住洛仑兹变换式的反相是妄想改良,是沽名钓誉。对相对论只有革命!革命不是请客吃飯,相对论及其改良者的`理论`都是在革之列;历史潮流浩浩荡荡,顺之者昌!
 [20楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/11/19 09:25 

  赞同:相对论及其改良者的“理论”都是在革之列!请继续…
 [21楼]  作者:124.173.196.*  发表时间: 2008/11/19 17:05 

对【20楼】说:
 [22楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2008/11/19 17:08 

对【21楼】说:  你把画画反了!!…
 [23楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2008/11/19 18:59 

请王为民回答我的《公告〉》中关于相对论耍篡改的复印材料是假的吗?!
 [24楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2008/11/20 09:42 

破坏废旧建筑要从其基础着手,否则,不会成功;而洛仑兹变换式是相对论的基础.否定相对论变换式过程中可以集中发现相对论的偷,骗,诡辩,篡.....諸技俩.
 [25楼]  作者:周宪  发表时间: 2008/11/20 16:16 

相对论错误的基础是“光速不变原理”、物体是“光信号”在各观察者(或参照系)眼中测量结果的“感觉复合”、大量反逻辑的低水平的初等数学的错误。这些错误明显违背实际。
而洛伦兹变换的演绎结果一再被现代科学证实,如果否定它,就与相对论的违背实践走到了一起。
为什么这么多反对相对论的科学家、革命导师都不反对洛伦兹变换,值得你们思考。
 [26楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2008/11/20 18:29 

25楼`小孩`,他们非常忙,根本沒有功夫对額外课题多想。他们是神吗?!
 [27楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2008/11/23 09:15 
 [28楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/11/23 10:27 

会21楼:

 [29楼]  作者:拉方  发表时间: 2008/11/23 10:43 

1,第三座相对论大山——物理相对论,很顽固,推了两遍才推倒!
2,伽利略用一条破船,让理论阳痿性无能的物理学者,沿着“惯性系平权论”,走上贼船的。
3,爱因斯坦用了封闭电梯,让理论阳痿性无能物理学者,沿着“惯性系平权论”,走进封闭电梯——贼船,的。
4,三座大山已经被彻底推翻,上了贼船的学者们,都该下船了!再不下船,眼看着贼船随着爱因斯坦沉下大海了!
5,沉舟侧半千帆过病树前头万木春。
6,从沉船上走下来,走上中国挑战相对论物理学会会长,为你,大家,创建的新世纪物理科学的航船。浏览这沉舟侧溿千帆过病树前头万木春,宇宙无限风光吧。

 [30楼]  作者:陆道渊  发表时间: 2008/11/23 10:59 

随心叫喊,沒有意義,打不倒一根毫毛!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19559502601624