|
世界上的真理早就推翻了由名家与科班创造的理论，jqsphy 一再强调什么科班如何如何，无非是显示自己拿到了个什么样的文凭，这只能证明你学到了什么，并不能够证明你创造了什么！从21世纪的物理发展来看，你学到的东西也未必都是正确的，比如《相对论》就是错误的，无论你承认与不承认，它都是客观事实，因为我们的证明与现代的事实都证明爱氏的两个基本假设并不成立。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站、欢迎到我的论坛讨论！ http://dyn2000.topcool.net http://dyn2000.ok100.net http://dyn2000.xilubbs.com |
|
狭义相对论是否出至爱氏的第一夫人之手？ 我是从前几天看到的外国的一部电视剧，男女主人公的对话的内容。谈到爱氏在创立狭义相对论时，就是其第一夫人的功劳，或者说是由其第一夫人帮助其完成并出台的。后来两人就分手了。 两人的离婚是在狭义相对论之后的，这件事有历史记载，不过，狭义相对论是否出至爱氏的第一夫人之手，或者说是有其夫人对狭义相对论的直接贡献，逆子还没有看到过这方面专业性报导。 ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:所以的书籍只是提到奖金分配问题 爱因斯坦的相对论是否出自其本人无从考证，但爱与他的第一夫人离婚的协议明确，获奖之后的奖金归爱氏夫人。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站、欢迎到我的论坛讨论！ http://dyn2000.topcool.net http://dyn2000.ok100.net http://dyn2000.xilubbs.com |
|
补充:爱氏夫人也是物理研究者 并且物理学业的成绩比爱氏强。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站、欢迎到我的论坛讨论！ http://dyn2000.topcool.net http://dyn2000.ok100.net http://dyn2000.xilubbs.com |
|
回复:应该说共同造成破坏更合适 相对论给世界物理研究的误导，可能会超过300年以上。 ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站、欢迎到我的论坛讨论！ http://dyn2000.topcool.net http://dyn2000.ok100.net http://dyn2000.xilubbs.com |
|
有这个可能。 无风不起浪吗。狭义相对认的创立有可能是S与其第一夫人的共同的“智慧结晶”。也有可能其夫人的贡献在五成以上。 ※※※※※※ 逆子 |
|
回复:名家是炒出来的，科班是熬出来的，两者都不等于真才实学。 |
|
回复:我的意思是：非科班的人犯的错误让人苦笑不得，比如瞎批判。 瞎批判 树立根本不存在的靶子打打；有时还歪打正着（比如NIZI对红移的理解是基本对的，可是它竟然说相对论不是向他那么认为的。） |
|
回复:红移理论比较古老，错误是当然的。 虽然天文学认识的现象会出现红移现象，但是唯一的吗？没有人得到证明！宇宙红移现象本身就是一种矛盾关系，它另一证明就是地球处于宇宙的中心位置，你能相信吗？ ※※※※※※ 欢迎访问丁一宁网站、欢迎到我的论坛讨论！ http://dyn2000.topcool.net http://dyn2000.ok100.net http://dyn2000.xilubbs.com |