|
我在哪里冒充过别人？我近来一直在这里，哪个敢冒充我！我的水平还需要别人代替吗？我和刘岳泉先生说过了，我在这里早先注过册，用的网名首先是zyh618，密码丢了，后来又注册曾云海，又密码丢了，为什么两次丢密码呢？是那时不熟悉本论坛设置，注册后总提示要注册论坛，注册论坛后又很久等不到结果，所以就没有将它当回事。老刘说，没什么，我见了你的ip就知道是你，你是长沙人（我变换ip是我的电脑的设置，上一次线换一个，你查电信就知道，署了我的名的都是长沙电信。
你在那个帖子里说到这里来才认识我，未必吧。我2005在挑战网的网名是zyh618，有很多人知道zyh618就是曾云海，发的帖子近3千，你在那里的网名是zca，你的发言很少，我还记得你，你怎么没见过我。在吴水清先生的博克我用的是云海，那里谁不知道云海就是曾云海，我们还同时在一个帖子里发过言。在联谊会讨论室用的也是曾云海，在相对论吧也是用zyh618和曾云海，我用得着匿名和请人代言吗？ 这里的问题是你来反对光的波动传播，所以我要先问你那个光源发射的依据，再就是你看出了相对论有哪些明显的错误、所以你反相，不然，我就怀疑你的动机！ 曾云海 |
|
张崇安老师： 1.相对地球来说光速是单程不变的，但是地球是个变速系统，单程不变却会推出回路光速变化的结论。这个结论我已经用数学证明过了。您可以看一看我的“子虚乌有的洛伦兹收缩”那篇文章。如果有什么地方推理错了，或者不符合事实，希望您提出宝贵意见。 2.狭义相对论的主要错误在于： 1.认为光速绝对不变，一束光可以同时对各种不同速度的参照系保持相同的c速。 2.否认以太——重力场的存在，否认客观存在的静系，于是就导致把任意速度的观察者定为静系，使洛伦兹变换的结果成为“感觉的复合”，物体的属性样样都有“佯谬”。 3.否认时间的绝对性，把洛伦兹变换中的光速看作是作用于观察者的信号，使许多人以为洛伦兹变换仅仅是一个观察效应，是一种假象，实际上不存在。而100年来的实践证明，洛伦兹变换的所有效应都是客观存在、真实地发生的。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 张崇安光走直线如何来加以区分，你要参照我给出的条件，光介质也就是以太与物质质量大小的相互作用量为正比，与物质物体的相对运动量为物体距离平方的反比，为以太运动梯度流量的变量，在这种条件下如果光经过物体相对于物体要得到弯曲，而并不走直线，这是被事实所证明的，你所说的直线是什么样条件的直线？如果在一个局限条件范围内，不被显现的条件下，你认为光走直线，那是你认为的错误，如果在一定的范围你认为光是严格的直线那么严格的直线彼此相连接，那么光是不会出现弯曲的。所以你一定要参照我给出的结果认真的思考，特别是与质量大小的相互作用量为正比，那么你所处的质量条件下是否可被观测证明的问题。 |
|
对【36楼】说： 如果粒子之间没有间隙，那么太阳月亮以及你我之间为什么有间隙？相信你也解释不了。物理学的所有问题都集中在宏观和微观之间的无法联系上了，你肯定也没有办法把宏观和微观联系起来，在你还不知道此问题的答案之前，对任何问题的解释，都不会得到确切的答案，我可以证明粒子之间有间隙，可以证明你对以太的认识是错误的，说来话长，简单说，宇宙中的一切现象，都是物质运动的表现，物质都是三维的，都有一都有一定的大小，粒子之间如果没有间隙，那么粒子之间的距离是怎么产生的？场内粒子和场外粒子是什么意思？你想过吗？把以太理解为妖魔鬼怪是错误的，以太仅仅是构成一切物质的终极构件，要解释以太，需要几百万字，远非叶波所想想的那样，也不是刘岳泉所猜想的那样。如果你知道以太的真面目，那么你对李子丰的观点就理解了。李子丰的错误是，他承认空间存在物质，只是不同意把空间的物质叫做以太。还有，光波的确是介质波，不是粒子流，不是光源射出的粒子。 |
| 以太没必要几百万个字去证明以太，只要以太与我们所掌握的物理关系建立起联系，给出证明，有了了解，那么以太的意义的下一步仅仅是指导性的意义，几百万个个字去说明“她”那仅仅是胡诌八扯！ |
| 张崇安以太与物质相互作用，是以太被物质吸收作用而转化的关系，如粒子质量守恒，辐射出的能量，并不影响粒子的质量守恒，保持粒子质量守恒的来源是得到空间能量的补充，这个能量我们把它叫做以太或暗能量，那么既然是补充到粒子中去而保持粒子的质量守恒，以太相对粒子就有一个相对运动的关系，微观上的不断消化以太，物质总量在宏观上也就要有以太的补充，形成以太相对物体的宏观运动量与宏观作用量，以太运动所产生的作用力我们叫引力，用流体方程加以计算，理想状态下恰恰是距离平方的反比，为“它”的梯度流量的变量。但宏观的作用方式我们不能直接计算到微观的作用方式中去，所以在微观是没有引力的，引力仅仅是其它三种微观相互作用在宏观上的表现方式。因此我的判断微观是没有引力，从微观其它三种相互作用的关系也能得到宏观的证明。至于频率的关系，那么以太被物质以一种平缓的方式吸收，并不能以同等的方式释放，保持一定的积累的条件下释放形成频率，积累把以太暗能量的关系转化为能量的关系。能量与暗能量之间达到质量之间的某种平衡，形成能量相对暗能量的运动，那么我们说暗能量为能量的介质也就无可非议。能量之间频率所产生的空隙并不能成为以太不存在的依据。至于麦克斯韦他仅仅懂得光相对介质而如何，但介质如何他并不伟大。如果麦克斯韦懂得介质，会统一四大力的关系。至于普郎克常数仅仅相对能量，而不相对以太。另一点以太是你完全没吃准。以太可以给出狭义与广义相对论所给出的基本结果，给出经典理论在什么自然条件下所处在什么地位的问题，对量子理论产生一个更加基础的指导。与经典电磁理论完全吻合，对天体运动关系有一个根本上的揭示，对运动论产生一个最根本的认识。对于宇宙的机理相互转化，相互作用，相互运动有一个最根本的了解。你仅仅用一个以太是否存在空隙一个狭窄的认识观念来考证以太，未免您的认识水平不能加以全局的统筹。你要看到给出的以太能不能证明出结果，而不是被不可证明的证明来加以否定，如物体为何同时落地；物体物质大小的不同以太运动作用的多少不同表现在物体重量上的不同，但以太的运动量相同，因此物体不分物体的大小物质的多少而同时落地。当然这是一个粗略的说明关系，但也是明了的，具体可以用公式加以计算。 |
|
呵呵呵，争的热闹。
http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-172621.html |
|
对【46楼】说： 你的研究很值得尊重，我不敢说你的研究和理论是瞎猜，那是对你的研究的污蔑，是不公正的。我和你的不同认识在于，引力是以太流入夸克内部的表现，夸克则是构成物质的最小单位，因此，引力是最微观的力，引力是联系宏观和微观的力。引力与量子力学所认为的不同，引力不是无穷大的，存在一定的大小和边界，宇宙之所以膨胀，也在于引力不是无穷大的原因。以太不但是物质相互吸引的原因，也是宇宙膨胀的原因，解释引力的本质，就是解释以太的运动规律，而宇宙中的一切现象都是以太运动的表现，因此要解释以太的运动规律，需要许多话，这里就不多说了。 |
