财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:惯性离心力与科里奥利力都是牛顿... 下一主题:看到一段恶搞LHC的歌词,挺有意思
[楼主]  [31楼]  作者:541218  发表时间: 2008/10/25 17:53 

你知道“顽石点头”这个词吗?
别说“顽石”,就是一头牛,谁也甭想说得水牛点头!“对牛弹琴”这个词,也许你也听说过。评论一个教师的教学水平,是由同一学科具有相当业务基础和教学艺术的老师来评判的!并不是由文科教师来评判理科教师的!在蒋介石看来,毛泽东的言行罪不可赦,必须立即处决(死有余辜)!

朱顶余的言论在你这王小子的眼里,简直狗屁不通,分文不值;一派胡言,毫无疑义;唯有你王小子的胡言乱语才句句是精彩的真理。

我从未说过年长就够格老师。我是说当我站在中学教师行列的岁月里,你还混在小学生的乱群众哭闹。至于你的朋友也有年逾半白的,你可知道我的二哥已年逾八十高龄!


你既然不懂数学,你就别胡说八道!无稽之谈的胡扯淡只能暴露你自己的无知、荒唐可笑。你那些与问题无关的乱扯淡(什么高速电子是抱团的),不值一答,你却说我避而不谈(不敢面对)。电子属于量子,它的行为具有波动性,即不确定性,也就是说你不能精确地确定某个电子的空间坐标点,只能含混地模糊地概率地指出它存在的几率区域,即最概然的区域,可以形象地说电子处于一个云团状态,被你说成所谓“抱团的”。

那你能将几个带同号电荷的绝缘小球堆在一起吗? 当然允许你将这些小球放在高速飞行的宇宙飞船上;看它们会不会聚集在一起,不被库伦场排斥开?

如果真的可以这样,那么就可以在封闭舱内判断自己的绝对运动速度了!相对性原理就被你打倒啦?
“公理”是可以设定的,或曰可以人为规定一个公理;作为演绎体系的出发点或曰基础、前提。比如几何公理就是由人为拟定的。“原理”才必须是经验事实。你小子,概念不清,就不必献丑,与我朱大侠较量你还嫩点儿!几年来,不知有多少英雄豪杰拜倒在我的脚下,你小子不知天高地厚,自不量力,没见过世面,初出茅庐吧!初生的牛犊何以知道老虎有多厉害!居然敢与我朱大侠交手?闭着嘴巴,用鼻孔就可以驳倒你!但我只能驳倒君子,永远驳不倒一个胡搅蛮缠的野孩子。
哎哟,又忘了,收取你的学费!

相对论承认运动电荷有磁场,那是必须同时承认库伦场的强度相应改变,这是存在着必然的关联的,你不可断章取义,随便予以割舍,这不是你感兴趣不感兴趣的问题,你以为线圈只能感应到磁场的变化,库伦场的改变同样对磁场强度有贡献,电场的改变必然伴随磁场的改变,你怎么就总是顾此失彼的呢?考虑问题要精细、周密、严谨;才能保证无懈可击。我已经感觉到你的思维力度不称手啦!棋逢对手才有味道啊!你说呢?小子啊?你还是站到一旁歇着吧!
[楼主]  [32楼]  作者:541218  发表时间: 2008/10/25 18:01 

你知道“顽石点头”这个词吗?
别说“顽石”,就是一头牛,谁也甭想说得水牛点头!“对牛弹琴”这个词,也许你也听说过。评论一个教师的教学水平,是由同一学科具有相当业务基础和教学艺术的老师来评判的!并不是由文科教师来评判理科教师的!在蒋介石看来,毛泽东的言行罪不可赦,必须立即处决(死有余辜)!

朱顶余的言论在你这王小子的眼里,简直狗屁不通,分文不值;一派胡言,毫无疑义;唯有你王小子的胡言乱语才句句是精彩的真理。

我从未说过年长就够格老师。我是说当我站在中学教师行列的岁月里,你还混在小学生的乱群众哭闹。至于你的朋友也有年逾半白的,你可知道我的二哥已年逾八十高龄!


你既然不懂数学,你就别胡说八道!无稽之谈的胡扯淡只能暴露你自己的无知、荒唐可笑。你那些与问题无关的乱扯淡(什么高速电子是抱团的),不值一答,你却说我避而不谈(不敢面对)。电子属于量子,它的行为具有波动性,即不确定性,也就是说你不能精确地确定某个电子的空间坐标点,只能含混地模糊地概率地指出它存在的几率区域,即最概然的区域,可以形象地说电子处于一个云团状态,被你说成所谓“抱团的”。

那你能将几个带同号电荷的绝缘小球堆在一起吗? 当然允许你将这些小球放在高速飞行的宇宙飞船上;看它们会不会聚集在一起,不被库伦场排斥开?

如果真的可以这样,那么就可以在封闭舱内判断自己的绝对运动速度了!相对性原理就被你打倒啦?
“公理”是可以设定的,或曰可以人为规定一个公理;作为演绎体系的出发点或曰基础、前提。比如几何公理就是由人为拟定的。“原理”才必须是经验事实。你小子,概念不清,就不必献丑,与我朱大侠较量你还嫩点儿!几年来,不知有多少英雄豪杰拜倒在我的脚下,你小子不知天高地厚,自不量力,没见过世面,初出茅庐吧!初生的牛犊何以知道老虎有多厉害!居然敢与我朱大侠交手?闭着嘴巴,用鼻孔就可以驳倒你!但我只能驳倒君子,永远驳不倒一个胡搅蛮缠的野孩子。
哎哟,又忘了,收取你的学费!

相对论承认运动电荷有磁场,那是必须同时承认库伦场的强度相应改变,这是存在着必然的关联的,你不可断章取义,随便予以割舍,这不是你感兴趣不感兴趣的问题,你以为线圈只能感应到磁场的变化,库伦场的改变同样对磁场强度有贡献,电场的改变必然伴随磁场的改变,你怎么就总是顾此失彼的呢?考虑问题要精细、周密、严谨;才能保证无懈可击。我已经感觉到你的思维力度不称手啦!棋逢对手才有味道啊!你说呢?小子啊?你还是站到一旁歇着吧!
[楼主]  [33楼]  作者:541218  发表时间: 2008/10/25 18:16 

你知道“顽石点头”这个词吗?
别说“顽石”,就是一头牛,谁也甭想说得水牛点头!“对牛弹琴”这个词,也许你也听说过。评论一个教师的教学水平,是由同一学科具有相当业务基础和教学艺术的老师来评判的!并不是由文科教师来评判理科教师的!!

朱顶余的言论在你这王小子的眼里,简直狗屁不通,分文不值;一派胡言,毫无疑义;唯有你王小子的胡言乱语才句句是精彩的真理。

我从未说过年长就够格老师。我是说当我站在中学教师行列的岁月里,你还混在小学生的乱群众哭闹。至于你的朋友也有年逾半白的,你可知道我的二哥已年逾八十高龄!


你既然不懂数学,你就别胡说八道!无稽之谈的胡扯淡只能暴露你自己的无知、荒唐可笑。你那些与问题无关的乱扯淡(什么高速电子是抱团的),不值一答,你却说我避而不谈(不敢面对)。电子属于量子,它的行为具有波动性,即不确定性,也就是说你不能精确地确定某个电子的空间坐标点,只能含混地模糊地概率地指出它存在的几率区域,即最概然的区域,可以形象地说电子处于一个云团状态,被你说成所谓“抱团的”。

那你能将几个带同号电荷的绝缘小球堆在一起吗? 当然允许你将这些小球放在高速飞行的宇宙飞船上;看它们会不会聚集在一起,不被库伦场排斥开?

如果真的可以这样,那么就可以在封闭舱内判断自己的绝对运动速度了!相对性原理就被你打倒啦?
“公理”是可以设定的,或曰可以人为规定一个公理;作为演绎体系的出发点或曰基础、前提。比如几何公理就是由人为拟定的。“原理”才必须是经验事实。你小子,概念不清,就不必献丑,与我朱大侠较量你还嫩点儿!几年来,不知有多少英雄豪杰拜倒在我的脚下,你小子不知天高地厚,自不量力,没见过世面,初出茅庐吧!初生的牛犊何以知道老虎有多厉害!居然敢与我朱大侠交手?闭着嘴巴,用鼻孔就可以驳倒你!但我只能驳倒君子,永远驳不倒一个胡搅蛮缠的野孩子。
哎哟,又忘了,收取你的学费!

相对论承认运动电荷有磁场,那是必须同时承认库伦场的强度相应改变,这是存在着必然的关联的,你不可断章取义,随便予以割舍,这不是你感兴趣不感兴趣的问题,你以为线圈只能感应到磁场的变化,库伦场的改变同样对磁场强度有贡献,电场的改变必然伴随磁场的改变,你怎么就总是顾此失彼的呢?考虑问题要精细、周密、严谨;才能保证无懈可击。我已经感觉到你的思维力度不称手啦!棋逢对手才有味道啊!你说呢?小子啊?你还是站到一旁歇着吧!
[楼主]  [34楼]  作者:541218  发表时间: 2008/10/25 18:16 

你知道“顽石点头”这个词吗?
别说“顽石”,就是一头牛,谁也甭想说得水牛点头!“对牛弹琴”这个词,也许你也听说过。评论一个教师的教学水平,是由同一学科具有相当业务基础和教学艺术的老师来评判的!并不是由文科教师来评判理科教师的!在蒋介石看来,毛泽东的言行罪不可赦,必须立即处决(死有余辜)!

朱顶余的言论在你这王小子的眼里,简直狗屁不通,分文不值;一派胡言,毫无疑义;唯有你王小子的胡言乱语才句句是精彩的真理。

我从未说过年长就够格老师。我是说当我站在中学教师行列的岁月里,你还混在小学生的乱群众哭闹。至于你的朋友也有年逾半白的,你可知道我的二哥已年逾八十高龄!


你既然不懂数学,你就别胡说八道!无稽之谈的胡扯淡只能暴露你自己的无知、荒唐可笑。你那些与问题无关的乱扯淡(什么高速电子是抱团的),不值一答,你却说我避而不谈(不敢面对)。电子属于量子,它的行为具有波动性,即不确定性,也就是说你不能精确地确定某个电子的空间坐标点,只能含混地模糊地概率地指出它存在的几率区域,即最概然的区域,可以形象地说电子处于一个云团状态,被你说成所谓“抱团的”。

那你能将几个带同号电荷的绝缘小球堆在一起吗? 当然允许你将这些小球放在高速飞行的宇宙飞船上;看它们会不会聚集在一起,不被库伦场排斥开?

如果真的可以这样,那么就可以在封闭舱内判断自己的绝对运动速度了!相对性原理就被你打倒啦?
“公理”是可以设定的,或曰可以人为规定一个公理;作为演绎体系的出发点或曰基础、前提。比如几何公理就是由人为拟定的。“原理”才必须是经验事实。你小子,概念不清,就不必献丑,与我朱大侠较量你还嫩点儿!几年来,不知有多少英雄豪杰拜倒在我的脚下,你小子不知天高地厚,自不量力,没见过世面,初出茅庐吧!初生的牛犊何以知道老虎有多厉害!居然敢与我朱大侠交手?闭着嘴巴,用鼻孔就可以驳倒你!但我只能驳倒君子,永远驳不倒一个胡搅蛮缠的野孩子。
哎哟,又忘了,收取你的学费!

相对论承认运动电荷有磁场,那是必须同时承认库伦场的强度相应改变,这是存在着必然的关联的,你不可断章取义,随便予以割舍,这不是你感兴趣不感兴趣的问题,你以为线圈只能感应到磁场的变化,库伦场的改变同样对磁场强度有贡献,电场的改变必然伴随磁场的改变,你怎么就总是顾此失彼的呢?考虑问题要精细、周密、严谨;才能保证无懈可击。我已经感觉到你的思维力度不称手啦!棋逢对手才有味道啊!你说呢?小子啊?你还是站到一旁歇着吧!
[楼主]  [35楼]  作者:541218  发表时间: 2008/10/25 18:16 

你知道“顽石点头”这个词吗?
别说“顽石”,就是一头牛,谁也甭想说得水牛点头!“对牛弹琴”这个词,也许你也听说过。评论一个教师的教学水平,是由同一学科具有相当业务基础和教学艺术的老师来评判的!并不是由文科教师来评判理科教师的!在蒋介石看来,毛泽东的言行罪不可赦,必须立即处决(死有余辜)!

朱顶余的言论在你这王小子的眼里,简直狗屁不通,分文不值;一派胡言,毫无疑义;唯有你王小子的胡言乱语才句句是精彩的真理。

我从未说过年长就够格老师。我是说当我站在中学教师行列的岁月里,你还混在小学生的乱群众哭闹。至于你的朋友也有年逾半白的,你可知道我的二哥已年逾八十高龄!


你既然不懂数学,你就别胡说八道!无稽之谈的胡扯淡只能暴露你自己的无知、荒唐可笑。你那些与问题无关的乱扯淡(什么高速电子是抱团的),不值一答,你却说我避而不谈(不敢面对)。电子属于量子,它的行为具有波动性,即不确定性,也就是说你不能精确地确定某个电子的空间坐标点,只能含混地模糊地概率地指出它存在的几率区域,即最概然的区域,可以形象地说电子处于一个云团状态,被你说成所谓“抱团的”。

那你能将几个带同号电荷的绝缘小球堆在一起吗? 当然允许你将这些小球放在高速飞行的宇宙飞船上;看它们会不会聚集在一起,不被库伦场排斥开?

如果真的可以这样,那么就可以在封闭舱内判断自己的绝对运动速度了!相对性原理就被你打倒啦?
“公理”是可以设定的,或曰可以人为规定一个公理;作为演绎体系的出发点或曰基础、前提。比如几何公理就是由人为拟定的。“原理”才必须是经验事实。你小子,概念不清,就不必献丑,与我朱大侠较量你还嫩点儿!几年来,不知有多少英雄豪杰拜倒在我的脚下,你小子不知天高地厚,自不量力,没见过世面,初出茅庐吧!初生的牛犊何以知道老虎有多厉害!居然敢与我朱大侠交手?闭着嘴巴,用鼻孔就可以驳倒你!但我只能驳倒君子,永远驳不倒一个胡搅蛮缠的野孩子。
哎哟,又忘了,收取你的学费!

相对论承认运动电荷有磁场,那是必须同时承认库伦场的强度相应改变,这是存在着必然的关联的,你不可断章取义,随便予以割舍,这不是你感兴趣不感兴趣的问题,你以为线圈只能感应到磁场的变化,库伦场的改变同样对磁场强度有贡献,电场的改变必然伴随磁场的改变,你怎么就总是顾此失彼的呢?考虑问题要精细、周密、严谨;才能保证无懈可击。我已经感觉到你的思维力度不
[楼主]  [36楼]  作者:541218  发表时间: 2008/10/25 18:52 

你知道“顽石点头”这个词吗?
别说“顽石”,就是一头牛,谁也甭想说得水牛点头!“对牛弹琴”这个词,也许你也听说过。评论一个教师的教学水平,是由同一学科具有相当业务基础和教学艺术的老师来评判的!并不是由文科教师来评判理科教师的!在蒋介石看来,毛泽东的言行罪不可赦,必须立即处决(死有余辜)!

朱顶余的言论在你这王小子的眼里,简直狗屁不通,分文不值;一派胡言,毫无疑义;唯有你王小子的胡言乱语才句句是精彩的真理。

我从未说过年长就够格老师。我是说当我站在中学教师行列的岁月里,你还混在小学生的乱群众哭闹。至于你的朋友也有年逾半白的,你可知道我的二哥已年逾八十高龄!


你既然不懂数学,你就别胡说八道!无稽之谈的胡扯淡只能暴露你自己的无知、荒唐可笑。你那些与问题无关的乱扯淡(什么高速电子是抱团的),不值一答,你却说我避而不谈(不敢面对)。电子属于量子,它的行为具有波动性,即不确定性,也就是说你不能精确地确定某个电子的空间坐标点,只能含混地模糊地概率地指出它存在的几率区域,即最概然的区域,可以形象地说电子处于一个云团状态,被你说成所谓“抱团的”。

那你能将几个带同号电荷的绝缘小球堆在一起吗? 当然允许你将这些小球放在高速飞行的宇宙飞船上;看它们会不会聚集在一起,不被库伦场排斥开?

如果真的可以这样,那么就可以在封闭舱内判断自己的绝对运动速度了!相对性原理就被你打倒啦?
“公理”是可以设定的,或曰可以人为规定一个公理;作为演绎体系的出发点或曰基础、前提。比如几何公理就是由人为拟定的。“原理”才必须是经验事实。你小子,概念不清,就不必献丑,与我朱大侠较量你还嫩点儿!几年来,不知有多少英雄豪杰拜倒在我的脚下,你小子不知天高地厚,自不量力,没见过世面,初出茅庐吧!初生的牛犊何以知道老虎有多厉害!居然敢与我朱大侠交手?闭着嘴巴,用鼻孔就可以驳倒你!但我只能驳倒君子,永远驳不倒一个胡搅蛮缠的野孩子。
哎哟,又忘了,收取你的学费!

相对论承认运动电荷有磁场,那是必须同时承认库伦场的强度相应改变,这是存在着必然的关联的,你不可断章取义,随便予以割舍,这不是你感兴趣不感兴趣的问题,你以为线圈只能感应到磁场的变化,库伦场的改变同样对磁场强度有贡献,电场的改变必然伴随磁场的改变,你怎么就总是顾此失彼的呢?考虑问题要精细、周密、严谨;才能保证无懈可击。我已经感觉到你的思维力度不称手啦!棋逢对手才有味道啊!你说呢?小子啊?你还是站到一旁歇着吧!
[楼主]  [37楼]  作者:541218  发表时间: 2008/10/25 18:53 

你知道“顽石点头”这个词吗?
别说“顽石”,就是一头牛,谁也甭想说得水牛点头!“对牛弹琴”这个词,也许你也听说过。评论一个教师的教学水平,是由同一学科具有相当业务基础和教学艺术的老师来评判的!并不是由文科教师来评判理科教师的!在蒋介石看来,毛泽东的言行罪不可赦,必须立即处决(死有余辜)!

朱顶余的言论在你这王小子的眼里,简直狗屁不通,分文不值;一派胡言,毫无疑义;唯有你王小子的胡言乱语才句句是精彩的真理。

我从未说过年长就够格老师。我是说当我站在中学教师行列的岁月里,你还混在小学生的乱群众哭闹。至于你的朋友也有年逾半白的,你可知道我的二哥已年逾八十高龄!


你既然不懂数学,你就别胡说八道!无稽之谈的胡扯淡只能暴露你自己的无知、荒唐可笑。你那些与问题无关的乱扯淡(什么高速电子是抱团的),不值一答,你却说我避而不谈(不敢面对)。电子属于量子,它的行为具有波动性,即不确定性,也就是说你不能精确地确定某个电子的空间坐标点,只能含混地模糊地概率地指出它存在的几率区域,即最概然的区域,可以形象地说电子处于一个云团状态,被你说成所谓“抱团的”。

那你能将几个带同号电荷的绝缘小球堆在一起吗? 当然允许你将这些小球放在高速飞行的宇宙飞船上;看它们会不会聚集在一起,不被库伦场排斥开?

如果真的可以这样,那么就可以在封闭舱内判断自己的绝对运动速度了!相对性原理就被你打倒啦?
“公理”是可以设定的,或曰可以人为规定一个公理;作为演绎体系的出发点或曰基础、前提。比如几何公理就是由人为拟定的。“原理”才必须是经验事实。你小子,概念不清,就不必献丑,与我朱大侠较量你还嫩点儿!几年来,不知有多少英雄豪杰拜倒在我的脚下,你小子不知天高地厚,自不量力,没见过世面,初出茅庐吧!初生的牛犊何以知道老虎有多厉害!居然敢与我朱大侠交手?闭着嘴巴,用鼻孔就可以驳倒你!但我只能驳倒君子,永远驳不倒一个胡搅蛮缠的野孩子。
哎哟,又忘了,收取你的学费!

相对论承认运动电荷有磁场,那是必须同时承认库伦场的强度相应改变,这是存在着必然的关联的,你不可断章取义,随便予以割舍,这不是你感兴趣不感兴趣的问题,你以为线圈只能感应到磁场的变化,库伦场的改变同样对磁场强度有贡献,电场的改变必然伴随磁场的改变,你怎么就总是顾此失彼的呢?考虑问题要精细、周密、严谨;才能保证无懈可击。我已经感觉到你的思维力度不称手啦!棋逢对手才有味道啊!你说呢?小子啊?你还是站到一旁歇着吧!
 [38楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/10/25 19:42 

【朱顶余的言论在你这王小子的眼里,简直狗屁不通,分文不值;一派胡言,】
这话不全对,你老猪的言论在大家的眼里就是狗屁不通,分文不值;一派胡言。

【你可知道我的二哥已年逾八十高龄!】
我猜你大哥已经百岁,你就是你老爸70岁后的“杰作”,因为不符合优生学,所以难免脑残,不过大家不会因此歧视你的,你要坚强,但不要勉强。

【你既然不懂数学,你就别胡说八道!无稽之谈的胡扯淡只能暴露你自己的无知、荒唐可笑。】
我确实不懂数学,不过不觉得就胡说八道了,我们的谈话只在定性,未及定量分析,你要骂人也得找到门。

【你那些与问题无关的乱扯淡(什么高速电子是抱团的),不值一答,你却说我避而不谈(不敢面对)。电子属于量子,它的行为具有波动性,即不确定性,也就是说你不能精确地确定某个电子的空间坐标点,只能含混地模糊地概率地指出它存在的几率区域,即最概然的区域,可以形象地说电子处于一个云团状态,被你说成所谓“抱团的”。】
你把原子内的电子云用错地方,有关细节你可以向杨红心先生求教,但不要像现在这样撒野。

【“公理”是可以设定的,或曰可以人为规定一个公理;作为演绎体系的出发点或曰基础、前提。比如几何公理就是由人为拟定的。“原理”才必须是经验事实。】
有关公理的概念问题确是我错,不过你错的问题更严重,天下人都知道相对论的两个假设而非原理,你不知道就是混蛋,还要加上毋庸置疑,就是混蛋中的极品!

【你以为线圈只能感应到磁场的变化,库伦场的改变同样对磁场强度有贡献,】
看来你还要发明一个切割电场线的猪屎发电机了!不知道你哪来那么多的谬论,可以申请吉尼斯记录了。



 [39楼]  作者:61.168.197.*  发表时间: 2008/10/25 20:10 

对【31楼】说:
支持朱先生的看法,请参阅《力的相对性》,石笑沙,东立清著,石家庄大学学报,1999年第一期。http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-SJZB199901012.htm>
[楼主]  [40楼]  作者:541218  发表时间: 2008/10/26 03:44 

由衷感激39楼!
 [41楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/10/26 09:38 

对一个不知天高地厚,自不量力,没见过世面,初出茅庐的小子,也要39楼的救命稻草,以至感激涕零?!不过你的粉丝是裸奔的,也许是你自己也不一定,呵!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.13262796401978