|
补充，
讨论高温称重时必然要考虑阿基米德定律的浮力的因素！同等室温称重那个因素就不存在了、笨蛋，你知道吗？ 曾云海 |
|
补充，
讨论高温称重时必然要考虑阿基米德定律的浮力的因素！同等室温称重那个因素就不存在了、笨蛋，你知道吗？ 曾云海 |
| 600°质量减少0.013克，降温后重量比加热时只轻0.0011克，一天或几天后全部恢复原来的重量。亏你研究几年，还是不明白这么简单的道理，试问有谁能说服你？ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
蠢货，
我上面说了那些你就根本不知道，我原来以为你只有物理知识是空白，没想到你的语言知识都不及格，我有在吴水清先生讨论的那些历史我为什么还要考虑那个0.013克，那个0.013克的分析是杨红心等人的事。相同温度下的0.0011克的差额有什么浮力不同的问题，这0.0011克就只有物质升华和潮气的因素，物质升华是不可逆转的，如果这0.0011克一直回不去、就是物质升华；如果过几天能回去就是潮气问题，你这蠢货还不知道先前有将样品放在冰箱里将温度降到0下18°重量比加温前还增加千分之四的实验报告吧，1斤干燥的棉花放在里降至-18°重量也只增加千分之四吗？ 唉！与你这蠢货说话真费劲！唯一的收获是，让大家看清了你这蠢货蠢到了什么程度！！！ 曾云海 |
|
你是见了风、就是雨的蠢货，开在这里叫！我是在这里才不承认那个高温时的数据吗？是在一年多之前就指出了那个数据的矛盾，他们才专程去北京的中国计量科学院鉴定的，鉴定结果也是不承认那个高温时的数据的，有鉴定书的。那够权威了吗？我为什么要听你这蠢货的去分析他们又自行搞的一套数据呢？你这蠢货搞了那样一个多数人都不相信的所谓实验、就宣布相对论破产了、我也应当相信吗？蠢货，你没办法了吧，几句我在上面早就批透了的话一遍又一遍的哼哼唧唧，太可怜了。交不起学费就老实些，别是这样哭哭啼啼的，多难看。
曾云海 |
|
王飞，
你就脱下反对相对论这张皮吧，你自己是搞永动机的，冯劲松他们是搞宇宙相对论的，上面那些人就是他们的马甲，已经被我逼到中国计量科学院去鉴定，坚定结果都出来了还不死心，在那个帖子那么多人都不相信他们这次的所谓实验结果。他们上面这些话我在那个帖子里都彻底批驳了，你都不引过来，只有你这蠢猪还在这里为他们摇旗啦喊。 他们搞了一些什么你都不知道，他们首先是搞了一个光速不变不再是假设，那时这个论坛大多数人就极其反对，那时我在吴水清先生的博克用十足的证据批倒了那个“光速不变不再是假设”，现在在这里的人可能还只有黄新卫和张崇安知道，光速不变不再是假设和这个所谓的实验数据都是作为那个“宇宙相对论”的“理论基础”的，比爱因斯坦的相对论更荒唐，除了他们自己，就是你这伪装反相的人极力支持。你又不想想，我会怕你这条狗吗？ 曾云海 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 我没打你，只根据实际情况骂了你几句，你爱哀嚎就哀嚎吧，你在这里哭三天三夜我都不理你了。 |