 ※※※※※※ 刘武青 |
|
对范良草、冯劲松和刘武青先生的客观评价（不知道是什么味道）： 范：懂得加减乘三种运算方法，能力止步于除法，所以，他不懂得应该怎样对待科学或实验，特别是对数据的意义和认识方面，的确止步于除法计算的水平。他不懂得如何除法一些没有意义的事，如果他懂得除法，他大概现在仍然可以健步如飞的...... 冯：懂得加法和减法，科研能力止步于乘法这一步，所以，他的一份光量子中光子数是10，11，12......如果冯懂得乘法，他的一份量子中的光子肯定是100、110、120......或10000、11000、12000...... 刘：懂得加法计算，能力止于减法计算。所以，他的任何实验和发明都只能是加一样东西，但决不会是减少一样东西。只懂加法不懂减法，让他发现的和效应或发明特别多，因为，他不懂得从所有效应或发明中减少没有意义的部分。如果他学会减法，他的效应或发明就是零了...... ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 以上评价仅限于个人认识。当事者或坛友可以发表观点添加或斧正的...... |
|
对【2楼】说： 话绝对不能这么说。但是作为好友(他三位都是)我也不得不说，任何实验都必须要有反复多次的重复性，要对同一步骤重复多次实验数据进行统计归纳和方差分析，也只有这样的实验结果不得不令人信服。例如迈克尔逊-盖尔实验数据看起来简单，却是由下表13批共269次重复实验的统计结果！凡热衷于实验工作的所有朋友们都对照一下看如何﹕ ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
| 科学的道路不是只有一条，犯1000个错误不可怕，就怕害怕犯错误而裹足不前，笑到最后的肯定不会是你。 |