财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:冯劲松先生刘武青先生在第六届全... 下一主题:动媒质波动理论——2
大学教材运动镜面反射定律,符合《动媒质波动理论》!
[楼主] 作者:董银立  发表时间:2008/10/16 17:17
点击:611次

.

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-172094.html[复制地址]
上一主题:冯劲松先生刘武青先生在第六届全... 下一主题:动媒质波动理论——2
 [2楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/10/16 18:47 

把镜面看作光子流的次光源,反射的光速相对于次源也是光速常数C,则结论和惠更斯原理相同——这并非随动以太的唯一推论!董银立每天想随动以太想疯了!他认为镜面可以带上光媒介跑——简直是胡思乱想!
[楼主]  [3楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/10/17 09:05 

把镜面看作光子流的次光源,反射的光速相对于次源也是光速常数C,则结论和惠更斯原理相同——这并非随动以太的唯一推论!董银立每天想随动以太想疯了!他认为镜面可以带上光媒介跑——简直是胡思乱想!
------------------------------------------------
【【你千万别这样胡说八道了,我的观点是:镜面没有带动以太!当镜面相对以太运动时,以太系的光轨迹(反射光的反射角)会改变;当光源相对以太运动时,以太系的光速传播方向会改变!】】

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
 [4楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/10/17 12:25 

把镜面看作光子流的次光源,反射的光速相对于次源也是光速常数C,则结论和惠更斯原理相同——这并非随动以太的唯一推论!董银立每天想随动以太想疯了!他认为镜面可以带上光媒介跑——简直是胡思乱想!
------------------------------------------------
【【你千万别这样胡说八道了,我的观点是:镜面没有带动以太!当镜面相对以太运动时,以太系的光轨迹(反射光的反射角)会改变;当光源相对以太运动时,以太系的光速传播方向会改变!】】
==================================
我说你镜面带动以太可能委屈了你——因为你认为大物体能带动以太(譬如地球),小物体不能带动以太!
光源运动影响光的传播方向??观测者运动影响光的传播轨迹??
按照以太说,一个小小的震源可以激发周围无数介质的无数方向波动,次波源类似震源——这也是惠更斯原理的要求,既然介质震动传播的波动方向无数,光源运动究竟会影响哪个方向的光传播方向呢?
你在空气中一边朝北奔跑,一边高歌,你的歌声的传播方向是四面八方的,你究竟影响了哪个方向?
过去处理声波的多普勒效应是用波速不变、波长和频率变化处理的(无论是声源运动还是观测者运动都使用这个说法)——可是你现在或而轨迹变,或而方向变,你搞那么复杂究竟想说明什么? 
关于你的引力场以太,我想问:
1)镜面有没有引力场?
2)引力子之间力学如何传播巨大的光速?引力子震动瞬时速度多大?
3)引力子如何被大物体拖动?
4)引力子可以自由进出原子吗?如果能,为何光整可以加法引力场以太波动?如何能被带动?如果不能,原子内部的电磁波如何传播?
5)你的引力场以太到底有多少种?牛顿分析双折射现象非常困惑——认为这个现象居然需要两种以太!
6)..............
..........
[楼主]  [5楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/10/17 14:04 

既然介质震动传播的波动方向无数,光源运动究竟会影响哪个方向的光传播方向呢?
你在空气中一边朝北奔跑,一边高歌,你的歌声的传播方向是四面八方的,你究竟影响了哪个方向?
过去处理声波的多普勒效应是用波速不变、波长和频率变化处理的(无论是声源运动还是观测者运动都使用这个说法)——可是你现在或而轨迹变,或而方向变,你搞那么复杂究竟想说明什么?
------------------------------------------------------------------------

【【按照你的观点,光束是直线传播性已经足以判“光波动说”死刑了?你又回到500年前了。】】

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
 [6楼]  作者:219.154.47.*  发表时间: 2008/10/17 15:43 

.
 [7楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/10/17 19:29 

【【按照你的观点,光束是直线传播性已经足以判“光波动说”死刑了?你又回到500年前了。】】
=====================================
银立:介质波是不能直线传播的,因为介质往往分布于震源周围,蔓延广,是否直线,足以判介质是否存在!——这是一条铁律!五百年前是真理,今天依然是!
[楼主]  [8楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/10/19 09:57 

绝对平行的光束是不存在的,激光也是扩散的,这不正好支持波的观点吗?

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
 [9楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/10/20 08:42 

对【8楼】说:

光线是否平行,那得看激光发射面是否平直,两给光源发射面是否平行,事实上,根本不存在平行的光源发射面。另外还要考虑次光源影响。

次光源也导致的光线偏折,不同于以太.例如光线通过杨氏双缝的"衍射"实质上是双缝壁把光线反射、折射的结果!

[楼主]  [10楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/10/20 11:03 

你的“粒子说”可以解释光波的驻波、干涉现象?

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
 [11楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/10/20 13:02 

对【10楼】说:

我想应该是简单的:

只要规定粒子群有规则间距(相邻群间距就是波长,单位时间通过某一界面的群数就是频率)——于是,就定义了一种不需要介质传递的波,那么,干涉衍射现象就是粒子群密集度调整的结果:某些物体对于光子群流的密集度的吸收和发射具有选择性——这就会形成干涉条纹。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14413690567017