|
以下证明并非逻辑严谨，供对此有兴趣吧友讨论。
|
|
以下证明并非逻辑严谨，供对此有兴趣吧友讨论。
|
|
以下内容摘自爱因斯坦的《洛仑兹变换的简单推导》
沿着正x轴前进的一个光信号按照方程 x=ct 或 x-ct=0 传播。用于同一光信号必须以速度c相对于K'传播，因此相对于坐标系K'的传播将由类似的公式 x'-ct'=0 表示。 |
|
洛仑兹变换是不符合事实的，如果到现在还没有认识到这一点，反相注定不会成功。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
洛仑兹变换是符合实验规律的，如果看不到这一点，你们就无法在相对认错误中找到北。 ※※※※※※ 黄氏时空由光频多普勒红移定义可变时间单位秒t'=tsquart[(C-V)/(C+V)].时间秒的变化导致了可变光速C'=Csquart[(C-V)/(C+V)].光速的变化导致了可变距离单位米l'=lsquart[(C-V)/(C+V)].黄氏自旋衰变相互作用模型:引力=动量时间变化率，电磁力=角动量时空变化率.超光速C=2ZM/r |
|
目前有两种理论可以推出洛仑兹变换，民间也有不少理论同样从不同角度推出洛仑兹变换，但我见到的都存在问题，因此可以说，与洛仑兹变换相通的都是错误的假设，大家应该清醒地认识到这一点。
有关【洛仑兹变换是符合实验规律的】是可笑的，说洛仑兹变换是符合一些观察现象还勉强说得过去，说符合规律就是自欺欺人，洛仑兹变换可由不同理论推出，到底符合那家的规律，你说？ |
|
能证明洛仑兹速度变换的仅有两个实验——流水实验和高能介子发射光子实验，但是都不足以证明洛仑兹速度变换。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
|
我在反相吧已经说过，爱佛斯－－斯提威耳实验也不能作为洛仑兹速度变换的实验证据，不需要洛仑兹速度变换也能解释这个现象。
洛仑兹速度变换在理论上就不可能成立。 ※※※※※※ 欢迎光临黄新卫挑战相对论的博客http://blog.163.com/hubeihxw@yeah/blog |
| 洛仑兹速度变换的本源是对现象的拼凑，哪里有理论可言，相对论给出的理论前提是假设，与拼凑距离不大。 |
|
有多种方法可以推导出洛仑兹变换公式！可以说洛仑兹变换公式存在错误（在低速下）和高速下计算不准确！
用场因子c^（v/c）^24，就可以代替相对论因子：1/√1-vv/cc ！ |