|
这个实验是反相的好实验，也是证明地表存在自转以太风的好证据。我是从老刘的论文里了解到了这个实验。不过，网上很难搜到相关细节，连光频都不知道。因此，这一实验的存在是值得怀疑的。说不定又是另一个："密勒在威尔逊山顶测出10千米/秒的以太风”实验。 这是一个问题，即使存在。还有另外一个问题需要解决。老刘的论文认为此实验是利用条纹移动测地球自转的，关键还是“口”字形光路图。但是，实验装置是固定在地表的！！！条纹移动相对谁啊？！！！请老刘回答。这里可没有0条纹移动的参照点，339X613米的大矩形是不可能移动或者竖立的。如果是“口”字形光路，要测地球自转，而且不需要移动。实验的原理只能类似于谐振型激光陀螺仪，利用差频来测转动角速度。而不是干涉型陀螺仪的原理根据条纹移动测定转动角速度。 用差频法测地球自转的实验如下： |
| 老杨，借用一下你的版权，谢谢了！也感谢fuj0提供的照片，希望您能提供迈-盖实验的详细数据，主要是光频. |
| 总重历史事实，迈克而巡——盖尔用的是口还是日？ |
|
老杨，借用一下你的版权，谢谢了！也感谢fuj0提供的照片，希望您能提供迈-盖实验的详细数据，主要是光频.
//// 麦盖试验不是测光频，而是测干涉条纹移动，即大口回路和小口回路形成的两个中央条纹的距离。实际上大口和小口都有干涉条纹移动。小口的条纹移动非常小，基本上忽略不计，所以大口回路和小口回路形成的两个中央条纹的距离代表大口回路的由于地球自转造成的条文移动距离。 数据在http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-118790.html的6楼。 激光陀螺频差的数据在本贴的4楼最下边的图里。 |
|
正确迈—盖原理图和数据。谢谢fuj0提供的资料， 希望能够提供更多相关资料。 也希望那位大侠把图中关键的英文翻译一下。 |
|
Fig. 图。 Ground plan实地计划 showing 显示 arrangement of mirrors安排的镜子
Society社团,协会,公会,俱乐部 Provided以...为条件;假如 NASA【美】美国国家航空航天局, 美国宇航局, 美国太空总署 Astronomical与Astrophysics无法翻译 |
|
Observation:观测，指第几次试验。 Displacement in fringes：测量的干涉条纹移动，即两条中央条纹的距离 number of observation: 指第n次试验，一共测量了几次。一次试验持续很长时间，测量很多次。 Deviation from mean: 观测数据取平均值（mean），然后计算每个观测数据与这个平均值的差。全部意思是误差。最后这个误差还要取平均值得到av.dev.from mean. obs:观测平均值加误差。cal.:理论计算值加误差。 根据数据统计原理，观测值和理论值经过有关误差的计算，是95%可以看成是相等的。 |
|
很明显就是第三次和第十次的观测误差较大，说明这两次的实验很不正常(可能受到其他因素的干挠太大)，从而造成平均观测值显著低于0.236理论计算值的预期结果。
//////////// 试验是会有误差，这需要对数据进行统计处理，找出数据的变化范围。 试验数据不是明显与计算数据不符，而是你无法明显排除试验数据与计算数据不符。换言之，两个数据是明显相符的，95%保证。 |
|
对【23楼】说： 谢谢！！！请问光频是不是如老刘所说的：“因为那时还没有激光，用的是白天的太阳光，通常以5700埃的白光波长为标准值计算” |
|
对【18楼】说： 日字型能够用条纹移动法测地球自转的。口字型不移动必须用差频法测自转。 |
| 波长5700埃没错，但不是日光，是钠光。回路封闭在管字里，还要抽真空，2公里长，日光的强度根本不够。 |
|
口字型不移动必须用差频法测自转。
---------------------------------------------- 【【如果仪器不转动，正反激光的频率差是0，不存在频差，不会产生拍频。 如果仪器转动，仪器系正反激光照样不存在频率差（仪器相对光源或反光镜静止），但是因为正反光速不同了，于是会产生拍频。不过技术用语常常是————“出现频差”，这是不严谨的。】】 【【相对地球转动的仪器可以出现拍频，但相对地球静止的仪器不会产生拍频。因此你的观点有问题。】】 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
对【28楼】说： 董菜子，你的固执是闻了名的。我服你了，行不？别在提出这样弱智的看法，好吗？ |
|
楼上是做梦时梦见相对地球静止的激光陀螺出现拍频（频差）了吧？你想以太风想疯了吧？ ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
