财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:冯劲松先生在第六届全国光子学学... 下一主题:香山会议网上申请几乎根本没有人...
可否定狭义相对论的实验——动态光斑实验
[楼主] 作者:黄绍喜  发表时间:2008/10/07 22:40
点击:1250次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-171204.html[复制地址]
上一主题:冯劲松先生在第六届全国光子学学... 下一主题:香山会议网上申请几乎根本没有人...
[楼主]  [2楼]  作者:黄绍喜  发表时间: 2008/10/07 22:48 

读帖时,帖子不存在
 [3楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/10/08 08:52 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [4楼]  作者:黄绍喜  发表时间: 2008/10/08 10:35 

读帖时,帖子不存在
 [5楼]  作者:马国梁  发表时间: 2008/10/09 10:21 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [6楼]  作者:黄绍喜  发表时间: 2008/10/09 12:31 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/10/09 12:43 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [8楼]  作者:黄绍喜  发表时间: 2008/10/09 14:51 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:219.154.47.*  发表时间: 2008/10/09 16:59 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [10楼]  作者:黄绍喜  发表时间: 2008/10/09 18:22 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/10/10 10:38 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/10/10 10:40 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [13楼]  作者:黄绍喜  发表时间: 2008/10/10 15:00 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [14楼]  作者:黄绍喜  发表时间: 2008/10/10 15:01 
 [15楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/10/10 15:35 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:黄绍喜  发表时间: 2008/10/10 15:46 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [17楼]  作者:黄绍喜  发表时间: 2008/10/13 22:30 

一个简简单单的光学实验,就能够让狭义相对论永久的退出历史舞台,怎们都没有人说说自己的看法呢
 [18楼]  作者:马国梁  发表时间: 2008/10/13 23:13 

黄邵喜的实验设计很有实践价值,意义非常重大。与我的测单向光干(衍)涉的实验设计异曲同工。他的实验最容易观测的现象就是在屏幕上光点以24小时为周期的圆周运动,半径为距离的1/10000 .
如果光源能够准确的定在屏幕某一点的垂线上,那么根据光点的偏移情况就能判断出系统在太空中的绝对运动情况。
[楼主]  [19楼]  作者:黄绍喜  发表时间: 2008/10/14 09:42 

对【18楼】说:

谢谢您的支持

可是得不到学术界的认可呢

投稿被退稿,教授博导也不理我

我还设计了一个可以证实引力不是超距作用的实验——圆锥摆实验

已在本论坛发表

很希望听听您的看法

 

 [20楼]  作者:董银立  发表时间: 2008/10/14 12:51 

黄邵喜的实验设计很有实践价值,意义非常重大。与我的测单向光干(衍)涉的实验设计异曲同工。他的实验最容易观测的现象就是在屏幕上光点以24小时为周期的圆周运动,半径为距离的1/10000 .
如果光源能够准确的定在屏幕某一点的垂线上,那么根据光点的偏移情况就能判断出系统在太空中的绝对运动情况。
-------------------------------------------
【【以上纯属瞎猜。光斑为何会出现24小时的周期运动?难道地球上以太风的速度6点和18点的方向相反、大小相等??!!】】

※※※※※※
流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出!
[楼主]  [21楼]  作者:黄绍喜  发表时间: 2008/10/14 13:43 

对【20楼】说:

请注意我的前提:

1.存在绝对静止的以太

2.以太风可以吹偏定向光束

如果前提1成立,而前提2不成立,那么光斑会移动,可是光斑轨迹就很难确定了

如果你认为两个前提都成立但光斑不会做圆周运动,那么你真的应该认真地看一下我的论文

在一天的时间内,地心的绝对速度的大小和方向几乎不变,可是地球的自转会造成光斑偏移方向的变化

 

[楼主]  [22楼]  作者:黄绍喜  发表时间: 2008/10/15 16:10 

麻烦本论坛各位前辈指出动态光斑实验理论依据的错误
 [23楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/10/17 14:34 

黄绍喜先生,
你那个实验,王飞已经前段时间就做了,你又不看 ,只可能是白费力气。
11楼董银立回答就够明白了!
[楼主]  [24楼]  作者:黄绍喜  发表时间: 2008/10/17 20:06 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2008/10/18 14:55 

对【24楼】说:

【杨红新先生也做过了,可是总觉得有点问题

只是具体原因我也找不出来】
你认为地球不能拖动以太,那么迈-莫实验就可以否定你,不劳老杨的实验了。



【而我的实验距离可以非常大,1km甚至10km都行(这是最大的区别)】

你应该与激光器的厂家联系咨询一下,就会放弃这种理想化念头了。
 [26楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/10/19 13:31 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:hudemi  发表时间: 2008/10/19 17:25 

老杨,我不知你所说的“老黄”是指我还是指“黄绍喜”。你平常所与我讨论问题时多用“老黄”称呼,但从此贴的上下文看,似乎是指“黄绍喜”的。但他目前还是个在校大学生,似乎用“小黄”更准确。目前此论坛姓黄的还真不少,有黄新卫、黄国有,有本人黄德民,现在又来了个黄绍喜。当然还有一个姓黄的:黄志洵,只不过他可能不太来此论坛。所以笼统地称“老黄”,有时还真让人弄不清了。


横向漂移实验,自你在此论坛提出以来,已讨论得很深入了,本人也设计过几个更精细的实验方案,而且你和阿新等人也亲自实验过。黄绍喜此次提出的实验方案,并没有超出我们以前的设计,个人认为,成功的可能性不大。

 [28楼]  作者:hudemi  发表时间: 2008/10/19 17:49 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:马国梁  发表时间: 2008/10/19 20:05 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:qstt  发表时间: 2008/10/20 00:00 

对28楼hudemi的看法很赞同.但要做实验即使无新结果,也有好处.鼓励他们!

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20782089233398