| 黄绍喜的实验从理论上是没有问题的！按照我的理论，在运动的介质惯性系内，光行差照样存在。当介质密度为0时当然更存在。当光线方向与运动方向垂直时，因运动方向相反所引起的视角变化为 2u/c . |
| 黄绍喜的实验从理论上是没有问题的！按照我的理论，在运动的介质惯性系内，光行差照样存在。当介质密度为0时当然更存在。当光线方向与运动方向垂直时，因运动方向相反所引起的视角变化为 2u/c . |
|
支持28楼的观点。 ※※※※※※ 流水和气流不会改变其中超声波束的传播方向——动煤质波动理论呼之欲出！ |
|
对【26楼】说： 我的另一个实验可以证实绝对参照系的存在 就是那个圆锥摆实验 我之所以要坚持这个实验是因为它的肯定结果和否定结果均能否定狭义相对论 |
|
对【27楼】说： 科学问题不能轻率下结论
如果引力不是超距作用，引力场的传播速度是光速的话 天体是不能拖动引力场的 以太如果与引力场有关（有学者认为以太就是引力场） 那么天体就不能拖动以太 有望证实存在绝对参照系的实验——圆锥摆实验 希望您看一看，并发表您的看法 |