财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:验证络沦兹变 下一主题:物理学家将验证爱因斯坦“相对论...
谁的数学好?
[楼主] 作者:大统一  发表时间:2002/06/09 23:34
点击:370次

还记得狭义相对论的三个假设吗? 1)、在惯性系中的物理定律形式不变;2)、宇宙中的点是均匀分布的,也就是说空间和时间是均匀分布的;3)、光速c不变。 没有必要去讨论假设1),它就像马克思的“客观实在”一样说不清楚,但是假设2)和假设3)确实有欠妥的地方。 首先来说说假设2)。我们知道在爱因斯坦的广义相对论中,他成功的利用黎漫几何阐述了质量以及引力场是如何对其周围的空间施加影响的,他也当然同意空间和时间会弯曲,可这多多少少与假设2)有些冲突,因为这意味着宇宙中的点并总不是均匀分布的,同样也意味着爱因斯坦不能简简单单的利用一次线型方程来推导狭义相对论。但是我们同样应该注意到虽然宇宙中的点并不是均匀分布的,但这并不表示其分布没有规律,恰恰相反,它不但有规律,甚至比我们预想的还要简单。问题的核心在于谁能够建立一个数学模型,将“质量”这一元素从一开始就带入推导式。 再来看看极具争议的假设3)。现在似乎有许多实验不在支持光速不变,但是确切的说:“还没有那一个实验证明光速不是极限”,因为如果同时用相同的条件对光子和电子或其它微观粒子进行加速的话,光子的速度依然是第一。在这一点上,我个人比较赞同爱因斯坦的观点,所不同的是,我认为应该视光速为一极值,而不是一个常数。当然,这将遇到一个巨大的数学难题,如何将一本身就可变的极限值带入方程进行推导运算。 每一个世纪之初似乎都孕育着一场科学界的重大变革,这个世纪也不例外。
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-17101.html[复制地址]
上一主题:验证络沦兹变 下一主题:物理学家将验证爱因斯坦“相对论...
 [2楼]  作者:blackscien  发表时间: 2002/06/10 16:37 

回复:you are righte
 [3楼]  作者:明日重现  发表时间: 2002/06/10 23:48 

爱氏并不理解什么叫“惯性系中的物理定律形式不变”。;
我用力捏一下鸡蛋它就会碎,这是一个定律。可爱氏认为我不捏鸡蛋与捏鸡蛋是等效的,鸡蛋始终是碎的,把抽象的定律化为实在的怪物。A如果想变成B,它的变化必需遵守相应的定律,但A并不想变成B啊,你不能因为相应定律的存在就说A已经是B了。你的质量比我大,但我的质量也比你大,

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14967513084412