财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:奉劝大家都来点绅士风度怎么样? 下一主题:逆子为何过多纠缠于多谱勒频移原...
二个模拟实验和相对论验证实验的基本原理
[楼主] 作者:tongzr  发表时间:2002/06/08 21:06
点击:335次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-17075.html[复制地址]
上一主题:奉劝大家都来点绅士风度怎么样? 下一主题:逆子为何过多纠缠于多谱勒频移原...
 [2楼]  作者:刘久明  发表时间: 2002/06/09 11:13 

光线可以弯曲,时空时绝不会弯曲的!
光线在不均衡的介质中是可以弯曲的,这是不争的事实,光线在“真空”中是不会弯曲的,这也没必要争议(尽管还没有讨论真空中会不会有光线),在太阳附近光线弯曲的主要原因是“真空”不空。 由于光线是可以弯曲的,所以不能由光线的弯曲得出时空弯曲得结论来。 时间是不依赖任何其它物理量而独立存在的,人们所能测量的时间是时间的间隔,即两个事件的时间差。即使存在相对论所说的宇宙之初,那么宇宙之前仍然是有时间属性的。 空间也是不依赖任何其它物理量而独立存在的,人们对空间的研究局限于空间属性的局部性和限定性。即便宇宙只初的大小如相对论所说的弹丸那么大,那么弹丸之外仍然是广袤的宇宙空间。 相对论所说的时空扭曲是怎么回事?拿一张纸,在上面画一曲线,再拿一把直尺去比直,当把曲线定义成直线时,直尺就是弯曲的了。说明白了就不会有人反对了,可是相对论就是不愿意说明白。
 [3楼]  作者:大统一  发表时间: 2002/06/09 23:50 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:刘久明  发表时间: 2002/06/10 08:05 

接受你的建议
这种话题我知道没有必要争论下去,因为争论的双方从来就没有过统一,并且用相同的方式都在重复自己的论述。 假设我首先接受时间是由有质量的物体所衍生出来的,但是我还要考虑更细的问题,在时间被衍生出来之前是没有时间的,有质量的物体需要多少“时间”才能衍生出时间?在时间被衍生出来之前,应该有多少“时间”没有时间?这两个问题不是提问给任何人的,仅供我自己思考。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.15265893936157