| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 周老头的帖子的确很低级，不过总算换得了李子丰的一句“祝贺周先生进步！”。 |
|
对【17楼】说： 几乎所有反相对论的人都不承认洛仑兹变换，要争的只是它究竟是错在数学方法上还是错在物理应用上，只有这个周宪却如此固执，他究竟是在维相还是无知！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【19楼】说： 是我低级还是你们低级，连最起码的初等数学也要错。你要说我低级就说出道理来。 |
|
对【20楼】说： 几乎所有反相对论的人都不承认洛仑兹变换 ============================== 前面要加上“西陆”。 记得李子丰的对赌文章中也罗列了许多对相对论有异议的科学家。可是他们哪一个反对洛伦兹变换？ 列宁把洛伦兹变换的发现者拉摩、洛伦兹列为唯物主义科学家。 100年来，人们反对的都是相对论的唯心主义时空观。斯大林时代的苏联也是如此，从来没有人傻到连实践证明了的洛伦兹变换也要反。说到底，你们这些人无非是发现了相对论的不自洽之处，于是相对论的逻辑实证主义大发作，连实践检验真理也不要了。 可以肯定的说，你根本没有好好的看我的帖子。你对我的所谓批评，全部只有观点，没有论据。 我一再告诫你，洛伦兹变换是底线，反不得。当然你愿意杀一辈子猪，也是为人民服务。 |
| 谁要否定洛伦兹变换，就要象季灏那样拿出实验来。否则等于FP。 |
| 你刘岳泉反对洛伦兹变换，无非是把相对论对洛伦兹变换的理解和解释看作洛伦兹变换的唯一正宗解释。这正是相对论者求之不得的。你为什么不看看我的解释呢？你们反对洛伦兹变换，他们根本不会理睬你们，因为他们有实验证明了洛伦兹变换。反过来他们倒可以把反相的说成是不要实践、反对科学的笨蛋。你们在帮谁的忙，自己想一想。 |
|
对【22楼】说： 你真是胡说八道荒唐透顶！！！哪个实践证明了洛伦兹变换的“时胀尺缩”？洛伦兹被列为唯物主义科学家就证明了他的洛伦兹变换不是荒唐假设？？运动物体的质量增加仅仅是他的一个“空间收缩”假设，而且他的电子质量系数也错了就被你当作圣旨了？？？你如此之荒唐还要我去你看的解释？？？？？原来你的反相观点全部仅仅是来源于“马列”哲学体系，自己的思维是一个地地道道白痴！！！！！ ※※※※※※ 相对论误导科学走邪路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
我希望你看一看我的帖子。
我什么时候赞成过洛伦兹的“尺缩”，即使所谓时胀的提法也是有毛病的。 我对洛伦兹变换都做了合理的解释。你看也不看就乱反对。 洛伦兹变换的根本就是质速关系。你不也赞成质速关系吗？ 质量大了，物体自身的振动就会变慢，就像胖子动作慢一样，这就是运动节奏变慢，俗称时胀或钟慢。 质量大了，物体发出的光速的重力波就只要通过较短的距离，就能够做与静止时等量的功。这就是我对“尺缩”的重新解释。 |
| 到这里来大家无非是交流交流。好像你看我的帖子就是对我的恩赐。你要反对与我何干？我不过劝劝你不要鸡蛋碰石头。你一定要在学术上做一个自杀者，我也拦不住你。 |
|
个别人就是这么可笑，自己得到一个错误认识就当作宝贝，希望大家来看他生的蛋，人家不看就诅咒别人【鸡蛋碰石头 自杀者】 季灏老师的实验放在西陆也不是一时半会了，季灏实验证明了什么？不就是证明了质量没有按照洛变那样增加吗？因此所有粒子不但速度近似，能量也近似，你周宪还在【23楼】叫喊什么人家的实验，全不知道该实验打的就是你坚持的洛变！ 我认为运动确实可以增加质量，但是绝不是洛变的这种加法。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
季灏的实验我已经进行了解释。其原因一个可能是满载，一个可能是在电磁场中的情况（洛伦兹变换的质速关系默认中性的环境）。
高速物体质量不增加是不可能的。水力发电水速慢了，就通过电子把能量以光子的形式释放出来。光子有没有质量？光子的质量加静止的水的质量是不是等于运动的水的质量？ 现在有许多证明钟慢的实验，其根本原因也是质速关系。你王飞如果胖一些，就不会有现在活络了。 |
|
我不否认速度增加会导致质量增加，但为什么一定要按洛变计算？季灏的实验你的解释说的通吗？符合洛变吗？
【现在有许多证明钟慢的实验】 你这么不想想流沙计时器会如何变慢？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |