财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:沿着[迈克尔逊-莫雷]指引的方向奋... 下一主题:相对论、光速、激波、膨胀波关系...
光源旋转效应【公开号】   1348094  
[楼主] 作者:刘武青  发表时间:2002/06/01 20:56
点击:399次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-16842.html[复制地址]
上一主题:沿着[迈克尔逊-莫雷]指引的方向奋... 下一主题:相对论、光速、激波、膨胀波关系...
 [2楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/06/01 22:44 

别进入这个误区。
1、光速旋转效应的方法及装置,可以证明作用力影响光,这种表述不妥。你所谈到的仅是发光体在外力的作用下产生旋转,它不能称为力作用于光,否则的话,人们会误认为你的实验可以证明力可以作用于传播中的光,可以使传播中的光改变方向。 2、旋转圆盘边缘上点光源发出的光,当旋转圆盘静止与旋转分别发出的光比较,对其它物体的光压、光电效应产生的电流、光速是不同的。 以上的结论是实验的结果,还是你理论中的推证结果。如果说是理论推导的结论的话,又没有看到你的具体推证。如果说是实验的结果的话,它对光压的改变与光电流的改变实验是很为精密的,不是一个普通的实验仪器可以测定到的。也就是说,你没有得到实验的证实以前,这种专利的申请是无意义的。 武青友,逆子不希望你进入这个误区,专利的申请是代有商业性的,不能仅看到它是知识产权的保护,凡是自已先想到的就先申请一个专利,这样做是得不尝失的,实际上已进入了专利申请的误区。是否应申请专利,首先应看到它是否有商业前景,最起码是有可能的前提下才可以去提出申请。所谓的光旋转实验说明不了什么问题,再着也没有得到实验的证实,其次是也没有商用的价值,这样的专利申请又有何用,不要再为专利局捐款了。 

※※※※※※
逆子
 [3楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2002/06/02 09:45 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [4楼]  作者:刘武青  发表时间: 2002/06/02 12:49 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:刘武青  发表时间: 2002/06/02 12:56 

当面临一个世界级难题时怎么办?
查看帖子: [回复][发新帖子][返回] 主题: 当面临一个世界级难题时怎么办? 点击: 136 回复:  当面临一个世界级难题时怎么办? 力与光的关系,是一项世界级的难题,可以分为几个方面去解决,即将此难题划为数个小难题来逐步解决。 太阳与光的关系,已有人在研究,目前已有从牛顿万有引力、爱因斯坦时空弯曲的观点看。光线在太阳旁偏转。 关于离心力与光的关系,从目前已知道的有: 一、 重庆刘武青先生的离心力影响光压力。(中国专利申请01135693。6号) 二、重庆刘武青先生的离心力影响光电效应。(中国专利申请01135693。6号) 三、重庆刘武青先生的离心力影响光速。(中国专利申请01135693。6号) 四、西安海军某部黄德民先生的离心力影响光介子,在此基础上影响光子。书名《论物理现象的本质——物质作用论挑战相对论》 五、淅江淅大物理系沈建其先生的“离心力能导致光子自旋与转动参考系的耦合,这我研究过,这将在瑞典的Physica Scripta下一期发表。沈建其,2002。3。22” 以上我是按力与光的关系大类来划分的。如果有网友不同意,请指出。 希望网友们多提供一些另外的类似观点及实验,互相交流研究离心力与光的关系。这实际上是属于研究力与光的关系大的类别之中。 积小胜为大胜,这是一个很好的工作方法,如在数学世界级1+1难题上,是逐步1+4、1+3、1+2、1+1来解决的,虽然目前还没有最后解决此数学难题。 谢谢 刘武青,三个效应,http://go.163.com/cqfyl 2002/04/02 作者: 刘武青 时间: 2002-04-02 来源: Cernet留言板 [回复][发新帖子][返回] 相关业务问题与建议请联络 -------------------------------------------------------------------------------- Copyright(c) 1994-2002CERNIC,CERNET 版权所有:中国教育和科研计算机网网络中心

※※※※※※
刘武青
 [6楼]  作者:lqx8295  发表时间: 2002/06/02 15:08 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [7楼]  作者:刘武青  发表时间: 2002/06/02 20:02 

回复:第一步,申请专利并公开,让更多的人知道此事共同实验
第一步,申请专利并公开,让更多的人知道此事共同实验。 第二步,争取做更多的力所能及的实验。 第三步,从理论上讲清楚. 刘武青,三个效应,http://go.163.com/cqfyl

※※※※※※
刘武青
 [8楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/06/02 20:12 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:刘武青  发表时间: 2002/06/02 22:13 

回复:可以多从几个思路来思考问题
可以多从几个思路来思考问题 逆子先生,您好,帖子已看到,可以多从几个思路来思考问题。 谢谢 刘武青,三个效应,http://go.163.com/cqfyl

※※※※※※
刘武青
 [10楼]  作者:yanghx  发表时间: 2002/06/03 00:22 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/06/03 11:11 

读帖时,帖子不存在
 [12楼]  作者:明日重现  发表时间: 2002/06/03 11:18 

在讨论波速时,还应考虑介质的速度
 [13楼]  作者:yanghx  发表时间: 2002/06/03 17:19 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:逆子  发表时间: 2002/06/03 22:57 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17946314811707