|
blic.qd.sd.cn| 拒绝地址 | 添加到地址簿
收件人: wdekcn@yahoo.com.cn
主题: 对你的五维时空观很感兴趣
日期: Sun, 26 May 2002 19:35:58 +0800
朋友,看来您对哲学与物理学似的重大"原始"问题有比较深刻的研究。在您所表达的观点或观念中最重要的是时间T和时段代替了原来“被爱因斯坦所‘湮没’了的一个维度”以及由此而‘产生’的光速应当也是相对的观点。这，非常重要。从您所讨论的观点出发，“存在者”不同，时间段就应当不同，并且应当是千变万化的。是的应当是如此。相对论是讨论，是比较“武断地”说光速“不变”并以此作为基础立论。后来又想以“狭义相对论”作为‘立义’的基础发展“广义相对论”，当然要遇到许多挫折。我的兴趣在于，能否在你所提倡的时空观里面找到“物理学的其他危机”的解决办法。其实，爱因斯坦，当时的数学氛围是很广大的，数学的“空间”，有许多关于N维数学空间的成熟论证，罗伦次的变换是爱因斯坦得以“简单”讨论其时空观的基础。没有脱离当时“经典”的观念。说时间的观念是“应当”与过程有关的，我十分同意，但是说“时间的刻度应当是均匀的”没有太多的说服力，这一点应当——如果你想完善您的观点的话——充分的加以研讨。祝您的时空观成功。
下面是另一封信的内容
……
我本人，是学习物理学的一个学徒。两个老师曾经做过爱因斯坦的助手，他们二人的观念也有的是相悖的。一个在物理光学，一个在电磁波领域内都有造诣。都是相对论的理论家，但是我猜不透，他们是否对爱因斯坦的某些观点是否真的没有歧异。他们都作古了。在我论述相对论的时候，可以说得“轻车熟路”，但是我总是感到困惑。 ※※※※※※ 欢迎讨论：五维时空坐标 网址：http://www.wendk.com 文档需Ms word 支持 |